1.198 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtTariefindeling onroerendezaakbelastingen, oordeel Hof dat verzorgingstehuis in hoofdzaak tot woning dient…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8976
literatuur (3.18 e.v.) aan de orde. Ten slotte bevat 4.1 e.v. een (samenvattende) beschouwing. 2 Wet WOZ en tariefdifferentiatie a. Introductie 2.1 "Het onderscheid tussen woningen en niet-woningen speelt binnen
- BelastingrechtNr. 37.901 14 november 2003 AB gewezen op het beroep in cassatie van burgemeester en wethouders van de…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6561
waardebepaling Wet waardering onroerende zaken - is toegestaan, als in strijd met art. 17, lid 2, Wet WOZ. De Hoge Raad voegt daar expliciet aan toe dat die waarde ook op andere manieren
- BelastingrechtBox 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ-waarden dient de vermogenswinst op een…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:916
Box 3; jaar 2019. Begrip ‘werkelijk rendement’. Op basis van welke WOZ
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396
Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5062
vastgestelde waarden van de woningen 6. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft de vaststelling van WOZ-waarden van monumentale onroerende zaken, gelegen op een…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2634
Het geschil betreft de vaststelling van WOZ-waarden van monumentale onroerende zaken
- BelastingrechtWet WOZ; waardering complex dat deels monument is.
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY7199
eigen woning en rijksmonumenten-niet woningen, geldt derhalve de hoofdregel van art. 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde in het economische verkeer (= de waarde van volle en onbezwaarde eigendom) wordt
- BelastingrechtConclusie PG In de zaken met de nrs. 42 172 en 42 173 staat de vraag centraal of een object, waarvan blijkens…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7204
eigen woning en rijksmonumenten-niet woningen, geldt derhalve de hoofdregel van art. 17, lid 2, Wet WOZ. De waarde in het economische verkeer (= de waarde van volle en onbezwaarde eigendom) wordt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVaststelling legaat ter hoogte van legitieme portie tijdens vereffening van de nalatenschap Beroep op…
Rechtbank Rotterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10688
Vaststelling legaat ter hoogte van legitieme portie tijdens vereffening van de nalatenschap Beroep op niet-ontvankelijkheid en onbevoegheid verworpen Breukdeel Bepaling legitimaire massa. Rolverwijzing voor uitlating door partijen.
- BelastingrechtWaterschapsomslag. Ongelijke behandeling door verschillende waardepeildata. Rechtvaardigingsgrond?
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AE7309
datum heeft geherwaardeerd; zie art. 22, lid 3, jo. art. 18, lid 2, Wet WOZ. Een dergelijke gemeente pleegt te worden aangeduid als een herwaarderingsgemeente. Niet alle gemeenten hebben die hertaxatie uitgevoerd
- BelastingrechtArt. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de omstandigheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:585
Art. 28 Wet WOZ. Art. 26a AWR. Medebelanghebbendebeschikking. Non-toezendingsvereiste. Staat de
- BelastingrechtTariefindeling onroerendezaakbelastingen, dient verpleeghuis in hoofdzaak tot woning?, functie, toerekening…
Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9075
literatuur (3.18 e.v.) aan de orde. Ten slotte bevat 4.1 e.v. een (samenvattende) beschouwing. 2 Wet WOZ en tariefdifferentiatie a. Introductie 2.1 "Het onderscheid tussen woningen en niet-woningen speelt binnen
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] tegen de uitspraak…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2271
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 12 december 2014, nr. BK-14/00171, ECLI:NL:GHDHA:2014:4101. Op 21 januari 2011 is erflaatster overleden. Erflaatster was weduwe en heeft als haar erfgenamen vier kinderen…
- BelastingrechtB&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar…
Parket bij de Hoge Raad|21 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1704
B&W van de gemeente Hellevoetsluis heeft bij Aanwijzingsbesluit heffingsambtenaar 2005 als heffingsambtenaar aangewezen de coördinator belastingen CFA. Het afdelingshoofd CFA is aangewezen als eerste vervanger. Het aanwijzingsbesluit is als zodanig niet gepubliceerd. Wel is het vastgelegd in de Besluitenlijst B&W die…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05566 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:16
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05566 naar aanleiding van het beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 9 november 2011, nr. BK-10/00580, LJN BV2213. Bij deze conclusie behoort een gemeenschappelijke bijlage ziende op…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05565 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:168
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/05565 naar aanleiding van het beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 9 november 2011, nr. BK-10/00579, LJN BV2212. Bij deze conclusie behoort een gemeenschappelijke bijlage ziende op…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03692 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:170
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03692 naar aanleiding van het beroep in cassatie van B & W gemeente Veere en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012, nr. BK-11/00189, LJN BX0628, BB…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03700 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:169
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03700 naar aanleiding van het beroep in cassatie van het dagelijks bestuur van Samenwerkingsverband Belastingen en Waardering en het incidentele beroep in cassatie van Stichting X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.