1.625 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Niet WWZ. Artikel 7.3 cao Gemeenten (voorheen artikel 7.5 CAR/UWO). Buitensporige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:842
aanhangig gemaakt. 3.17 [appellante] heeft daarnaast de gemeente aansprakelijk gesteld op basis van artikel 7:658 BW. In dat kader zijn medische adviezen uitgebracht, namelijk twee medisch adviezen van verzekeringsarts [naam1
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Leeuwarden|22 januari 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF3270
stabiliteitsbalk. 6. Een vordering gebaseerd op artikel 7A:1638x (oud)BW, dan wel op 7:658 BW behoort tot de absolute competentie van de kantonrechter. De rechtbank - waar de vorderingen van [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepGeen kennelijk onredelijke opzegging na langdurige arbeidsongeschiktheid. Gevolgencriterium. Toekenning…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1925
overwogen dat KCS tegenover [appellant] niet aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 BW. In het tussenarrest van 8 oktober 2019 in die zaak had het hof al overwogen
- Civiel recht overigHoger beroep6:96 lid 2 BW. Gevorderde vergoeding voor second opinion letselschadeadvocaat voldoet in dit geval niet aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9714
Bureau Letselschade Gezondheidsrecht (JBL&G) namens [appellant] aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW, waarna zij haar aansprakelijkheidsverzekeraar Zurich heeft ingeschakeld. Zurich heeft in het kader van een minnelijke
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ, specificatie zakelijke kilometers overeengekomen en meedoen aan wielerronde valt niet onder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4087
heeft meegedaan aan de wielerronde. Verder is voor eventuele aansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW van belang dat het begrip ‘werkzaamheden’ en ‘werkplek’ ruimer opgevat worden dan als enkel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigtussenvonnis - art 21 Rv schending waarheidsplicht in arbeidszaak
Rechtbank Gelderland|11 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6130
haar stelling dat Goodstay haar zorgplicht jegens haar werknemers niet is nagekomen, ex artikel 7:658 BW. Zij werden tijdens de uitvoering van hun werk blootgesteld aan schadelijke invloeden en voor
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht, asbestzaak, verjaring?
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juni 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB0853
recht dat Prins & De Vries als werkgever van [A] op grond van artikel 7:658 BW verwijtbaar tekortgeschoten is jegens [A] en [Appellanten], althans jegens hen onrechtmatig heeft gehandeld en daardoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigFeitelijk leidinggevende niet aansprakelijk op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Afwijzing vordering op grond…
Rechtbank Gelderland|19 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:7577
heeft, zo begrijpt de kantonrechter, zijn vordering gebaseerd op het vierde lid van artikel 7:658 BW. Lid 4 is bij gelegenheid van de invoering van de Wet flexibiliteit en zekerheid
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigWamca of geen Wamca. Rechter bij wie een 'aardzaak' aanhangig is gemaakt (kantonrechter of kamer voor andere…
Rechtbank Amsterdam|28 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5708
haar zorgverplichtingen jegens hen was nagekomen. FNV verwijst daarbij herhaalde malen naar artikel 7:658 BW, dat deel uitmaakt van titel 10 (Arbeidsovereenkomst) van het Burgerlijk Wetboek. d. Ook de door
- ArbeidsrechtBeschikkingVerzoek tot schadevergoeding wegens verhoogde economische kwetsbaarheid.
Rechtbank Overijssel|28 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4490
7: 685 BW. De kantonrechter gaat er van uit dat bedoeld zal zijn artikel 7:658 BW en zal zulks zo lezen. 4.3 In het onderhavige deelgeschil dient de vraag beantwoord
- Civiel recht overigHoger beroep“Letselschadezaak. Overwegingen over de eindleeftijd bij verlies verdienvermogen, de rekenrente, de kosten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2350
geïntimeerde] RSI heeft opgelopen en dat [geïntimeerde] en [bedrijf] op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk zijn voor de schade die [appellante] daardoor heeft geleden en nog zal lijden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe Kantonrechter gaat er veronderstellenderwijs vanuit dat KLM piloot bij preflightcheck is gevallen…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:445
beoordeling van het geschil 4.1. De kantonrechter stelt voorop dat het bepaalde in artikel 7:658 BW meebrengt dat het aan de werknemer, die zijn werkgever aansprakelijk houdt voor een schending
- Civiel recht overigHoger beroep7:611 BW, 6:248 BW, 6:162 BW. Het hof acht niet uitgesloten dat de aanvullende werking van de redelijkheid en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10566
dezelfde wijze dient te worden uitgebreid als dat met lid 4 van artikel 7:658 BW is beoogd ten aanzien van de – in lid 1 en lid 2 van dat artikel vastgelegde
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid. Bewijsopdracht. Heeft de werknemer het letsel opgelopen bij de uitoefening van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2488
Uitgangspunten 4.1 [geïntimeerde] baseert zijn vordering op Alami Vis c.s. op de in artikel 7:658 BW geregelde aansprakelijkheid van de werkgever voor arbeidsongevallen. Tussen partijen staat niet ter discussie dat Alami
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval, blootstelling aan fosforovenslak. Benoeming deskundige.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7087
geen warme dranken kan verdragen. - [appellant] heeft [Transport] aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7: 658 BW (schending van de zorgplicht door [Transport]) subsidiair op grond van artikel 7: 611 BW
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht. Burn out werknemer, hoger beroep van Rechtbank Middelburg, sector kanton, 29-09-2004, JAR 2004…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC7681
overwoog daartoe in essentie dat voor toewijzing van een vordering op grond van artikel 7:658 BW nodig is dat komt vast te staan dat de werknemer schade heeft geleden
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van personenvervoer over zee. Incident tijdens zeilreis waardoor bij reiziger letsel is…
Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1891
geen arbeidsovereenkomst heeft, overeenkomstig de leden 1 en 2 van art. 7:658 BW aansprakelijk voor de schade die deze persoon in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt. [geïntimeerden] heeft gemotiveerd betwist
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgever heeft voldaan aan zorgverplichting door loodgieter/cv-monteur een ladder met stabilisatievoet en…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6134
beschikking heeft gesteld, heeft Kouwenhoven voldaan aan haar zorgverplichting als bedoeld in artikel 7:658 BW. Het ontbreken van een risico-inventarisatie en –evaluatie maakt dat niet anders. [B] heeft nog gesteld
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Arbeidsrecht. Opzegging arbeidsovereenkomst wegens niet voldoen aan re-integratieverplichtingen…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU1908
bewijsaanbod zou hebben gedaan. Voor zover het onderdeel nog beroep doet op art. 7:658 BW mist het doel omdat de vordering daarop niet is gebaseerd. 7. Onduidelijk is tegen welk oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid. Begroting smartengeld na ernstig verwijtbaar medisch handelen uroloog, waardoor…
Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2753
Medische aansprakelijkheid. Begroting smartengeld na ernstig verwijtbaar medisch handelen uroloog, waardoor reële kans op overleving verloren is gegaan.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.