1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6204
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen grr betaald en geen kopie besluit overgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5748
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen grr betaald en geen kopie besluit ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|20 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5749
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen beroepsgronden ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5328
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep te laat; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|10 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3098
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen machtiging en geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|29 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4904
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank heeft verder ook gevraagd, bij aangetekende brief van 16 april
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak zonder zitting - geen machtiging overgelegd - met aangetekende brief opgevraagd - niet op gereageerd.
Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1562
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Verweerder hoeft geen proceskosten te betalen. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6191
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland|14 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3988
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe aanslag van eiser is vernietigd door verweerder. Eiser wilt zijn beroep handhaven. Eiser heeft geen…
Rechtbank Midden-Nederland|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5668
beoordeling van zijn beroep. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|16 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|31 mei 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4897
heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser(es) ook geen kopie van de uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigberoep te laat; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|17 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3772
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o. beroep te laat ingediend, geen geldige reden gegeven (geen reactie).
Rechtbank Midden-Nederland|10 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3885
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:458
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen persoonlijke ondertekening van het beroepschrift en geen…
Rechtbank Midden-Nederland|26 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5345
Eiser heeft hierop niet gereageerd. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald, geen besluit en beroepsgronden ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5327
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen besluit
Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4763
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7577
heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk; beroep te laat;
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7034
geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.