2.627 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroeptelkens zware mishandeling; bewijsoverwegingen betrouwbaarheid getuigenverklaringen en zwaar lichamelijk…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2841
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de advocaat-generaal – op € 3.000,00, waarbij in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak en veroordeling wegens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Ontvankelijkheid OM…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3187
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 600,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAanneming van werk. Gebreken badkamer. Vervangende schadevergoeding.
Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:359
goede naam of op andere wijze aangetast in hun persoon (zie artikel 6:106 BW). De vordering wordt op dit punt dan ook afgewezen. De kosten voor vrije dagen worden afgewezen
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring poging zware mishandeling door met glas in gezicht te slaan. Geen sprake van alternatief…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4223
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging (art. 141 Sr). Vordering benadeelde partij / proceskosten.
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1297
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde heeft onrechtmatig jegens eiser gehandeld doordat een aan eiser toekomende bijstandsuitkering niet…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9324
waarvan hij recht zou hebben op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 bw. De rechtbank acht aannemelijk dat bij [eiser] psychisch onbehagen is ontstaan en dat hij zich
- Strafrecht overigHoger beroepEendaadse samenloop van belaging en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4964
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW, en vergelijkbare jurisprudentie in aanmerking genomen, naar maatstaven van billijkheid schatten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDwaling over waarde IGCSE-diploma. Door overlegging van een brochure en mededelingen tijdens de voorlichting…
Rechtbank Overijssel|9 juli 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:3669
heeft onvoldoende gemotiveerd aangevoerd dat zich een van de gevallen als bedoeld in artikel 6:106 BW voordoet, op grond waarvan vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade toewijsbaar zou zijn. De enkele
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkennelijk onredelijk ontslag; sterfhuisconstructie; kantonrechtersformule Bij een restructurering komt de…
Rechtbank Middelburg|6 december 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BU1260
schadevergoeding, maar hierin kan de kantonrechter hem niet volgen. Omtrent de vereisten die art. 6:106 BW aan zo’n vergoeding stelt is niets gesteld of gebleken. Voorts is er geen aanleiding
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplichtigheid aan openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Vordering BP deels hoofdelijk…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:260
heden geleden immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 2.500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de aard
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor poging zware mishandeling en zware mishandeling. Het hof legt op een gevangenisstraf voor…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2589
benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen en dat de schade op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Van een rechtens relevante mate van eigen schuld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverval van het recht van gebruik en bewoning wegens verlaten van de woning. Boete bij verkoop woning indien…
Rechtbank Limburg|15 juli 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:5201
beweerdelijk geleden immateriële schade valt binnen het bereik van de gevallen genoemd in art. 6:106 BW. art. 9 van de schenkingsovereenkomst – schadevergoeding? 4.3. Uit niets blijkt dat en waarom
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigschadevergoeding ogv 7:658 BW - toepassing voordeelstoerekening
Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6371
gevolg van een gebeurtenis waarvoor een ander aansprakelijk is, (lichamelijk) letsel heeft opgelopen (artikel 6:106 BW). Bij de begroting dient rekening te worden gehouden met alle omstandigheden van het geval, waaronder
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg. Slachtoffer heeft door toedoen van de…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:394
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid. Het hof let daarbij op: - de aard en ernst van het letsel
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4246
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 250,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op de aard
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3177
schade
- StrafprocesrechtHoger beroepJeugdzaak. Bewezenverklaring openlijk geweld: hoewel de rol van de afzonderlijke verdachten niet exact…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1123
onderbouwd en komt het hof niet onredelijk voor. Het hof stelt voorop dat artikel 6:106 BW een limitatieve opsomming geeft van de gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met geweld, in vereniging gepleegd. Overwegingen t.a.v het bewijs, straf en vordering van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2720
Diefstal met geweld, in vereniging gepleegd. Overwegingen t.a.v het bewijs, straf en vordering van de benadeelde partij.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDisproportioneel gebiedsverbod is onrechtmatig jegens geadresseerde. Onvoldoende causaal verband tussen…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|2 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU2968
gemeente betwist dat er sprake is van schade als bedoeld in artikel 6:106 BW en tevens dat er sprake is (geweest) van een golf van publiciteit. Daarnaast betwist de gemeente
- Strafrecht overigHoger beroepVordering benadeelde partij, ongeloofwaardige verklaring verdachte
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2382
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 350. waarbij in het bijzonder is gelet op: de omstandigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.