2.013 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepCriminele organisatie Opiumwet. Voorbereidingshandelingen en voorhanden hebben harddrugs. Witwassen. SkyECC…
Gerechtshof Den Haag|3 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1258
Criminele organisatie Opiumwet. Voorbereidingshandelingen en voorhanden hebben harddrugs. Witwassen. SkyECC- en EncroChat-gegevens; geen onrechtmatig verkregen bewijs. Maximumstraf en art. 63 Sr. Auto met verborgen ruimte onttrekking aan het verkeer.
- Strafrecht overigOp tegenspraakOM niet-ontvankelijk verklaard in de zaken van vijf verdachten betreffende coffeeshops van [coffeeshop]…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8392
betreffende verdachte overeenkomstig artikel 257a van het Wetboek van Strafvordering terzake feit 1 (artikel 140 sr.) en feit 2 (artikel 420bis sr.), feit 5 primair en 6 primair )artikel 3 aanhef
- Strafrecht overigHoger beroepMega Watercypres. Accijnsfraude door handel in illegale sigaretten. Gebruikmaken en voorhanden hebben van een…
Gerechtshof Den Haag|9 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2174
erop duiden dat de verdachte met zijn medeverdachten een samenwerkingsverband vormde zoals bedoeld in artikel 140 Sr. De verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van feit 1 onder parketnummer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank spreekt verdachte vrij van feit 2, want niet blijkt dat verdachte wist dat in de Kringloop in…
Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3237
rechtbank Feit 1. Van deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. kan slechts sprake zijn, indien de verdachte behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNaar het oordeel van de wrakingskamer heeft de meervoudige strafkamer het beginsel van fair trial, zoals…
Rechtbank Arnhem|26 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD7285
Sr) en deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (artikel 140 Sr). 2.2. De strafzaak tegen verzoeker is door de meervoudige strafkamer van de rechtbank ’s-Gravenhage
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van witwassen van geldbedrag afkomstig uit door verdachte en medeverdachten begaan…
Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1164
verwijst daarbij tevens naar de overwegingen genoemd bij de bespreking van feit 1 (art. 140 Sr). Gelet op het voorgaande, komt het hof ten aanzien van verdachte tot een bewezenverklaring van medeplegen
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVrijspraak (poging tot) het behulpzaam zijn bij zelfbevrijding en deelname aan criminele organisatie. Een…
Rechtbank Amsterdam|16 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:184
deelname aan een criminele organisatie ten laste gelegd. Van een “organisatie” als bedoeld in artikel 140 Sr is sprake als het gaat om een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen
- Strafrecht overigHoger beroepzaak Glashelder, verdachte 1
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3383
Zoals onder punt 3 is overwogen, was het opsporingsonderzoek aanvankelijk (voordat art. 140 Sr. er werd bijgehaald) ook alleen gericht op de (strafrechtelijk te handhaven) belastingdelicten, en de daarmee samenhangende valsheid
- Strafrecht overigConclusie AG over witwassen. Klachten over het oordeel van het hof dat met illegale pokerspellen gewonnen…
Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:137
heeft gemaakt aan deelneming aan het gronddelict (in zo'n geval kan overigens ook artikel 140 Sr worden telastegelegd, zie HR 14 september 1999, NJ 2000/23). Ook de internationale witwasovereenkomsten maken geen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMensenhandel, seksuele uitbuiting.
Rechtbank Amsterdam|4 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1489
oogmerk heeft het plegen van misdrijven. De beschuldiging aan verdachte omvat echter niet die – kortgezegd – 140 Sr verdenking, zodat (reeds) om die reden geen sprake kan zijn van een voortdurend delict
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3387
Zoals onder punt 3 is overwogen, was het opsporingsonderzoek aanvankelijk (voordat art. 140 Sr. er werd bijgehaald) ook alleen gericht op de (strafrechtelijk te handhaven) belastingdelicten, en de daarmee samenhangende valsheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig[...] Swiss Casino ... Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden [...]…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6464
meer personen. Om tot een bewezenverklaring te kunnen komen van het misdrijf van art. 140 Sr is naast het bestaan van een dergelijke organisatie nodig dat die organisatie het oogmerk heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan…
Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1295Aangehaald in 7 uitspraken
De verdachte heeft gedurende een periode van bijna twee jaar in een vooraanstaande positie deelgenomen aan een criminele organisatie die zich bezig hield met de invoer van cocaïne via de Rotterdamse haven en daaraan gerelateerde misdrijven als afpersing, witwassen en omkoping. Binnen het onderhavige onderzoek, gericht…
- Strafrecht overigWOTS-zaak. Kwalificatie bewezenverklaarde feit. HR verwijst naar conclusie van de wnd. AG. Die conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3763
verweer dat naar Nederlands recht sprake was van overtreding van art. 11a Opiumwet en/of art. 140 Sr ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd heeft verworpen.(1) 3.2 Ter terechtzitting van de Rechtbank heeft
- Strafrecht overigHoger beroepExploitant coffeeshop. Verwerping verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4293
Exploitant coffeeshop. Verwerping verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf (9a Sr).
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:573
niet bewust is geweest van het opsporingsonderzoek naar zijn bijdrage aan het delict van artikel 140 Sr. Het is bovendien maatschappelijk niet ongewenst, lijkt me, indien blijkt dat de werkzaamheid
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3203
Opiumwet (als logische specialis van art. 140 Sr) moet worden verstaan een samenwerkingsverband, met een zekere duurzaamheid en structuur, tussen de verdachte en ten minste één andere persoon. Voor het bewijs
- Strafrecht overigOp tegenspraakOM niet-ontvankelijk verklaard in de zaken van vijf verdachten betreffende coffeeshops van [coffeeshop]…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8388
betreffende verdachte overeenkomstig artikel 257a van het Wetboek van Strafvordering terzake feit 1 (artikel 140 sr.) en feit 2 primair (artikel 420bis sr.) een strafbeschikking is uitgevaardigd, inhoudende kort samengevat: ? een taakstraf
- Strafrecht overigHoger beroepMega Watercypres. Accijnsfraude door handel in illegale sigaretten. Vrijspraak criminele organisatie. Ontslag…
Gerechtshof Den Haag|9 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2173
erop duiden dat de verdachte met zijn medeverdachten een samenwerkingsverband vormde zoals bedoeld in artikel 140 Sr. De verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van feit 1. Voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 mei 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD3402
Zoals onder punt 3 is overwogen, was het opsporingsonderzoek aanvankelijk (voordat art. 140 Sr. er werd bijgehaald) ook alleen gericht op de (strafrechtelijk te handhaven) belastingdelicten, en de daarmee samenhangende valsheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.