Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.624 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet-ontvankelijk. Geen griffierecht betaald, 8:38. Ook het beroepschrift niet ondertekend, geen…

    Rechtbank Midden-Nederland4 november 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:4982

    daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook het beroepschrift niet persoonlijk heeft ondertekend, geen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    nobz; ongegrond; bezwaar te laat; geen verschoonbare termijnoverschrijding.

    Rechtbank Midden-Nederland13 mei 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:2074

    denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet-ontvankelijk. Beroep te laat.

    Rechtbank Midden-Nederland31 januari 2022ECLI:NL:RBMNE:2022:771

    termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    8:54; geen besluit awb; geen sprake is van verandering in de rechten van eiser, verplichtingen of…

    Rechtbank Midden-Nederland25 augustus 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:5061

    denken. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Deze

  • SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht

    Rechtbank Midden-Nederland2 april 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:6047

    voor dit verzuim. 7. Het beroep van eiser is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Voor een vergoeding van de proceskosten bestaat

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland18 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3200

    heeft daar geen reden voor gegeven. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk zal behandelen. 8. Van een vergoeding

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland5 februari 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:188

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland23 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5307

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. 8. Verweerder heeft een besluit genomen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Het beroep is te laat en dus niet ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland27 december 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:6593

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht, geen machtiging.

    Rechtbank Midden-Nederland22 april 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2324

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank heeft verder ook gevraagd bij brief van 23 februari 2021 gevraagd

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    niet-ontvankelijk onbevoegd tot verlenen machtiging

    Rechtbank Midden-Nederland20 februari 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3282

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep te laat, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland21 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4405

    geval, niet-ontvankelijk moet worden verklaard. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland16 februari 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:766

    beroep ontvankelijk te verklaren. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Het beroep is anoniem, identiteit eiser niet bekend binnen de beroepstermijn. Beroep ongegrond.

    Rechtbank Midden-Nederland23 februari 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1656

    beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Beroep tegen niet tijdig beslissen niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald (8:38), ook geen kopie van de…

    Rechtbank Midden-Nederland23 november 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:5886

    heeft daar geen geldige reden voor gegeven. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de aanvraag waarop niet

  • BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Identiteit van eiseres niet binnen de beroepstermijn bekend.

    Rechtbank Midden-Nederland23 juni 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:2911

    beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig

    Rechtbank Midden-Nederland13 maart 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2444

    beroepschrift niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland4 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7176

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland4 juni 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2538

    geldige reden voor gegeven. Dat betekent dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 8:54 Awb). 6. De rechtbank stelt verder vast dat eiseres ook niet heeft aangegeven waarom

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk; geen grr betaald; geen bezwaarschrift, uittreksel kvk en kopie statuten ingediend.

    Rechtbank Midden-Nederland20 september 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:5747

    heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.