Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:351

duur van dertig uren, subsidiair vijftien dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Ook heeft het hof de vordering van de benadeelde partij, ter zake van het onder

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2323

gevangenisstraf voor de duur van twintig maanden, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. I.J. Woltman, advocaat te Leeuwarden

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:351

geldboete van € 10.000,-, subsidiair 85 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, volgens in het arrest nader bepaalde maatstaf. Verder heeft het Hof een geldbedrag van € 17.697,43 verbeurd

Rechtbank Overijssel|4 mei 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:1909

Een 33-jarige man uit Dronten is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot 12 jaar cel. Hij is schuldig aan het verkrachten van een 17-jarige vrouw in Kampen nadat hij haar probeerde om het leven te brengen door haar te wurgen en te verdrinken. De man moet ook ruim 76.000 euro aan schadevergoeding betalen.

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1406

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het hof heeft voorts een beslissing genomen over een in beslag genomen voorwerp, zoals

Rechtbank Overijssel|21 april 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4107

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 36 maanden. Met aftrek van de verzekering en voorlopige hechtenis. Vanwege het buiten het grondgebied van Nederland brengen, afleveren, verstrekken, vervoeren en het opzettelijk aanwezig hebben van grote hoeveelheden verdovende middelen.

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:756

gevangenisstraf van vier jaren en zes maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. Mr. M.J.J.E. Stassen, advocaat te Tilburg, heeft één middel

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2608

gevangenisstraf voor de duur van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof beslissingen genomen ten aanzien van in beslag genomen voorwerpen, één en ander zoals

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1104

duur van 200 uren, subsidiair 100 dagen jeugddetentie, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr en tot een voorwaardelijke jeugddetentie voor de duur van zes maanden met een proeftijd van twee

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2340

Inbraak, opzet- en schuldheling en diefstallen.

Rechtbank Overijssel|25 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3232

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Oost-Nederland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5631

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 22c, 22d en 27 Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring - verklaart niet bewezen dat verdachte het onder feit 2 tenlastegelegde heeft

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0444

gevangenisstraf voor de duur van één jaar, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de tenuitvoerlegging gelast van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:393

personen”, veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig maanden onvoorwaardelijk met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof gelast de tenuitvoerlegging van de onder parketnummer 15-710021-10 door

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:508

gevangenisstraf opgelegd voor de duur van vier maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voor het overige heeft het hof het vonnis bevestigd, met aanvulling van gronden. Namens de verdachte

Rechtbank Overijssel|19 februari 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:885

genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het onder feit

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2082

naar behoren verricht te vervangen door vijftien dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Deze zaak hangt samen met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] (14/04562), [medeverdachte

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1303

maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en tot een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis. Voorts heeft

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2478

Wegenverkeerswet 1994” veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, waarvan een jaar voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met bijzondere voorwaarden zoals

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:253

gepleegd” veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van achttien maanden, onder aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Daarnaast heeft het hof de onttrekking aan het verkeer bevolen van de in beslag genomen