1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen besluit ingediend
Rechtbank Midden-Nederland|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5329
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift te laat is ingediend. Eiseres heeft geen reden gegeven voor…
Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3783
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; beroep te laat; niet verschoonbaar; wachten op documenten
Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5060
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|4 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:834
laat indienen van het beroep. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld en de rechtbank zal geen uitspraak over het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, identiteit van belanghebbende niet voor het einde van de beroepstermijn bekend gemaakt.
Rechtbank Midden-Nederland|14 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5901
beroep niet-ontvankelijk is. 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 5. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|10 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:646
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, beroep te laat.
Rechtbank Midden-Nederland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4762
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2336
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5319
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, beroep te laat
Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6550
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|28 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2315
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- BestuursprocesrechtConservatoire maatregelniet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3290
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht en geen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2025
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 10. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|21 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2627
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd
Rechtbank Midden-Nederland|28 april 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2342
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Gronden te laat en geen kopie besluit overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5016
niet uit het dossier. Dat betekent dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is (artikel 8:54 Awb). 5. De rechtbank stelt vast dat eiser ook geen kopie van de uitspraak op bezwaar
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, beroep te laat ingediend
Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1454
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen besluit.
Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4765
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT beroep te laat niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6318
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing - De rechtbank
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBNT WOO, niet-ontvankelijk geen griffierecht
Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3079
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.