Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|22 januari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:4462

waarde van de verbouwing. 3.6. [A] heeft verweer gevoerd. Hij stelt dat artikel 6:212 BW niet van toepassing is in deze zaak. [A] heeft een woning gekocht die niet de eigenschappen

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:698

verhuurder hetzelfde doel bereikt over de band van art. 6:212 BW (ongerechtvaardigde verrijking). Grief I slaagt (rov. 2.9). Slotsom - Nu de door de wetgever voorgenomen wijziging

Rechtbank Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:633

onder C, b) en c), niet toewijsbaar acht, ECP Factoring op grond van artikel 6:212 BW wordt veroordeeld tot vergoeding aan de Stichting van de schade die ECP NV heeft geleden

Rechtbank Noord-Holland|12 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3501

aak over cryptovaluta. De gedaagde in conv, wordt aangesproken o.g.v. wanprestatie en onrechtmatige daad omdat hij cryptovaluta heeft geinvesteerd in altcoins. Heeft de eiser in reconv. schade geleden door het op zijn cryptovaluta gelegde beslag?

Rechtbank Gelderland|8 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:624

Beëindiging overeenkomst voor advisering zonne-installatie. Geen sprake van tekortkomingen. Beroep op ontbinding slaagt niet. Door opzegging heeft wederpartij zich neergelegd bij beëindiging. G4/Hanzevast. Geen vergoeding schade of loon.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2889

Huur. Ongeoorloofde wijzigingen in huurwoning. Bij aanvang van de huurovereenkomst geen beschrijving artikel 7:224 BW opgemaakt. Door huurster is erkend dat er een aanbouw, keuken, vloerverwarming, dakkapel, badkamer en berging geplaatst zijn. Nu niet gebleken is van toestemming door verhuurder voor die ingrijpende…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:935

jegens [eiseres] gebaseerd op primair art. 4:216 BW (terugvordering quasi-legaat), subsidiair art. 6:212 BW (ongerechtvaardigde verrijking) en meer subsidiair art. 6:162 BW (onrechtmatige daad). De gevorderde hoofdsom bedraagt

Rechtbank Arnhem|9 maart 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP8600

De rechtbank oordeelt dat er voor ASR voor het uitbrengen van de onderhavige dagvaarding redelijkerwijs geen onduidelijkheid kon bestaan over het onderscheid tussen netbeheerder, leverancier en meetbedrijf. Op grond daarvan moet worden geoordeeld dat ASR wist, althans had behoren te weten, welke vennootschap zij in…

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:341

beide gedaagden onverschuldigd € 630.612,50 heeft betaald, zodat zij op grond van art. 6:212 BW gerechtigd is tot terugbetaling van die bedragen. De bewuste betalingen zijn volgens Benu onverschuldigd verricht omdat

Rechtbank Gelderland|8 maart 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:1101

Verbintenissenrecht. Is curator tekortgeschoten in de nakoming van zijn (leverings)verplichtingen uit de activaovereenkomst? Watertanks roerend/onroerend?

Rechtbank Overijssel|7 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2134

Eiseres, een BV, vordert betaling van € 131.000,00 wegens verrichtte werkzaamheden. Wie zijn partijen in deze kwestie? De rechtbank oordeelt dat niet de BV, maar hooguit de bestuurder/enig aandeelhouder de wederpartij van gedaagden is. Vervolgens is de vraag of de werkzaamheden die zijn gedaan, zijn verricht in het…

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4283

Aansprakelijkheid notaris en in vrijwaringszaak bestuurdersaansprakelijkheid. Notaris aansprakelijk voor bedrag aan erfpachtcanon waarvoor koper erf door Gemeente wordt aangesproken op grond van artikel 5:92 lid 2 BW. Notaris spreekt bestuurders van verkoper aan.

Rechtbank Rotterdam|14 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7323

door ontvangst van genoemd bedrag ongerechtvaardigd is verrijkt in de zin van artikel 6:212 BW. 4.3. B&P voert verweer en concludeert tot afwijzing van de vorderingen van [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:547

moment mogelijk een vorderingsrecht om de door haar geleden schade op grond van art. 6:212 BW op VO te verhalen. (onder 3.7.3) g. [verweerders] stelt zich op het standpunt

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV3624

vordert Gitre de door haar geleden schade op grond van ongerechtvaardigde verrijking ex artikel 6:212 BW, danwel op grond van een onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW, danwel verzoekt Gitre

Rechtbank Gelderland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6806

Na koop woning ervaren kopers geluidoverlast van naburig bedrijf. Zij zijn van mening dat verkoper van de geluidsoverlast wist, maar dit opzettelijk voorafgaand aan de koop heeft verzwegen. Kopers vorderen ontbinding van de overeenkomst, dan wel vernietiging wegens dwaling. De rechtbank is op basis van…

Rechtbank Breda|4 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW1655

totaalbedrag van € 7.491,20 aan staangelden. Dit bedrag zal op grond van artikel 6:212 BW aan schadevergoeding aan Familyland worden toegewezen. Gezien het vorenoverwogene zal voorts worden toegewezen een bedrag

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6975

Partijen hebben een affectieve relatie gehad. Zij hebben samengewoond in de woning, waarvan zij ieder voor de helft eigenaar zijn. In 2024 is de relatie van partijen beëindigd. Partijen zijn er niet in geslaagd onderling afspraken te maken over de verdeling van de woning. De rechtbank stelt de verdeling vast.…

Rechtbank Den Haag|28 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14287

hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de daardoor ontstane schade; Subsidiair [gedaagde sub 4] ex artikel 6:212 BW ongerechtvaardigd is verrijkt en aansprakelijk is tot vergoeding van die verrijking; [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7969

Renovatie PTT-gebouw Rotterdam. Geen aannemingsovereenkomst of bouwteamovereenkomst tot stand gekomen tussen partijen. Afgebroken onderhandelingen: Geen toewijzing vordering ter zake positief contractsbelang, maar wel toewijzing vordering terzake negatief contractsbelang.