1.665 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepEvenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat belanghebbende de door hem gestelde verzending van het…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4892
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb. 6 6. Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De uitspraak is gedaan
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Multi-level marketing. Aanbod tot het afluisteren van geluidsopnamen afgewezen. Geen bron van inkomen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:837
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepNiet-woning; De huurprijs voor de niet-woning bestaat uit een voorschot op de huurprijs (in het onderhavige…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1142
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Toezendplicht bezwaarfase. De Heffingsambtenaar heeft, niettegenstaande hetgeen…
Gerechtshof Den Haag|17 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:156
hoger beroep heeft moeten maken. De proceskostenvergoeding wordt op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepDe termijnoverschrijding is verschoonbaar omdat belanghebbende aan de hem toegezonden beschikking het…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4820
acht termen aanwezig voor een veroordeling van de inspecteur op de voet van artikel 8:75 Awb in de proceskosten van belanghebbende in hoger beroep. In het onderhavige geval zijn
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is, net als bij de rechtbank, of belanghebbende en [A] (hierna: [A]) voor het onderhavige jaar…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:723
In geschil is, net als bij de rechtbank, of belanghebbende en [A] (hierna: [A]) voor het onderhavige jaar fiscale partners zijn, of de woning aan de [A-straat] 8A-2 te [Z] terecht als box 3-vermogen is aangemerkt, of het box 3-vermogen te hoog is vastgesteld, en of belanghebbende aanspraak kan maken op een bedrag aan…
- BelastingrechtHoger beroepRecht van schenking. Stichting Particulier Fonds. Beschikkingsmacht vermogen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1434
Recht van schenking. Stichting Particulier Fonds. Beschikkingsmacht vermogen.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft ter zitting bij de rechtbank uitdrukkelijk verklaard dat geen sprake is van spanning en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:656
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft een bij haar aanwezig vervangingsvoornemen niet aannemelijk gemaakt. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2350
inspecteur in de proceskosten van belanghebbende in de verzetprocedure als bedoeld in artikel 8:75 Awb. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht (het Besluit) worden deze kosten als volgt vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepHeffing van bouwleges. Vaststellen van de bouwkosten. Er is niet voldaan aan de kenbaarheidseisen van de…
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:775
Kosten Het Hof ziet aanleiding voor een kostenveroordeling op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. De voor vergoeding in aanmerking komende kosten
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering woning
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3821
moet worden vernietigd. 6 Kosten 6.1. Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) termen aanwezig voor veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2301
geen termen aanwezig voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet. 7 Beslissing Het Hof: - bevestigt
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Vergoeding van immateriële schade. In de gegeven omstandigheden moet de door de belastingplichtige…
Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1978
toekenning van een proceskostenvergoeding voor de hogerberoepsfase, welke kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, worden vastgesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.139, aanhef en onder d, Wet IB 2001; belastbare negatieve persoonsgebonden aftrek in verband met…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2442
bevestigd dient te worden. 6 Kosten Het Hof acht op de voet van artikel 8:75 Awb (in verbinding met artikel 8:108 van die wet) termen aanwezig voor veroordeling
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand in hoger beroep, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 467 (1 punt voor
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1852
veroordeling in de proceskosten. Het Hof stelt deze kosten, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
- BelastingrechtHoger beroepimmateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn voor de periode tot het moment…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3768
immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn voor de periode tot het moment waarop met betrekking tot het geschil in de hoofdzaak een uitspraak is gedaan; doorzendplicht ex artikel 6:15 Awb; procesbelang
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarde van de onroerende zaak is niet te laag vastgesteld. De inhoud van de machtiging…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1940
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
- BelastingrechtHoger beroepIn 2019 en 2020 woonde belanghebbende in Nederland en ontving hij onder meer een Duitse Altersrente en een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2182
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Deze
- BelastingrechtHoger beroepVoorlopige aanslag zuiveringsheffing. Bewijslastverdeling. Aansluiting leegstaande bedrijfsruimte op het…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1889
voor het bezwaar, het beroep en het hoger beroep, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht en de daarbij behorende bijlage, vast
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.