1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|18 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6471
beroep zal derhalve niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|4 september 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5385
genoemde termijn niet opnieuw aanvangt 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; geen machtiging, uittreksel van de Kamer van Koophandel en statuten overlegd.
Rechtbank Midden-Nederland|28 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3188
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 5. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook geen kopie van de beslissing op bezwaar, geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, geen machtiging.
Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1854
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3663
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk; geen bezwaarschrift ingediend; dus kan niet in beroep gaan
Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1717
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald en geen kopie besluit overgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|25 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4630
heeft niet gereageerd op deze brief. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. geen machtiging
Rechtbank Midden-Nederland|24 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4599
beroep in te stellen. 5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Verzoek om niet in alle zaken griffierecht te moeten betalen vanwege samenhang afgewezen…
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3661
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|10 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6011
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk. Te laat ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|21 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1680
binnen zes weken beroep heeft ingesteld. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van proceskostenvergoeding is geen sprake. Beslissing
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening8:54, geen grr, n-o, vovo
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5019
voorlopige voorziening doen. Het verzoek om een voorlopige voorziening is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het verzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk. Geen machtiging.
Rechtbank Midden-Nederland|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4920
beroep niet-ontvankelijk te verklaren . 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|20 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6020
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:764
beroep ontvankelijk te verklaren 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep niet-ontvankelijk; gronden slaan niet op uob; geen proceskosten.
Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3312
beroep niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 6. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- BelastingrechtVerzetMet hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd heeft hij twijfel aan de onder de 2.3. geschetste gang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:483
zending vervolgens retour naar de afzender gegaan”. Beoordeling van het verzet 4.1 In artikel 8:54 Awb is bepaald dat de bestuursrechter, totdat partijen zijn uitgenodigd voor een zitting, het onderzoek
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Midden-Nederland|14 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:445
ingediend door middel van Digi-D. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 6. van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht; niet-ontvankelijk;
Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:1667
beroep zal niet inhoudelijk worden. Het beroep is namelijk kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb), omdat eiseres het griffierecht niet heeft betaald én omdat zij te laat beroep heeft ingesteld
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep te laat, kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4376
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 9. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.