Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5544Aangehaald in 8 uitspraken

Kan het standpunt van appellant dat de mate van invaliditeit uit hoofde van de partiële PTSS bij betrokkene minder dan 10% bedraagt worden onderschreven?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5527

Is terecht en op goede gronden geoordeeld dat de bij betrokkene aanwezige psychische klachten niet geacht kunnen worden in verband te staan met de uitoefening van de militaire dienst?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5511

Omvang geding in hoger beroep. Kan in hoger beroep worden teruggekomen op uitdrukkelijke aanvaarding van de juistheid van een medisch standpunt in eerste aanleg?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5414

Is terecht op grond van artikel 3 van de sociale werknemerverzekeringen verzekeringsplicht ten aanzien van de door betrokkene verrichte werkzaamheden aangenomen?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5343

Weigering WW-uitkering omdat betrokkene geen recht had op een uitkering ingevolge de WW, aangezien hij 1995 zelfstandig ondernemer was en geen werknemer in de zin van de WW.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5304

Is het verzoek van betrokkene haar ziekte aan te merken als een beroepsziekte terecht afgewezen? Vraag om aanvulling op WAO-uitkering en smartengeld.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5297

Is terecht geweigerd betrokkene onderhavige functie toe te wijzen omdat hij niet voldeed aan de blijkens de functiebeschrijving voor de betrokken militaire functie gestelde eisen?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5291

Heeft werkgever in redelijkheid kunnen concluderen dat betrokkene niet aan de aan haar te stellen eisen of verwachtingen voldeed? Aangewezen standplaats.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5282

Eervol ontslag op grond van ongeschiktheid of onbekwaamheid, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken. Bevoegdheid tot de ontslagverlening.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5276

Ontslag militair wegens verregaande nalatigheid in de vervulling van de functie.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5273

Schadevergoeding. Heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat gedaagde met het bestreden besluit op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de uitspraak van de Raad van 3 oktober 2002.

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5268

De gerechtsdeurwaarder heeft ter zitting beaamd - daar naar gevraagd - dat de feitelijke vaststelling van de kamer zoals weergegeven in rubriek 6.3. van de beslissing van de kamer van 21 december 2004, juist is. Hieruit volgt onmiskenbaar dat er sprake is van verwevenheid tussen de ambtelijke praktijk van de…

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5265

De notaris had een aaknopingspunt ten aanzien van bepaalde registergoederen die mogelijk deel uitmaakten van de boedel: in het boedeldossier waren aantekeningen aanwezig die daar betrekking op hadden. De notaris heeft hier echter geen aanleiding gezien om alsnog onverwijld nader onderzoek te doen teneinde de…

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5261

GDW kent geen termijn waarbinnen een klacht moet worden ingediend. Het komt het hof voor dat een termijn van drie jaar in het algemeen als redelijk kan worden aanvaard.

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5240

Is op het bezwaar van betrokkene tegen het ontslagbesluit bevoegdelijk door de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties beslist?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5182

Appellante is een onderneming in detailhandel in bedrijfswagens. Betrokkene is middellijk aandeelhouder via diverse BV ' en. Looncontrole. Staat betrokkene in privaatrechtelijke dienstbetrekking tot appellante? Consequenties van aandelenverhouding.

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5084

Artikel 1 Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders. Hieruit volgt dat de kosten voor telefonische informatie aan debiteuren en derden reeds in de tarieven verdisconteerd zijn en het de gerechtsdeurwaarder niet past de kosten ingevolge het 0900- servicenummer ten laste van de justitiabele te laten komen,…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4821

Maritieme dienstverlening. Zijn de vletterlieden als (bestuurs)leden van de Coöperatieve Vereniging verplicht verzekerd voor de werknemersverzekeringswetten?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5687

Is terecht voor directeuren-grootaandeelhouders verzekeringsplicht op grond van artikel 3 van de Ziektewet, de Werkloosheidswet en de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering aangenomen?

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4805

Niet-ontvankelijkverklaring. Termijn overschrijding.