14.820 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3758
Verwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende niet op de juiste wijze was uitgenodigd voor de zitting. Belanghebbende stelt dat zijn aangifte gecontroleerd is door een registratie in het FSV-systeem en dat die registratie is gebaseerd op discriminatoire…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, waardering woning. De woning is verkocht in verhuurde staat, in een pakketverkoop en niet via…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3757
Wet WOZ, waardering woning. De woning is verkocht in verhuurde staat, in een pakketverkoop en niet via aanbieding op de woningmarkt. Het hof is van oordeel dat de eigen aankoopprijs voor de WOZ-waardering in dit geval niet bruikbaar is. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van vergelijkingsobjecten laat…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is eigenaar van een woning uit bouwjaar 1919. In geschil is de WOZ-waarde van de woning met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3753
Belanghebbende is eigenaar van een woning uit bouwjaar 1919. In geschil is de WOZ-waarde van de woning met waardepeildatum 1 januari 2019. Het hof heeft geoordeeld dat de door de heffingsambtenaar beschikte WOZ-waarde van € 176.000 niet te hoog is.
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft op de waardepeildatum van 1 januari 2021 vastgesteld op € 293.000. In geschil is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3750
De heffingsambtenaar heeft op de waardepeildatum van 1 januari 2021 vastgesteld op € 293.000. In geschil is of de heffingsambtenaar de algemene beginselen van behoorlijk bestuur heeft geschonden door de onderbouwing van de WOZ-waarde van de woning gedurende de verschillende fases van de procedure te wijzigen. Het hof…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft op 1 april 2014 een hotelonderneming, met uitzondering van de panden waarin die…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3749
Belanghebbende heeft op 1 april 2014 een hotelonderneming, met uitzondering van de panden waarin die onderneming werden uitgeoefend, overgenomen. De panden zijn in bezit gebleven van de overdragende vennootschap en werden door haar verhuurd aan belanghebbende. Op 13 juni 2019 heeft belanghebbende alle aandelen in de…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de heffingsambtenaar terecht de aanslag OZB gebruiker aan belanghebbende heeft opgelegd ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3748
In geschil is of de heffingsambtenaar terecht de aanslag OZB gebruiker aan belanghebbende heeft opgelegd ten tijde van de sluiting van de bioscoop wegens de landelijke corona-maatregelen. Het hof is van oordeel dat het afhangt van de omstandigheden van het geval of sprake is van “metterdaad bezigen”. Het hof…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, waardering woning 2022. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3747
Wet WOZ, waardering woning 2022. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van de referentieobjecten laat zien dat de waarde van belanghebbendes woning niet te hoog is vastgesteld. Het hof acht de heffingsambtenaar, ook gewogen tegen hetgeen belanghebbende daartegen heeft aangevoerd met betrekking tot de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ, waardering woning 2021. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3746
Wet WOZ, waardering woning 2021. De vergelijking met de gerealiseerde verkoopprijzen van de referentieobjecten laat zien dat de waarde van belanghebbendes woning niet te hoog is vastgesteld. Het hof acht de heffingsambtenaar, ook gewogen tegen hetgeen belanghebbende daartegen heeft aangevoerd met betrekking tot de…
- Personen- en familierechtHoger beroepPersonen- en familierecht. Nevenvoorzieningen bij echtscheiding. Uitzondering tweeconclusieregel. Afwikkeling…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2463
Personen- en familierecht. Nevenvoorzieningen bij echtscheiding. Uitzondering tweeconclusieregel. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden. Geen uitvoering finaal verrekenbeding. Vergoedingsrecht? Indeplaatstreding uitspraak ex artikel 3:300 BW bij verdeling/verkoop echtelijke woning. Draagplicht hypotheeklasten en schulden…
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging draagkracht vader in dit geval geen rechtens relevante wijziging van omstandigheden.
Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2534
Wijziging draagkracht vader in dit geval geen rechtens relevante wijziging van omstandigheden.
- Personen- en familierechtHoger beroepHof draait beslissing van rechtbank om gezag van vader te beëindigen en moeder te belasten met eenhoofdig…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2470
Hof draait beslissing van rechtbank om gezag van vader te beëindigen en moeder te belasten met eenhoofdig gezag terug. In de praktijk is gebleken dat eenhoofdig gezag in strijd is met de belangen van de kinderen. Artikel artikel 1:253n jo 1:251a BW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WW, ZW, WIA-uitkeringen en toeslag. Ten onrechte aangenomen dat appellante op…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2234
Herziening en terugvordering WW, ZW, WIA-uitkeringen en toeslag. Ten onrechte aangenomen dat appellante op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht en dat zij had moeten begrijpen dat zij het Uwv hierover had moeten informeren. Uit de onderzoeksrapporten van het Uwv blijkt niet dat appellante structureel…
- Personen- en familierechtHoger beroep“ Het hof vernietigt de bestreden beschikking en wijst het verzoek van de vader, hem gezamenlijk met de…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2348
“ Het hof vernietigt de bestreden beschikking en wijst het verzoek van de vader, hem gezamenlijk met de moeder met het gezag te belasten, alsnog af. De vader houdt zich geheel onbereikbaar en heeft deelname aan het ouderschapsbemiddelingstraject gestaakt. Dit bemoeilijkt de uitvoering van het gezamenlijk gezag. Het…
- Personen- en familierechtHoger beroepVader zonder ouderlijk gezag komt in hoger beroep van beschikking waarbij het verzoek van de GI ex. artikel…
Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2347
Vader zonder ouderlijk gezag komt in hoger beroep van beschikking waarbij het verzoek van de GI ex. artikel 1:265i BW is toegewezen. Hof beoordeelt ambtshalve de ontvankelijkheid van de vader in zijn hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWijziging intrekkingsdatum WW-uitkering. UWV heeft ten onrechte de WW-uitkering van appellant ingetrokken per…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2249
Wijziging intrekkingsdatum WW-uitkering. UWV heeft ten onrechte de WW-uitkering van appellant ingetrokken per 7 januari 2020. De WW-uitkering van appellant zal worden ingetrokken per 20 januari 2020 omdat hij vanaf deze datum duidelijk en eenduidig te kennen heeft gegeven dat hij niet beschikbaar was om arbeid te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning dubbele kinderbijslag vanaf het tweede kwartaal van 2020. Het CIZ-advies is zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|27 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2329
Weigering toekenning dubbele kinderbijslag vanaf het tweede kwartaal van 2020. Het CIZ-advies is zorgvuldig tot stand gekomen. Onvoldoende is geconcretiseerd welke informatie is onderschat en op welke items de beoordeling onjuist of onvoldoende is. Het beroep van appellante op het vertrouwensbeginsel slaagt ook niet.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 14 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring…
Raad van State|27 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4849
Bij besluit van 14 juni 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 15 maart 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de…
Raad van State|27 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4851
Bij besluit van 15 maart 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdeling een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 5 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de…
Raad van State|27 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4852Aangehaald in 22 uitspraken
Bij besluit van 5 december 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 28 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de…
Raad van State|27 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4853Aangehaald in 34 uitspraken
Bij besluit van 28 februari 2023 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.