Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:120

Conclusie plv-AG. Poging doodslag. Middel over de afwijzing door het hof van het (voorwaardelijk) verzoek tot het horen van de aangever als getuige op de grond dat het onaannemelijk is dat de getuige binnen een aanvaardbare termijn gehoord kan worden. Dat oordeel is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4059

oproeping van de getuige [medeverdachte 4] ter terechtzitting had bevolen, was (via art. 415 Sv) art. 287 lid 3 jo. art. 288 lid 1 Sv van toepassing geweest. Bij verzuim

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:109

ervoor moet worden gehouden dat het arrest in strijd met art. 362 lid 1 jo. 415 Sv niet in het openbaar is uitgesproken. 3.1 De raadsvrouw van de verdachte heeft overeenkomstig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3427

Het hof heeft verdachte ten aanzien van diverse Opiumwetdelicten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 65 maanden.

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:139

Grensrechterzaak. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8062

Fiscale fraude. Gegronde bewijsklacht m.b.t. opzet van verdachte rechtspersoon op het onjuist doen van belastingaangiften.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763

Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en belediging (art. 266.1 Sr). Omvang h.b. Nadat verdachte in e.a. is vrijgesproken van feit 1 (openlijke geweldpleging), i.v.m. geslaagd beroep op noodweer is ontslagen van alle rechtsvervolging t.z.v. feit 2 (openlijke geweldpleging) en is veroordeeld voor feit 3 (belediging),…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2347

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO5250

verbinding met art. 359, tweede lid en achtste lid Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijn in hoger beroep, op straffe van nietigheid bepaaldelijk een met redenen omklede

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4512

feiten die aan verdachte worden verweten. (...)" 5. Ingevolge art. 293, eerste lid, Sv jo. art. 415 Sv kan het hof beletten dat een getuige gevolg geeft aan de hem gestelde vraag, onder

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1488

vormen die niet in acht genomen zijn in het bijzonder de artt. 226g, 359 en 415 Sv noemt. Uw Raad leidt de plicht van de feitenrechter om onder omstandigheden te reageren

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1299

Conclusie AG. Hennepteelt (art. 3.B. Opiumwet) en voorhanden hebben van een wapen (art. 13.1 WWM). 1. Bewijsklacht faalt volgens de AG. 2. Klacht over bevestiging vonnis met weergave van de bewijsmiddelen, terwijl in hoger beroep vrijspraak is bepleit. Naar het oordeel is er onvoldoende belang bij vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1098

Conclusie AG. Conclusie AG. Voorhanden hebben van voorwerpen bestemd tot het plegen van het feit a.b.i. art. 11.3 Opiumwet. Verweer dat de voorwerpen bestemd waren voor legale hennepteelt in Kroatië, waartoe tijdens zitting hof bewijsstukken in de Kroatische taal zijn overgelegd. Kon het hof, zonder vertaling van deze…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2777

Witwassen van pseudo-koopgeld i.v.m. diefstal schilderijen Frans Hals Museum Haarlem. De klacht doet een beroep op recente rechtspraak van de HR over i.h.b. de kwalificeerbaarheid als witwassen van het ‘verwerven of voorhanden hebben’ van onmiddellijk uit eigen misdrijf afkomstige voorwerpen (vgl.…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7085

gebleken (de art. 315 en 328 Sv, die in hoger beroep op grond van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijn). Naar de bewoordingen van die maatstaven en volgens de invulling

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7086

gebleken (de art. 315 en 328 Sv, die in hoger beroep op grond van art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing zijn). Naar de bewoordingen van die maatstaven en volgens de invulling

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2958

Tegenstrijdige bewezenverklaringen? Het Hof heeft de tenlastelegging van feit 1 kennelijk aldus opgevat dat daarin verdachte wordt verweten dat hij tezamen en in vereniging met anderen door een of meer van de daarbij tenlastegelegde gedragingen aan X zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht, welk letsel hierin heeft…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:871

Conclusie AG. Jaddoe. Mishandeling van drie kinderen (opzettelijke benadeling van de gezondheid, art. 300 lid 4 Sr) door de ouders. Drie middelen. Middel 1 richt zich tegen de kwalificatie van de strafverhogende omstandigheid van art. 304 onder 1 Sr (‘zijn kind’). Middel 2 komt op tegen het oordeel dat de verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:300

Conclusie AG. Liquidatiepoging in Amsterdamse pizzeria Gekwalificeerde doodslag en poging moord. Art. 288 en 289 Sr. Middel 1 klaagt over bewezenverklaring strafverzwarende omstandigheid van doodslag, omdat uit bewijsvoering niet zou kunnen volgen dat doodslag werd gepleegd met het oogmerk om de uitvoering van de…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:969

Identiteitsbewijs ex art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is de valse Iraakse identiteitskaart een identiteitsbewijs a.b.i. art. 231 Sr? Blijkens de MvT bij de wijziging van art. 231 Sr waarbij “Nederlandse identiteitskaart” is vervangen door “identiteitsbewijs” moet het gaan om…