Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1434

vochtproblemen. 4.5. Subsidiair beroept [eiser] zich op non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW. Dit artikel bepaalt dat de geleverde woning aan de koopovereenkomst moet beantwoorden. De woning beantwoordt

Rechtbank Utrecht|10 december 2003|ECLI:NL:RBUTR:2003:AO0069

door [gedaagde] geleverde BHD niet de eigenschappen hadden die de bank mocht verwachten (artikel 7:17 BW) en beroept zij zich aldus op toerekenbare tekortkoming van [gedaagde]. In reconventie 3.3 [Gedaagde] vordert

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4215

Eiser heeft een auto gekocht van gedaagde. Volgens eiser is er geen koopovereenkomst tot stand gekomen en anders is er sprake van bedrog en dwaling, omdat gedaagde (opzettelijk) onjuiste mededelingen heeft gedaan over de staat en het schadeverleden van de auto, maar dat alles komt niet vast te staan. Ook is volgens…

Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5863

geen sprake is van een zodanig gebrek dat de auto niet voldoet aan artikel 7:17 BW, omdat gebreken zijn te verwachten van een tweedehands auto die een relatief lange levensduur heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2639

Geschil over gebreken aan een nieuw chalet. Consumentenkoop. Geen dwaling of misbruik van omstandigheden. Wel sprake van non-conformiteit.

Rechtbank Noord-Holland|20 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3398

uitzondering van de historie en herkomst conform is in de zin van artikel 7:17 BW. Dwaling? 5.3. [eiser] heeft gesteld dat [bedrijf] (a) onjuiste inlichtingen heeft verschaft over de herkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1506

Aankoop boerderij. Beroep op non-conformiteit. Verkoper is geslaagd in het leveren van het bewijs dat koper wist dat de vergroting van het woongedeelte uitgevoerd was zonder vergunning en dat de woning niet gesplitst kon worden in twee individuele gedeelten.

Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:420

woning. Deze vraag wordt bevestigend beantwoord. Dit wordt als volgt toegelicht. 4.3. Volgens artikel 7:17 BW moet een afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden. Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst

Rechtbank Noord-Holland|29 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2084

koopovereenkomst, oftewel: of sprake is van (non)-conformiteit. . 3.3. Op grond van artikel 7:17 BW geldt dat een zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt als zij, mede gelet op de aard

Rechtbank Overijssel|30 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7688

koopovereenkomst, oftewel: of sprake is van non-conformiteit in de zin van artikel 7:17 BW. 5.3. Op grond van artikel 7:17 lid 1 BW moet de auto aan de overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|13 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8462

constructieve veiligheid van de woning niet in gevaar komt. Omdat artikel 7:17 BW van regelend recht is, staat het partijen vrij om daarvan af te wijken. Non-conformiteit 4.2. Het beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3611

BW omdat sprake is van een koopovereenkomst en de bijzonder regel van art. 7:17 BW van toepassing is, zodat het hof hiervan dient uit te gaan. 4.5.1 [appellanten] hebben twee grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:6635

Huurder koopt van eigenaar de onderneming (hotel met restaurant) en huurt van eigenaar het pand. Kort na aanvang van de huurovereenkomst wordt asbest op de begane grond aangetroffen. De verhuurder saneert delen van de begane grond en acht het pand vervolgens geschikt voor het beoogde gebruik. Huurder treft nog steeds…

Rechtbank Noord-Nederland|25 juli 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2918

sluipmoordenaar in de vorm van een CL besmetting bij zich dragen. 4.3. Ingevolge artikel 7:17 BW dient de afgeleverde zaak aan de overeenkomst te beantwoorden. Een zaak beantwoordt niet

Rechtbank Gelderland|1 november 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5582

stemmen, aldus Schoorl Recreatiebouw B.V. 5.5. Vooropgesteld wordt dat de conformiteitseis van art. 7:17 BW meebrengt dat de koper van een recreatieobject in beginsel, behoudens andersluidende afspraken, ervan mag uitgaan

Rechtbank Gelderland|21 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3474

tekortkoming in de nakoming van de koopovereenkomst op grond van artikel 7:17 BW omdat de gekochte onroerende zaak niet beantwoordt aan de koopovereenkomst. Dat licht de rechtbank hieronder toe. 5.3. Volgens

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2453

gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen (artikel 7:17 BW). In het geval een tweedehands auto wordt gekocht, waarvan de verkoper weet dat deze door

Rechtbank Rotterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12306

Verkoop van appartementsrechten. Zijn de appartementen geschikt voor normaal gebruik als casco woning? Mochten de kopers in dit geval meer verwachten? Verkoper en aannemer zijn aansprakelijk. Partijen mogen zich nog uitlaten over de omvang van de hertelkosten.

Rechtbank Midden-Nederland|7 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:501

vordering, de gestelde non-conformiteit, wordt het volgende overwogen. Op grond van artikel 7:17 BW moet de afgeleverde zaak aan de overeenkomst beantwoorden, dat wil zeggen dat deze, mede gelet

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?