Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8584

Airhelp heeft de aanmaning naar een no-reply e-mailadres gestuurd. Zij kon er daarom niet gerechtvaardigd op vertrouwen dat de vervoerder de aanmaning had ontvangen. Rauwelijks dagvaarden.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8583

Het had op de weg van de vervoerder gelegen om zijn verweer dat de passagier niet met de vlucht is meegevlogen te onderbouwen.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8581

De vervoerder heeft geen verweer gevoerd tegen de gevorderde compensatie. De passagier heeft recht op restitutie van een deel van de geboekte vluchten. De prijs die de passagier daarvoor betaald heeft wordt geschat. Onbevoegd ogv Verdrag van Montreal.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8580

De kantonrechter is van oordeel dat Airhelp wél aan haar stelplicht heeft voldaan. De vervoerder heeft de vertraging onvoldoende gemotiveerd betwist. Het had op de weg van Airhelp gelegen om in ieder geval op de verzoeken van de vervoerder tot overlegging van nadere stukken te reageren.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8518

Hoewel de keuze van de vervoerder om op passagiers te wachten hem in beginsel niet ontslaat van de verplichting om gedupeerde passagiers te compenseren, heeft de vervoerder in dit geval voldoende aannemelijk gemaakt dat afladen van bagage van de niet-verschenen passagiers net zoveel vertraging zou hebben veroorzaakt.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8517

Hoewel de keuze van de vervoerder om op passagiers te wachten hem in beginsel niet ontslaat van de verplichting om gedupeerde passagiers te compenseren, heeft de vervoerder in dit geval voldoende aannemelijk gemaakt dat afladen van bagage van de niet-verschenen passagiers net zoveel vertraging zou hebben veroorzaakt.

Rechtbank Den Haag|25 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:14898

Aanneming van werk. Verbouwing woonhuis. Opdrachtgever legt het werk stil voor onderzoek. Aannemer betwist de onderzoeksrapporten en weigert het werk te hervatten. Opzegging of ontbinding?

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7943

Forfaitair berekende schade: verzuim treedt zonder ingebrekestelling in. Een technisch defect (mankement) aan de ‘brake accumulator’ van het vliegtuig levert geen buitengewone omstandigheid op.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7942

Een technisch mankement aan de ‘brake accumulator’ van het vliegtuig levert geen buitengewone omstandigheid op.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7939

Omboeking naar vlucht van exact 24 uur later.

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7350

Luchtvaart. De passagier heeft compensatie van de vervoerder gevorderd vanwege een vertraagde vlucht. De vervoerder voert aan dat de vertraging van de vlucht het gevolg was van (de doorwerking van) buitengewone omstandigheden, namelijk de vertraging van een voorgaande vlucht en een latere opgelegde vertrektijd door de…

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7349

Luchtvaart. AirHelp heeft namens twee passagiers compensatie van de vervoerder gevorderd vanwege een vertraagde vlucht. De vervoerder betwist dat de passagiers hun eventuele vorderingsrechten (geldig) aan AirHelp hebben overgedragen en dat zij zich voor het instappen bij de vlucht hebben gemeld. Het verweer van de…

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7348

Luchtvaart. AirHelp heeft compensatie van de vervoerder gevorderd vanwege een vertraagde vlucht. Bij dagvaarding stelt zij dat de passagier door deze vertraging haar aansluitende vlucht heeft gemist. Bij conclusie van repliek heeft zij haar betoog gewijzigd en heeft zij gesteld dat de passagier alsnog voldoende…

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7347

Luchtvaart. AirHelp heeft namens een passagier compensatie van de vervoerder gevorderd vanwege een geannuleerde vlucht. De vervoerder voert aan dat de annulering van de vlucht het gevolg was van buitengewone omstandigheden, namelijk verstoringen in het Europese luchtruim vanwege slechte weersomstandigheden en een…

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7346

Luchtvaart. AirHelp heeft namens een passagier compensatie gevorderd voor een geannuleerde vlucht. De vervoerder stelt dat hij niet hoeft te compenseren omdat hij de passagier heeft omgeboekt naar een alternatieve vlucht waarmee de passagier met minder dan twee uur vertraging op de eindbestemming is aangekomen. Het…

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7158

Luchtvaart; geen sprake van een schemawijziging; minder dan drie uur vertraging

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7156

Luchtvaart; het toestel stond niet tijdig gereed voor vertrek; vordering toegewezen

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7155

Luchtvaart; het toestel stond niet tijdig gereed voor vertrek; vordering toegewezen

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7153

Luchtvaart; het kan de vervoerder niet worden verweten dat hij niet eerder inhoudelijk heeft gereageerd dan bij conclusie van antwoord

Rechtbank Noord-Holland|25 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:7151

Luchtvaart: de verantwoordelijkheid om een passagier te informeren over wijzigingen in het reisschema ligt bij de vervoerder. De enkele mededeling dat een vluchtwijziging gevolgen kan hebben voor een overstap is daartoe echter onvoldoende.