Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5820

sprake van een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur als bedoeld in artikel 140 Sr. De verdachte heeft verklaard dat zij drie à vier keer heeft gebeld in het kader

Rechtbank Overijssel|22 december 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5290

essentie dezelfde toets noodzakelijk aan de (juridische) kaders die gelden bij artikel 140 Sr. Voor een veroordeling voor deelneming aan een criminele organisatie moet worden vastgesteld dat sprake is van een organisatie

Rechtbank Rotterdam|9 november 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AU6549

voorbereidings- handelingen (art. 10A Opiumwet) en bij leidinggeven en/of deelname aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Ter terechtzitting heeft de rechtbank als haar algemeen oordeel gegeven dat bij het tenlastegelegde handelen

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:604

aanhanger om te worden vervoerd.” 9. Deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in art. 140 Sr kan worden aangenomen als de betrokkene behoort tot het samenwerkingsverband en een aandeel heeft

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3470

Het hof heeft vastgesteld dat verdachte en de medeverdachte zich – in samenwerking met anderen – meer dan een jaar intensief hebben beziggehouden met het (proberen te) traceren, observeren en filmen van verschillende locaties en personen. Vrijspraak voorbereiding van moord, veroordeling criminele organisatie met…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:419

stelling is onjuist. Niet vereist is immers dat de verdachte in het kader van art. 140 Sr zelf de misdrijven, waarop de organisatie het oog heeft, heeft gepleegd. Waar in het vijfde

Rechtbank Rotterdam|25 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4621

aanzien van feit 3 Volgens bestendige jurisprudentie moet onder een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr respectievelijk (het huidige) artikel 11b van de Opiumwet worden verstaan “een samenwerkingsverband, met een zekere

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1151

Conclusie AG. Profijtontneming. OM-cassatie. Klachten over (1) het gebruik van een gemeenschappelijke kasopstelling voor de betrokkene en zijn medebetrokkene zonder de vaststelling dat zij een economische eenheid vormen, (2) miskenning van 'Geerings' door het in een kasopstelling opnemen van de betaling van hennep na…

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1533

zelf reeds het gezamenlijke plegen voortvloeien, zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1512

opgenomen in de dagvaarding van 2 juni 1999 onder hetzelfde parketnummer welke een op art. 140 Sr toegesneden tenlastelegging bevatte. 4. Het Hof heeft dit verweer verworpen en daarbij het volgende overwogen

Rechtbank Limburg|18 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4626

feit 1, zowel in de primaire (opzet) als subsidiaire (schuld) variant. Criminele organisatie ex art. 140 Sr (feit 2) Om te kunnen spreken van een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:710

Medeplichtigheid aan mensenhandel (in vereniging) en deelnemen aan criminele organisatie.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1169

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (doen van onjuiste belastingaangiften). Klachten over bewijs opzet en verwerping van beroep op pleitbaar standpunt. Klachten over strafoplegging, waarbij rekening is gehouden met het grootschalige karakter van de delicten als omstandigheid waaronder de delicten zijn begaan.…

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ6327

woningen van leden verboden wapens aangetroffen. Verzoeker is in verzekering gesteld ter zake van artikel 140 Sr en artikel 2 onder B en C van de Opiumwet. Verzoeker is na de inverzekeringstelling

Rechtbank Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6932

oogmerk heeft het plegen van misdrijven. De beschuldiging aan verdachte omvat echter niet die, kortgezegd 140 Sr verdenking, zodat (reeds) om die reden geen sprake kan zijn van een voortdurend delict

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3708

Het hof 's-Hertogenbosch heeft de verdachte terzake van (kortgezegd) het bereiden, bewerken en/of verwerken van MDMA, het treffen van Opiumwet-gerelateerde voorbereidingshandelingen en deelname aan een criminele organisatie veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden. Overwegingen over medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:359

organisatie. Volgens bestendige jurisprudentie moeten onder een organisatie en deelneming daaraan als bedoeld in artikel 140 Sr worden verstaan: Een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur tussen de verdachte

Rechtbank Rotterdam|15 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10138

beantwoorden van de vraag wanneer sprake is van een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr - los van het daarbij behorende oogmerk, waarover hieronder meer - dient te worden uitgegaan van: een samenwerkingsverband

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1387

verkregen, - dat de gegevens betrekking (kunnen) hebben op het feit waarvoor klager is veroordeeld – artikel 140 Sr – en waarvoor een ernstige verdenking jegens medeverdachten bestaat. Ik ben van oordeel dat de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3730

Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod en medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder D van de Opiumwet gegeven verbod in eendaadse samenloop gepleegd met de eerste hiernavolgende kwalificatie van het onder feit 2…