Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1451

Gewelddadige straatroof in Amsterdam door jeugdige verdachten. 1. Niet beslist op voorwaardelijke getuigenverzoeken. 2. Afwijzing getuigenverzoeken, noodzakelijkheidscriterium. 3. Verklaring niet ondervraagde getuige tot het bewijs gebezigd. Ad 1. Gelet op hetgeen raadsvrouwe op latere tz. heeft aangevoerd en het…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2778

Deze zijn met redenen omkleed.” 10. Artikel 359a Sv is ingevolge de schakelbepaling van art. 415 Sv ook van toepassing op de procedure bij het Hof in hoger beroep. In het zogenoemde

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6663

Beroep op ne bis in idem, art. 68 Sr. Op een dergelijk verweer dient de rechter ingevolge art. 358.3 en 5 Sv op straffe van nietigheid te reageren.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5710

Belaging ex art. 285b Sr. 1. Art. 2.1 Vierde Protocol EVRM verhindert niet ook gedragingen op de openbare weg strafbaar kunnen zijn. 2. Uitleg "inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer". 3. Uitleg "stelselmatig" en "oogmerk". Ad 2. In aanmerking genomen hetgeen de bewijsmiddelen inhouden omtrent de aard, de duur,…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1217

ontnemingszaak. Dit geldt, gelet op artikel 511g lid 2 Sv in verbinding met artikel 415 Sv ook voor uitspraken in hoger beroep. Wanneer de inhoud van een bewijsmiddel niet in de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1448

voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 en 415 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een dergelijk verzoek is of de noodzaak tot het horen

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1139

Conclusie AG. Gebruik voor het bewijs van twee belastende verklaringen waarvan grote delen in opdracht van de OvJ zijn ‘weggelakt’, terwijl uitzonderingssituatie van art. 149b Sv niet aan de orde is. Het middel betreft onder meer het oordeel van het hof dat deze weggelakte delen ‘niet relevant zijn voor het dossier…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:838

Conclusie plv. AG. Zware mishadeling met de dood als gevolg. M1 over het opzet op de zware mishandeling. M2 over de afwijzing van het verzoek stukken toe te voegen aan het dossier. Volgens de plv. AG faalt het eerste middel. Het tweede middel is volgens hem tevergeefs voorgesteld omdat het bestreden arrest niet mede…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:605

Maximumduur vervangende hechtenis bij oplegging meerdere schadevergoedingsmaatregelen, art. 24c Sr, art. 60a Sr en art. 36f Sr. Hof heeft verdachte verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat t.b.v. A en B van respectievelijk € 223.350,- en € 98.950,-, telkens bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:507

verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan de in art. 315, eerste lid, Sv neergelegde bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:478

Conclusie AG over o.m. art. 359a Sv en het daarin voorkomende begrip

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:529

maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid. Deze bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het geding in hoger beroep. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2457

Medeplegen van drie moorden. Dwingelderveld en Exloo. Levenslange gevangenisstraf. Schadevergoeding.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:282

Conclusie AG. Ontucht met jeugdige. Middel over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek horen minderjarige getuige op grond van noodzakelijkheidscriterium. De AG is van mening dat het middel slaagt, mede gelet op het procesverloop. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5738

herhaald en ingelast wordt beschouwd, omschreven." 3.6. Ingevolge art. 313, eerste lid, Sv jo art. 415 Sv is ook de Advocaat-Generaal in hoger beroep bevoegd een wijziging van de tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1081

klacht dat het hof in strijd met de artikelen 315, 328, 331, eerste lid jo. 415 Sv en art. 6 EVRM het verzoek van de verdediging tot het horen van getuige [getuige

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4205

1. Beroep op avas wegens dwaling t.a.v. de wederrrechtelijkheid. 2. Terzijdestelling advies psychiater i.v.m. illegale status verdachte. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AO1490. Ter onderbouwing van het verweer is aangevoerd dat het in Angola gebruikelijk/normaal is dat kinderen worden geslagen,…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1391

Conclusie PG. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, terwijl deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt en terwijl deze wordt gepleegd tegen een persoon in diens hoedanigheid van Minister (art. 285 lid 1 i.s.m. art. 285 lid 2 en art. 285 lid 5 Sr). Klachten over afwijking…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1010

aanvulling op het verkorte arrest in de zin van artikel 365a in verbinding met artikel 415 Sv heeft het hof een aantal verklaringen van getuigen gebezigd. Zij herkenden de verdachte naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:132

gehele bewezenverklaarde periode. 6. Ingevolge artikel 359, derde lid, Sv dat op grond van artikel 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, dient de beslissing dat het feit door de verdachte