Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:606

Aansprakelijkheid arbodienst.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6779

347 lid 1 Rv niet toelaatbare wijziging van eis in hoger beroep. 137 Rc eis in reconventie kan niet voor het eerst in hoger beroep worden ingesteld. Toerekenbare tekortkoming van adviseur / bouwbegeleider. Schadebeperkingsplicht. Eigen schuld opdrachtgever? Bewijsopdracht.

Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6526Aangehaald in 8 uitspraken

tevens sprake is van fouten van [eiser], op grond van de in art. 6:101 BW bedoelde billijkheid ten minste 50% van de schade ten laste van [verweerder 1] en HTM moet

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8648

hoofdrijbaan. 5.8.Het voorgaande leidt ertoe dat op grond van de hoofdregel van artikel 6:101 BW de mate waarin de aan [eiser] en [dochter van gedaagden] toe te rekenen omstandigheden hebben bijgedragen … billijkheidscorrectie 5.9.[eiser] heeft nog een beroep gedaan op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW. Volgens [eiser] is er immers sprake van ernstig letsel en is [dochter van gedaagden] verzekerd tegen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 februari 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AT2546

BW. Zij voeren subsidiair aan dat hun eventuele vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW vervalt althans wordt verminderd, gelet op de instinctieve reactie van de hond … kantonrechter geen aanleiding om op de voet van het bepaalde in artikel 6:101 BW de geleden schade geheel of gedeeltelijk voor rekening van [eiseres] te laten. [gedaagden] baseren hun betoog

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2622

Geïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens appellant hebben zij bij de gedwongen ontruiming van zijn woning onvoldoende rekening gehouden met zijn gerechtvaardigde belangen. Al zijn spullen zijn afgevoerd en vernietigd, terwijl deze volgens appellant niet…

Hoge Raad|2 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9766

Subonderdeel 5.5 is eveneens gegrond, nu het Hof bij de toepassing van art. 6:101 BW is uitgegaan van een onjuiste maatstaf door, in plaats van te oordelen in welke mate

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2341

De politie voorkomt dat een hoofdaannemer zonder toestemming van de curator zaken – die onder eigendomsvoorbehoud aan gefailleerde onderaannemer waren geleverd – verwijdert van een bouwplaats waar de hoofdaannemer en de gefailleerde onderaannemer werkzaam waren. Ontbreken van causaal verband tussen dit handelen van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:347

door [eiser] te stellen schadeposten er sprake is van eigen schuld van [eiser] (artikel 6:101 BW), in die zin dat hij niet aan zijn schadebeperkingsplicht heeft voldaan of anderszins als door … zijn om de omvang van de vergoedingsplicht te verminderen, bijvoorbeeld wegens eigen schuld (artikel 6:101 BW) of voordeelstoerekening (artikel 6:100 BW). 4.3. Voor zover over de inhoud en strekking

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8423

meent voorts dat er geen aanleiding is voor een billijkheidscorrectie zoals bedoeld in art. 6:101 BW. Dat er sprake zou zijn van (aanzienlijk) letsel noopt nog niet per definitie … laste van de eigenaar van het motorrijtuig wordt gebracht. Op grond van artikel 6:101 BW lid 1 kan echter een andere verdeling plaatsvinden. Dat artikel bepaalt dat wanneer de schade mede

Gerechtshof Arnhem|1 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP8474

aanleiding bestaat voor een vermindering van de vergoedingsplicht van Levob (op grond van artikel 6:101 BW) zodanig dat Levob niet of slechts gedeeltelijk aansprakelijk is voor schade van [appellanten] bestaande

Rechtbank Limburg|22 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6907

voert [gedaagde] nog aan dat sprake is van eigen schuld zoals bedoeld in artikel 6:101 BW en misbruik van recht omdat hij onevenredig wordt benadeeld als hij de muur moet verwijderen … schuld 4.7. [gedaagde] doet voorts een beroep op het eigen schuld-beginsel van artikel 6:101 BW en voert aan dat de kosten voor het verwijderen van de muur voor rekening

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:1919

gevolg van de aanrijding geleden schade. Subsidiair dient de schade op grond van artikel 6:101 BW volledig voor rekening van [eiseres] te blijven, daar de 50% regel in dit geval toepassing … komt. Daartoe zal het door ASR in dat verband gevoerde eigen schuld verweer (artikel 6:101 BW) worden besproken. 4.11. De Hoge Raad heeft in een aantal arresten de 50%-regel aanvaard

Rechtbank Midden-Nederland|5 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:219

eiseres] moet doen. Dit beroep op de schadebeperkingsplicht (in de zin van artikel 6:101 BW) slaagt niet. De verzekeringsuitkering is immers geen schadevergoeding, maar een uitkering die ASR aan [eiseres] moet … grond van de bestaande verzekeringsovereenkomst. Daarop is de schadebeperkingsplicht in de zin van artikel 6:101 BW niet van toepassing. ASR moet de buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten betalen 3.24. [eiseres] maakt aanspraak

Rechtbank Midden-Nederland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6652

Dexia in beginsel aansprakelijk is, en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de [gedaagde] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10831

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. 4. De beoordeling Machtiging [eiser] 4.1 Dexia betwist dat Leaseproces gemachtigd is om namens [eiser … reactie op het verweer van Dexia dat de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] moet worden gelaten . Het verjaringsverweer wordt daarom eveneens verworpen. Wettelijke rente

Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3797

genoemde bedrag. Op dit bedrag zal in verband met eigen schuld ex art. 6:101 BW aan de zijde van HSK nog 1/4de deel in mindering worden gebracht. De rechtbank verwijst … derhalve 1/4de deel van de totale boedelkosten van € 160.000,--, op grond van art. 6:101 BW voor rekening van HSK moet blijven. 4.19. De vordering wordt daarom in zoverre afgewezen. Conclusie

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:168

onderlinge verhouding jegens elkaar moeten bijdragen, de schade verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel 6:101 BW, tenzij uit de wet of rechtshandeling een andere verdeling voortvloeit. Nu laatstbedoelde uitzondering is gesteld … schade tussen [gedaagde 1] en [gedaagde 2] worden verdeeld met toepassing van artikel 6:101 BW. [gedaagde 1] heeft gesteld dat hij geen dan wel een zeer geringe bijdrage heeft geleverd

Rechtbank Breda|26 mei 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AQ5145

schade over de betrokkenen moet worden verdeeld met overeenkom-stige toepassing van artikel 6:101 BW, tenzij uit wet of rechtshandeling een andere verdeling voortvloeit. Dit laatste acht de rechtbank in casu … niet het geval. Toegepast op artikel 6:102 BW bepaalt artikel 6:101 BW dat de schade dient te worden verdeeld in evenredigheid met de mate waarin de aan ieder

Rechtbank Oost-Brabant|7 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4721

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten