Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:530

Deelgeschil over overlijdensschade. Gederfd levensonderhoud in natura van kinderen na overlijden van beide ouders door verkeersongeval. Deze kinderen wonen sindsdien bij familie in het buitenland. Vergoeding op basis van kosten van daadwerkelijk ingehuurde professionele hulp. Voor zover familie in de zorgbehoefte van…

Rechtbank Rotterdam|13 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2833

schade die hij lijdt door dood of letsel, kan op grond van artikel 1019w lid 1 Rv de rechter worden verzocht te beslissen over een geschil omtrent of in verband

Rechtbank Oost-Brabant|26 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2000

aanzien van deze kosten gedane betalingen; e kosten als bedoeld in artikel 1019aa, lid 1 RV begroot op € 11.255,45 inclusief btw en griffierecht (€ 311,-), zoals in randnummer 99 van het verzoekschrift

Rechtbank Gelderland|23 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4489

Letsel. Deelgeschil artikel 1019w. Verzoek tot onder meer betaling nader voorschot wordt afgewezen. Onvoldoende medische gegevens waaruit blijkt dat sprake is van meer dan tijdelijke ongevalsgerelateerde klachten en beperkingen. Redelijkheid buitengerechtelijke kosten is niet vast te stellen. Geen begroting kosten…

Rechtbank Limburg|25 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8632

wordt hierna, voor zover relevant, nader ingegaan. 4 De beoordeling procedureel aspect: art. 96 lid 1 Rv 4.1. In art. 7:686a lid 3 BW is bepaald dat in gedingen … zitting voorgehouden. Zij zijn vervolgens bij die gelegenheid overeengekomen dat zij krachtens art. 96 lid 1 Rv de beslissing van de kantonrechter inroepen en dat de procedure verder zal worden gevoerd

Rechtbank Oost-Brabant|11 mei 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:2307

billijkheid onaanvaardbaar is. Verder verzoekt hij de kosten als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv te begroten op totaal € 8.013,50, dan wel deze te bepalen op een door de kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1866

Deelgeschil. Achteropaanrijding. Zijn partijen gebonden aan het deskundigenrapport dat in opdracht van partijen gezamenlijk is opgesteld? Bestaat er causaal verband tussen het ongeval en de klachten? Aanvullend voorschot, kosten deelgeschil begroot.

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10740

Eindbeschikking na tussenbeschikking en getuigenverhoor in een deelgeschil (ECLI:NL:RBROT:2024:12165). Verweerder is voor 50% aansprakelijk voor de schade, na billijkheidscorrectie voor 75%. Verweerder had verzoekster niet op de motor mee moeten nemen omdat hij wist dat zij bestraling had gehad die dag. Anderzijds had…

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10692

Deelgeschilprocedure. Val van passagier van motorfiets met ernstig letsel tot gevolg. Motorfiets was voorzien van 'verlengde achterbrug'. Hiervoor geen herkeuring door RDW uitgevoerd. Motoreigenaar/bestuurder is dus aansprakelijk o.g.v. onrechtmatige daad wegens handelen in strijd met wettelijke plicht.…

Rechtbank Gelderland|7 april 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:2521

Voorlopige bewijsverrichting artikel 196 Rv; inzage, afschrift of uittreksel van stukken (artikel

Hoge Raad|23 maart 1990|ECLI:NL:HR:1990:AD1066

toepassing van art. 945 lid 3 in verband met art. 910 lid 1 Rv., ertoe leidende dat de opvangouders niet de mogelijkheid hebben in beroep te komen van een beslissing

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:635

verbetering van de eindbeschikking. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 31 lid 1 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn beschikking

Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7317

verzoek te oordelen. De uitzondering als vermeld in de tweede volzin van art. 268 lid 1 Rv doet zich hier niet voor. 1.3. De rechtbank Noord-Holland zal de zaak

Rechtbank Overijssel|10 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1275

maart 2020. Tegen deze beslissing staat hoger beroep open op grond van artikel 358 lid 1 Rv. [zie HR: HR 14-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7590

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6986

beslissen op een verzoek tot het ontslag van de bewindvoerder (artikel 268 lid 1 Rv in samenhang gelezen met artikel 1:12 lid 2 BW). Verzoeker is woonachtig in [woonplaats01] . De kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|15 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11437

verwijst de zaak naar het team Handel en Haven van deze rechtbank (artikel 71 lid 1 Rv). Een rechter van dat team beslist wat er verder met de zaak gebeurt. De partijen

Rechtbank Overijssel|10 maart 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1273

maart 2020. Tegen deze beslissing staat hoger beroep open op grond van artikel 358 lid 1 Rv. [zie HR: HR 14-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7590

Rechtbank Amsterdam|25 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:5610

schadevergoeding staat het rechtsmiddel van hoger beroep open op grond van artikel 358 lid 1 Rv

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2677

Omdat de kantonrechter onbevoegd is, moet zij de vordering niet-ontvankelijk verklaren (artikel 70 lid 1 Rv). [verzoekster] kan zich desgewenst wenden tot de bestuursrechter van deze rechtbank. 2.4. Aangezien de Nationale

Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1229

vertaald naar het Spaans, dat is betekend op de voet van artikel 55 lid 1 Rv aan het Openbaar Ministerie in Amsterdam, doen oproepen voor de mondelinge behandeling. Daarbij heeft zij verzocht