Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1473

Diefstal van portemonnee, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.a (oud) Sv. Wordt appeldagvaarding geacht in persoon te zijn uitgereikt indien raadsman die namens verdachte h.b. instelt weigert appeldagvaarding

Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1122

Diefstal van fiets, art. 310 Sr. Aanwezigheidsrecht. Verzuim Poolse vertaling van inleidende dagvaarding te verzenden, art. 260.5 Sv. Had hof onderzoek ttz. moeten schorsen om alsnog vertaling van strafrechtelijk verwijt aan Poolse

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1563

Diefstal, art. 310 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv en verzuim m.b.t. opgave van redengevende feiten en omstandigheden in b.m. Kon hof (t.a.v. 2 van 3 b.m.) volstaan met opgave

Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1560

Groot aantal winkeldiefstallen, art. 310 Sr. ISD-maatregel opgelegd. Heeft hof gehandeld in strijd met beginselen van behoorlijke procesorde, nu voorzitter hof ná laatste woord van verdachte maar vóór sluiting onderzoek

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1553

veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr), medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr), diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1.5 Sr), bedreiging (art. 285.1 Sr) en belediging van ambtenaar (art. 266.1 jo. 267.1.2 Sr). Betekening

Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:903

Opiumwet), medeplegen aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en diefstal van stroom (art. 310 Sr). Post-Keskin, getuige die lijdt aan dementie. Heeft verdediging afstand gedaan van ondervragingsrecht van demente

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:766

Diefstal (meermalen gepleegd), art. 310 Sr. Betekening oproeping nadere tz. in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. Kon oproeping zonder vermelding van postcode worden verzonden naar adres in Letland? HR herhaalt relevante overwegingen

Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:169

Groot aantal diefstallen (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Voorwaardelijke ISD-maatregel opgelegd, art. 38m jo. art. 38p Sr. 1. Vereisten van art. 38m.1 Sr

Hoge Raad|10 september 1957|ECLI:NL:HR:1957:2

Zwarte Ruiter. Poging tot gekwalificeerde doodslag (art. 288 Sr), diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr), diefstal d.m.v. braak (art. 311.1.5 Sr), doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW) en diefstal met geweld

Hoge Raad|8 januari 1917|ECLI:NL:HR:1917:13

Poging diefstal van een horloge met ketting van aangever (art. 310 Sr) gevolgd door mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg bestaande uit het geven van een klap tegen de mond

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1497

veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.1.b.2 en 36e.3 Sv. Status laatst opgegeven woon- of verblijfplaats. Had dagvaarding in h.b. moeten worden betekend

Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1415

vrijheid beroven en beroofd houden (art. 282.1 Sr) en medeplegen (gelegenheids)diefstal Iphone (art. 310 Sr). Bewijsklacht medeplegen diefstal Iphone. Uit bewijsvoering kan niet z.m. volgen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt

Hoge Raad|24 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:426

Diefstal van fopspeen uit supermarkt, art. 310 Sr. Beroep op bewijsuitsluiting t.a.v. bij politie afgelegde verklaring van verdachte, nu als kwetsbaar aan te merken verdachte voorafgaand aan en tijdens politieverhoor geen rechtsbijstand

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2145Aangehaald in 6 uitspraken

Knigge heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden uitspraak zal vernietigen voor zover art. 310 Sr niet is vermeld als toepasselijk wettelijk voorschrift en zal verstaan dat de strafoplegging mede … klacht dat het Hof in strijd met art. 358, vierde lid, Sv heeft verzuimd art. 310 Sr als mede toepasselijk wettelijk voorschrift te vermelden in zijn arrest. 4.2. Het middel is terecht

Hoge Raad|11 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1938Aangehaald in 5 uitspraken

hiervoor onder 1 weergegeven, feit, doch moet worden gekwalificeerd als "diefstal", strafbaar gesteld bij art. 310 Sr. 4.3. Het Hof heeft de opgelegde straf als volgt gemotiveerd: De rechtbank heeft verdachte vrijgesproken … daarvoor gegeven motivering en in aanmerking genomen de maximumstraf die bij toepassing van art. 310 Sr kan worden opgelegd, door de onjuiste kwalificatie, waarover in cassatie niet is geklaagd, niet in zijn

Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:206Aangehaald in 9 uitspraken

verdachte verweten gedragingen kunnen worden aangemerkt als een voltooid "wegnemen" in de zin van art. 310 Sr. Volgens de toelichting op het middel is hier sprake van een poging tot gekwalificeerde diefstal … diefstal van een aan een ander toebehorend goed - een en ander als bedoeld in art. 310 Sr - is onder meer vereist dat de dader zich een zodanige feitelijke heerschappij over dat goed

Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4256

bevat in de kern de klacht dat het Hof aan de in de op art. 310 Sr toegesneden tenlastelegging voorkomende term "wegnemen" een onjuiste betekenis heeft toegekend. 3.2. Het Hof heeft overeenkomstig … middel ligt de opvatting ten grondslag dat van wegnemen in de zin van art. 310 Sr slechts sprake kan zijn indien door dat wegnemen het goed uit de macht van de eigenaar

Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI1657

oogmerk van wederrechtelijke toeëigening" van deze goederen in de betekenis die daaraan toekomt in art. 310 Sr. 3.4. Daarmee heeft het Hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent deze woorden … tenlastelegging kennelijk zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in art. 310 Sr. Door zonder de toestemming van de eigenaren de oplegger en de computers weg te nemen, kan sprake zijn

Hoge Raad|19 oktober 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9461Aangehaald in 5 uitspraken

acht te nemen vormen. Met name zijn geschonden de artt. 311.1 sub 4 Sr, 310 Sr, 348, 350, 358, 359 en 415 Sv, omdat het Gerechtshof de bewezenverklaring niet naar … kennelijk zijn gebruikt in de betekenis die zij in art. 311.1 sub 4 juncto art. 310 Sr. hebben. Toelichting: Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan naar de mening van rekwirant niet volgen

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:814

aard van de niet in acht genomen vorm, met name schending van artikel 310 Sr, nu ten onrechte is bepaald dat verzoeker wederrechtelijk een goed van een ander zich zou hebben toegeëigend … bedoeld in art 310 Sr. In dit middel wordt geklaagd over wederrechtelijk toe-eigenen. TOELICHTING: Uit het dossier volgt dat er een koopovereenkomst is gesloten tussen [verdachte] en de vader van aangevers