2.226 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht als bedoeld in artikel 8:119 Awb…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1133
Verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht als bedoeld in artikel 8:119 Awb. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn afgewezen. Behandelingsduur voor herzieningsverzoek in dit geval gesteld op twee jaar en drie maanden. Behandeling ter zitting meermaals…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 14 december 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU7985, heeft de Afdeling het beroep van onder andere…
Raad van State|9 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3105
Bij uitspraak van 14 december 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU7985, heeft de Afdeling het beroep van onder andere [verzoeker A] en [verzoeker C] tegen het besluit tot goedkeuring door het college van gedeputeerde staten van Flevoland van het bestemmingsplan "Recreatieterrein Horsterwold 2003" ongegrond verklaard. Dit…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 9 april 2025 in zaken nrs. 202406985/1/A2, 202500574/1/A2 en 202500574/2/A2…
Raad van State|9 juli 2025|ECLI:NL:RVS:2025:3115
Bij uitspraak van 9 april 2025 in zaken nrs. 202406985/1/A2, 202500574/1/A2 en 202500574/2/A2, ECLI:NL:RVS:2025:1534, heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak met toepassing van artikel 8:86 van de Awb de beroepen van [verzoeker] tegen het niet-tijdig nemen van een besluit niet-ontvankelijk…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij besluit van 24 juni 2013 heeft de raad van de gemeente Zederik (nu: Vijfheerenlanden)(hierna: de raad)…
Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2831
Bij besluit van 24 juni 2013 heeft de raad van de gemeente Zederik (nu: Vijfheerenlanden)(hierna: de raad) het bestemmingsplan "Buitengebied Zederik" vastgesteld. Bij uitspraak van 13 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1505, heeft de Afdeling onder meer het daartegen door [verzoekster] ingestelde beroep ongegrond verklaard.…
- OmgevingsrechtHerzieningBij besluit van 22 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vijfheerenlanden aan…
Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2835
Bij besluit van 22 augustus 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vijfheerenlanden aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen en vergroten van de woning aan [locatie 1] in Lexmond. [verzoekster] woont op het perceel [locatie 2] in Lexmond. Voor het perceel [locatie…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij besluit van 2 december 2013 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van het waterschap Rivierenland…
Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2837
Bij besluit van 2 december 2013 heeft het college van dijkgraaf en heemraden van het waterschap Rivierenland een verzoek van [verzoekster] om handhavend op te treden tegen [belanghebbende], wegens het dempen van een watergang, afgewezen. Het college heeft in een besluit van 8 april 2008 aan [belanghebbende] ontheffing…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij besluit van 10 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Vijfheerenlanden het bestemmingsplan…
Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2833
Bij besluit van 10 juni 2021 heeft de raad van de gemeente Vijfheerenlanden het bestemmingsplan "Paraplubestemmingsplan wonen en parkeren van de gemeente Vijfheerenlanden" vastgesteld. Het bestemmingsplan "Paraplubestemmingsplan wonen en parkeren van de gemeente Vijfheerenlanden" heeft kort gezegd betrekking op de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij besluit van 18 mei 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vijfheerenlanden (hierna…
Raad van State|25 juni 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2834
Bij besluit van 18 mei 2021 heeft het college van burgemeester en wethouders van Vijfheerenlanden (hierna: het college) aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning verleend voor het wijzigen van gevelindelingen op het perceel [locatie 1] in Lexmond. [verzoekster] woont op het perceel [locatie 2] in Lexmond. Voor…
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:937
HR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:935
HR verklaart het verzoek om herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Misbruik van het procesrecht. Geen nieuwe feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|12 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:881
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Misbruik van het procesrecht. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoeker heeft vijf eerdere verzoeken ingediend om herziening die zijn afgewezen. De Raad heeft verzoeker geadviseerd om een zesde herzieningsverzoek achterwege te laten. Desondanks heeft verzoeker toch een…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend. In het verzoek…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:887
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Verzoek om herziening is onredelijk laat ingediend. In het verzoek van 17 juli 2024 zijn geen nieuwe feiten of omstandigheden gesteld als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, en dit verzoek is ingediend ruim twee jaar na de uitspraak van 15 juni 2022 waarvan…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzet niet-ontvankelijk. De Raad is van oordeel dat verzoekster in verzet geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:842
Verzet niet-ontvankelijk. De Raad is van oordeel dat verzoekster in verzet geen nieuwe feiten of omstandigheden heeft aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 19 september 2024 onjuist is. Het buitengewone karakter van herziening is door de Raad in diverse uitspraken onderstreept door…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzet ongegrond. Het griffierecht is niet bij de Raad ontvangen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:832
Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet bij de Raad ontvangen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellate niet in verzuim is geweest.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 5 juni 2024,ECLI:NL:RVS:2024:2328, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep van…
Raad van State|28 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2455Aangehaald in 6 uitspraken
Bij uitspraak van 5 juni 2024,ECLI:NL:RVS:2024:2328, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep van Digeketen tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant van 24 januari 2023 ongegrond verklaard. Digeketen heeft bij het college een subsidieaanvraag ingediend. Het college heeft die…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 10 mei 2023, in zaak nr. 202104078/1/A3, ECLI:NL:RVS:2023:1837, heeft de Afdeling het…
Raad van State|28 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2436
Bij uitspraak van 10 mei 2023, in zaak nr. 202104078/1/A3, ECLI:NL:RVS:2023:1837, heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker] tegen het niet tijdig nemen van een besluit door het college van burgemeester en wethouders van Haarlem niet-ontvankelijk verklaard en het beroep van [verzoeker] tegen een besluit van het…
- VreemdelingenrechtHerzieningHet geschil betreft een om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 30 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1911.
Raad van State|26 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2401
Het geschil betreft een om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 30 april 2025, ECLI:NL:RVS:2025:1911.
- Strafrecht overigHerzieningHerstelvonnis m.b.t. aanduiding zaak B en zaak C.
Rechtbank Amsterdam|23 mei 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3978
Herstelvonnis m.b.t. aanduiding zaak B en zaak C.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij de uitspraak van 29 maart 2023 heeft de Afdeling het hoger beroep van het college van burgemeester en…
Raad van State|21 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2333
Bij de uitspraak van 29 maart 2023 heeft de Afdeling het hoger beroep van het college van burgemeester en wethouders van Utrecht tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 6 mei 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:1938, gegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht de uitspraak van 29 maart 2023 te…
- Bestuursrecht overigHerziening[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht om herziening van haar uitspraak van 21 augustus 2024…
Raad van State|16 mei 2025|ECLI:NL:RVS:2025:2277
[verzoeker] heeft de Afdeling verzocht om herziening van haar uitspraak van 21 augustus 2024, ECLI:NL:RVS:2024:3400. Bij die uitspraak heeft de Afdeling een eerder verzoek van [verzoeker] om herziening van haar uitspraak van 8 november 2023, ECLI:NL:RVS:2023:4119, afgewezen. Het huidige verzoek wordt daarom opgevat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.