265 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5322
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. Het hof voegt daar het volgende aan toe. Hoewel de thuissituatie van de moeder door de uithuisplaatsing van [kind
- Personen- en familierechtHoger beroepverlenging ondertoezichtstelling na rapportage bijzondere curator
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1911
zijne maakt, is het hof van oordeel dat aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW was, en nog altijd wordt, voldaan. Het hof is gebleken dat er reeds ten tijde
- Personen- en familierechtHoger beroepNet als rechtbank, wijst hof verzoek om ondertoezichtstelling af. Vader werkt voldoende mee in vrijwillig…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3506
geen noodzaak om [minderjarige] onder toezicht te stellen als bedoeld in artikel 1:255 BW. 3.8.5. In de overige door de moeder aangevoerde argumenten ziet het hof evenmin een grond
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4660
niet, althans niet in voldoende mate voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW en overweegt daartoe het volgende. Uit de overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting blijkt
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1203
Toegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank komt de Raad tot de conclusie dat artikel 7.3.5, eerste lid, van de Jw onjuist is toegepast. Appellante is de gezaghebbende ouder en zij heeft haar toestemming voor de jeugdhulp ingetrokken. Daarom kon de…
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling vier kinderen en uithuisplaatsing een van de vier kinderen (artikelen 1:255 en 1:265b…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6567
verzorging en opvoeding na een tijdje weer helemaal zelf kunnen gaan doen (artikel 1:255 BW). De kinderrechter kan een kind uit huis plaatsen als dit voor de verzorging en opvoeding
- Personen- en familierechtHoger beroepontwikkelingsbedreigingen nog altijd aanwezig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2819
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. Er is sprake van systemische problematiek binnen het gezin. De kinderen zijn de afgelopen jaren belast met forse onrust
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof vernietigt de bestreden beschikking en wijst het verzoek tot ondertoezichtstelling van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1904
juiste gronden overwogen dat er is voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW en dat het onder toezicht stellen van [minderjarige] op dat moment gerechtvaardigd was. 3.7.3. Inmiddels zijn
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2483
rechtbank is het hof van oordeel dat aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW is voldaan. Er is sprake van een hevige strijd tussen de ouders waarin zij van mening
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek van de vader tot het alsnog verlengen van de ondertoezichtstelling afgewezen vanwege een gebrek aan belang.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2663
ingestelde beroep. Het hof overweegt daarover het volgende. 3.8.1. Op grond van artikel 1:255 BW kan de kinderrechter een minderjarige onder toezicht stellen van een gecertificeerde instelling indien een minderjarige zodanig
- Personen- en familierechtHoger beroepverlenging ondertoezichtstelling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1505
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. Het hof voegt daaraan nog het volgende toe. De moeder voert weliswaar aan dat de ondertoezichtstelling niet goed verloopt
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de kinderrechter terecht een ondertoezichtstelling heeft verleend. De recente…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3656
verzorging en opvoeding na een tijdje weer helemaal zelf kunnen gaan doen (artikel 1:255 BW). 5.2 Het hof is van oordeel dat de kinderrechter de kinderen op goede gronden onder toezicht
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4661
niet, althans niet in voldoende mate voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW en overweegt daartoe het volgende. Uit de overgelegde stukken en het verhandelde ter zitting blijkt
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging beslissing afwijzing verzoek verlenging ondertoezichtstelling. Hof kan ernstige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2976
oordeel dat niet voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW en 1:260 BW. Het hof legt daaraan het volgende ten grondslag. 3.8.4. Het hof stelt vast
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling Bekrachtiging
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3811
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW en dat een ondertoezichtstelling nog noodzakelijk is. Het hof voegt hier nog het volgende aan toe. De ernstige bedreiging
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1420
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. 3.8.3. Het hof ziet nog steeds een ernstige ontwikkelingsbedreiging van [minderjarige]. Hoewel het hof zeker oog heeft voor
- Personen- en familierechtHoger beroepVerlenging ondertoezichtstelling. Ouders jarenlang verslaafd geweest. Gedurende lange periode moet worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3940
verlenging van de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] niet verenigen. De situatie van art. 1:255 BW doet zich niet voor volgens de moeder. Zij voert aan dat het traject bij ' [D] ' goed
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek ots afgewezen. Gronden voor ots zijn niet aanwezig. Zorgen zien op situatie uit verleden. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1379
oordeel dat niet voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. 3.6.3. Uit de stukken en hetgeen tijdens de mondelinge behandeling is verklaard is voldoende gebleken
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging ondertoezichtstelling.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1528
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. Het hof is van oordeel dat [minderjarige] ernstig in zijn ontwikkeling wordt bedreigd. De concrete bedreigingen in de ontwikkeling
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging verlenging ondertoezichtstelling.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juni 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2118
oordeel dat nog steeds wordt voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 1:255 BW. Dit wordt ook niet betwist door de vader en de moeder. Beide ouders zijn het er over
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.