Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE0075

Verdachte wordt veroordeeld voor het handelen in strijd met de Opiumwet en

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0050

Megazaak Costa. Voorbereidingshandelingen invoer cocaïne en/of invoer 10 kg cocaïne in bergplaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO9528

Verdachte wordt veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie, overtredingen van de opiumwet en de Wet wapens en munitie. Bespreking van verweren betreffende de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE0062

Ten aanzien van de periode van 1 april 1997 tot 20 januari 1999: "Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder a en onder B (oud) van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd"; Ten aanzien van de periode van 20 januari 1999 tot en 11 oktober 1999 "Medeplegen van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620

Verdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van de Opiumwet, meermalen gepleegd en

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2066

artikel 3a van die wet; (PRODUCTIE SYNTHETISCHE DRUGS AAN [adres 2] ) (artikel 2 jo. 10 Opiumwet) EN/OF hij in of omstreeks de periode van 1 februari 2019 tot en met 3 juli … aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (artikel 2 i.v.m. 10 Opiumwet) De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten of omissies zijn verbeterd. De verdachte is daardoor

Gerechtshof Arnhem|29 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY4618

Groninger HIV-zaak, Poging zware mishandeling, Causaliteit. Causaliteit. Niet hoogstonwaarschijnlijk is dat het bij aangevers geconstateerde zwaar lichamelijk letsel, te weten de HIV-besmetting, is veroorzaakt door een ander dan verdachte of zijn medeverdachten en op een andere wijze dan in de tenlastelegging is…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0304

Megazaak Alpamayo. Het hof geeft een kader voor beoordeling van bewijswaarde en bewijskracht van de inhoud van afgeluisterde en opgenomen telefoongesprekken, door openbaar ministerie gepresenteerd als versluierend van karakter. Te stellen eisen aan verankering in ondersteunend bewijs. In casu is hieraan voldaan.…

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:530

weten voorbereidingshandelingen om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen; - artikel 11, vierde lid Opiumwet, te weten het binnen … weten voorbereidingshandelingen om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen; - artikel 11, vierde lid Opiumwet, te weten het binnen

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1184

weten voorbereidingshandelingen om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen; - artikel 11, vierde lid Opiumwet, te weten het binnen … weten voorbereidingshandelingen om een feit bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen; - artikel 11, vierde lid Opiumwet, te weten het binnen

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6888Aangehaald in 7 uitspraken

bedoel in artikel 9, tweede lid, EVRM. Dit brengt mee dat de artikelen 2 en 10 Opiumwet buiten toepassing dienen te blijven, het bewezen verklaarde dientengevolge geen strafbaar feit oplevert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1797

bekend is welk delict als bedoeld in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet wordt voorbereid of bevorderd (vgl. HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:BA3142

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2102

handelingen betreffen waarmee hij een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet, heeft bevorderd. De verdediging heeft: bepleit dat de verdachte van het ten laste gelegde feit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1802

bekend is welk delict als bedoeld in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet wordt voorbereid of bevorderd (vgl. HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:BA3142

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:638

Medeplegen van handelen in cocaïne en heroïne door broers gedurende bijna 2 jaren in IJmuiden d.m.v. telefoonlijn. Daarnaast lidmaatschap van criminele organisatie. Veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:636

Medeplegen van handelen in cocaïne en heroïne door broers gedurende bijna 2 jaren in IJmuiden d.m.v. telefoonlijn. Daarnaast lidmaatschap van criminele organisatie. Veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:637

Medeplegen van handelen in cocaïne en heroïne door broers gedurende bijna 2 jaren in IJmuiden d.m.v. telefoonlijn. Daarnaast lidmaatschap van criminele organisatie. Veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1764

Hof legt een gevangenisstraf op van 40 maanden voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen, meermalen gepleegd

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4850

materialen om een feit als bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet voor te bereiden van [medeverdachte] waren en dat de verdachte niets zou hebben geweten

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1821

Dynamische verkeerscontrole, toestemming voor fouillering en doorzoeking, VOG-verklaring