Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1908

alsnog als partij in het geding te betrekken door oproeping op de voet van art. 118 Rv binnen een daartoe door de rechter te stellen termijn (HR 10 maart 2017, ECLI … daarom [appellanten] in de gelegenheid stellen om [persoon C] op grond van art. 118 Rv tijdig op te roepen tegen de roldatum van 1 september 2026. Deze procedure zal naar die rolzitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF5205

geding wordt geroepen. [Z.] zal worden opdragen [K.] op de voet van art. 118 Rv als procespartij in het geding te roepen. [K.] zal in dat geval – indien zij verschijnt … zonodig, in het hiervoor in r.o. 4.12 bedoelde geval - op de voet van art. 118 Rv in het geding zal roepen: [K.]; houdt iedere verdere beslissing aan. Dit arrest is gewezen door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7245

moest zij zich uitlaten over de wenselijkheid om de VvE, met toepassing van artikel 118 Rv in deze procedure te betrekken. 1.2 [geïntimeerde] heeft vervolgens op 5 augustus 2025 een akte … bestreden – dat er geen reden is om de VvE [adres3] op voet van artikel 118 Rv in deze procedure op te roepen. 2.5 Het hof zal vervolgens de grieven van [appellanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4768

gelegenheid worden gesteld daarop bij antwoordakte te reageren. Voorwaardelijke vordering tot toepassing van artikel 118 Rv 3.10. In de tweede plaats vordert Rabobank in het incident - voorwaardelijk, namelijk voor het geval … meest gerede partij in de gelegenheid te stellen om Rabohypotheekbank op de voet van artikel 118 Rv in het geding te roepen. Rabobank stelt zich (primair) op het standpunt dat er geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BG4328

wordt geroepen. [geïntimeerde] zal worden opdragen [de zus van appellanten] op de voet van art. 118 Rv als procespartij in het geding te roepen. [de zus van appellanten] zal in dat geval … geïntimeerde] - zonodig, in het hiervoor in r.o. 4.12 bedoelde geval - op de voet van art. 118 Rv in het geding zal roepen: [de zus van appellanten]; houdt iedere verdere beslissing

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2108

tevens verweerster in reconventie en Pré Wonen als gedaagde derde in de zin van artikel 118 Rv. enerzijds en [geïntimeerde sub 1] als gedaagde in conventie, tevens eiseres in reconventie en eiseres … grond van artikel 118 Rv. en [geïntimeerde sub 2] als gedaagde in conventie, tevens eiser in reconventie anderzijds. Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - memorie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2696

beroep worden hersteld. Het hof zal [geïntimeerde] alsnog in de gelegenheid stellen om ex artikel 118 Rv Boomrooierij [xxx] B.V. op te roepen tegen de in het dictum aangegeven roldatum. Indien Boomrooierij … stelt [geïntimeerde] in de gelegenheid om de verzekerde Boomrooierij [xxx] B.V. ex artikel 118 Rv op te roepen tegen de roldatum van 24 september 2024; ? in het geval dat Boomrooierij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6857

geen hoger beroep ingesteld. De Gemeente heeft in een incident op grond van artikel 118 Rv gevraagd om de bestuurders alsnog in de procedure tegen [appellante1] te mogen betrekken, maar dat verzoek

Gerechtshof Den Haag|10 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3249

gevestigd te London, Verenigd Koninkrijk, 10. N.V. Schadeverzekeringsmaatschappij Maas Lloyd (gedagvaard op grond van art. 118 Rv), gevestigd te Rotterdam, geïntimeerden in het principaal appel, appellanten in het incidenteel appel, hierna

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:886

appellanten] . in de gelegenheid stellen de gezamenlijke appartementseigenaars op te roepen (artikel 118 Rv, artikel 5:134 BW). De gezamenlijke appartementseigenaars zullen vervolgens de gelegenheid krijgen om bij akte hun standpunt kenbaar … alsnog als partij in het geding te betrekken door oproeping op de voet van artikel 118 Rv binnen een daartoe door de rechter te stellen termijn. Dat is in dit geval gebeurd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4230

Bozia 2. [geïntimeerde2] die woont in [woonplaats3] en bij de rechtbank op voet van artikel 118 Rv is opgeroepen verstek verleend 3. [geïntimeerde3] die woont in [woonplaats4] en bij de rechtbank … voet van artikel 118 Rv is opgeroepen verstek verleend hierna: [geïntimeerde1] , [geïntimeerde2] en [geïntimeerde3] en samen de kinderen [geïntimeerden] 1 Het verloop van de procedure in hoger beroep Naar aanleiding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3583

naam zoon] die woont in [woonplaats 2] , gemeente [gemeente 2] die op grond van art. 118 Rv is opgeroepen als beoogd in de plaats te stellen pachter hierna: [naam zoon] advocaat … geïntimeerde] zijn zoon, [naam zoon] , in het geding moest roepen (op grond van artikel 118 Rv) en [naam zoon] in de gelegenheid gesteld te verschijnen en zich uit te laten over deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:22

treden. Hiermee faalt ook grief C. 4.6.7. Tenslotte heeft [appellant] gewezen op artikel 118 Rv en gesteld dat het, in een hypothetische procedure tussen hem en [persoon B] , onaanvaardbaar zou zijn … niets eraan in de weg zou hebben gestaan om via de weg van artikel 118 Rv [persoon B] in de onderhavige procedure te betrekken). De stelling wordt verworpen wegens gebrek aan onderbouwing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2931

gesteld om alle overige erfgenamen in de nalatenschap door oproeping op de voet van artikel 118 Rv in het geding te betrekken; de akte na tussenarrest van [appellante] , met als bijlagen oproepingsexploten … heeft gesteld om [geïntimeerde 3] en de erven [geintimeerde 6A] op de voet van artikel 118 Rv op te roepen; door [appellante] ingezonden nieuwe oproepingsexploten van [geïntimeerde 3] en [persoon B] (hierna

Gerechtshof Den Haag|23 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:901

Haag, en 3 ABN AMRO Bank N.V., gevestigd in Amsterdam, op grond van artikel 118 Rv opgeroepen derde, hierna te noemen: ABN AMRO, advocaat: mr. M.N. de Groot, kantoorhoudend in Amsterdam … Volksbank N.V., gevestigd in Utrecht, op grond van artikel 118 Rv opgeroepen derde, hierna te noemen: SNS, advocaat: mr. M.H.B.F. Lambie, kantoorhoudend in Utrecht. 1 De zaak in het kort 1.1. [betrokkene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1348

termijn te verlenen om [de vennootschap 2] in het geding op te roepen ex artikel 118 Rv als [de vennootschap 2] niet alsnog vrijwillig partij wordt in deze procedure. [de vennootschap … berusten bij [de vennootschap 2] Het verzoek van [appellant] om [de vennootschap 2] ex artikel 118 Rv te mogen oproepen wijst het hof af. Genoemd artikel is niet van toepassing, aangezien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1195

T.P.M. Kouwenaar te 's-Hertogenbosch, tegen geïntimeerden: 1. [geintimeerde 1] (voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te Sint-Oedenrode, hierna aan te duiden als: [geintimeerde 1] , niet verschenen, 2. [geintimeerde … voegende partij cf. art. 118 Rv), wonende te Veghel, hierna aan te duiden als [geintimeerde 2] , niet verschenen 3. [geïntimeerde 3] , wonende te Sprang-Capelle, gemeente Waalwijk, hierna aan te duiden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9148

minderjarige] , mede-erfgename van [de erflater] , als opgeroepen partij op de voet van artikel 118 Rv, hierna gezamenlijk te noemen: [appellante1] , advocaat: mr. S. Madjidi, tegen [geïntimeerde] , h.o.d.n. [naam1] , die woont … mondelinge behandeling is [appellante1] in de gelegenheid gesteld via oproeping op de voet van artikel 118 Rv in de procedure te komen in haar hoedanigheid van ouder en wettelijk vertegenwoordigster van haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3259

gedaagde in conventie, eiseres in reconventie en geïntimeerde sub 2 als opgeroepene ex artikel 118 Rv. 5 Het verdere verloop van de procedure Het verdere verloop van de procedure blijkt … Inbev heeft in deze procedure in conventie [geintimeerde 2] op de voet van artikel 118 Rv als partij in het geding bij deurwaardersexploot opgeroepen. Inbev en [geintimeerde 2] hebben gemotiveerd verweer gevoerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5967

appellanten] c.s. niet alle betrokken partijen in de procedure opgeroepen (op de voet van artikel 118 Rv). Omdat sprake is van een processueel ondeelbare rechtsverhouding, moet dit tot niet-ontvankelijkheid van [appellanten