260 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:185
Bestuurdersaansprakelijkheid
- Civiel recht overigHoger beroepBeklamelverwijt ongegrond. Wederpartij wist ook dat koper geen garantie had van haar financier. Geen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11395
voor indirect bestuurders, zoals hier [geïntimeerde5] , [geïntimeerde6] en [geïntimeerde7] , geldt dat in artikel 2:11 BW is bepaald dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:HR:2016:505. Huur van bedrijfsruimte. Tot de schade waarvoor bestuurder van huurster…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3576
Thebanias Holding (in beginsel) toewijsbaar is. Op grond van het bepaalde in artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon immers tevens hoofdelijk
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid in faillissement
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9490
bedrijf 1] , voor [appellant 1] omdat hij de enige bestuurder is van [appellanten] (art. 2:11 BW) en voor [appellant 2] omdat hij het beleid van de vennootschap (mede) heeft bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid ogv 2:248 BW. De omvang van de boekhoudverplichting als bedoeld in artikel 2:10…
Gerechtshof Leeuwarden|3 april 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW0725Aangehaald in 5 uitspraken
appellante sub 3] missen [appellanten] echter belang bij de grief. Op grond van art. 2:11 BW geldt dat de aansprakelijkheid van [appellante sub 1] als rechtspersoon-bestuurder van [appellante
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Ontzenuwen weerlegbare vermoeden van art. 2:248 lid 2 BW (openbaarmakings- en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6937
betaling van het tekort in het faillissement van Nowa Wies op grond van artikel 2:11 BW. Het hoger beroep van de bestuurders van UBC ( [bestuurder 1] en [bestuurder 2] ) is door
- Civiel recht overigHoger beroepVrijwaring/Bestuurdersaansprakelijkheid. Naar het oordeel van het hof is er geen rechtsregel die het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6468
geïntimeerde 1 HOlding b.v.] jegens [appellant] oplevert, of [geïntimeerde 2] op grond van artikel 2:11 BW voor de gevolgen daarvan medeaansprakelijk is en of daaruit schade voor [appellant] is voortgevloeid
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid in verband met lagere waarde participaties? Niet voldaan aan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6378
hiervoor (in rov. 6.6 t/m 6.9) genoemde gevalstypen en op het bepaalde in art. 2:11 BW. Eerste gevalstype 6.12 Het hof zal eerst het eerste gevalstype behandelen, te weten schending
- Civiel recht overigHoger beroepgeen bestuurdersaansprakelijkheid voor als gevolg van faillissement onbetaald gebleven facturen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:703
indirect) bestuurders van (de bestuurder van) de Vennootschap (art. 6:162 jo 2:11 BW). Het hof zal de vorderingen op die grondslag beoordelen. 3.6. Bij de beoordeling stelt
- Civiel recht overigHoger beroepBelastingdienst versus (bestuurders/medewerkers van) trustkantoren. Hof: 1. Legaliteitsbeginsel op het gebied…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken
Tradman IP (in hun hoedanigheid van rechtspersoon- bestuurder van die kasgeldvennootschappen) ex artikel 2:11 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn; en/of c. Tradman FS, Tradman IP, [Y] en/of [X] in groepsverband onrechtmatig schade
- Civiel recht overigHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid, niet voldaan aan boekhoudplicht en publicatieplicht; onbehoorlijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2949
stelt voorop dat [appellant] als bestuurder van [appellante] op grond van art. 2:11 BW aansprakelijk is voor het tekort in het faillissement van [de vennootschap 1] indien komt vast te staan
- Civiel recht overigHoger beroepverjaring vordering, brief niet aan te merken als stuitingshandeling als bedoeld in art. 3:317 lid 1 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:823
heeft aan haar vordering ten grondslag gelegd handelen van [geïntimeerde 1] (en ex art. 2:11 BW ook [geïntimeerde 2] ) in strijd met op haar op grond van artikel 2
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement uitgesproken op de dag waarop eigen aangifte is gedaan. Vrijwaringszaak van HR 23-03-2012, LJN…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ5614
artikel 3:78 BW. ING acht daarnaast [appellant 1] aansprakelijk op grond van artikel 2:11 BW. 4. Het hof overweegt dienaangaande als volgt. 4.1 Ingevolge artikel 23 F. verloor
- Civiel recht overigHoger beroepGeen aansprakelijkheid voor schuld bv bij tweede bv die enig bestuurster/enig aandeelhoudster is, bij degene…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA8334
strekt de grief ten betoge dat [X] c.s. aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:11 BW en artikel 6:162 BW. De handelwijze van [X] c.s. en in het bijzonder
- Civiel recht overigHoger beroepOvername. Fout in balans. Gevolgen. Dwaling? Artikel 3:53 lid 2 BW? Schadevergoeding?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2429
indirect bestuurder van PSS op grond van artikel 2:249 BW en artikel 2:11 BW, voor de schade die [appellante] lijdt als gevolg van de – inmiddels vaststaande – misleidende voorstelling van zaken
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid voor bestuurders van een stichting.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7119
worden gemaakt, volgt dat voor het aannemen van aansprakelijkheid, behoudens bij toepassing van art. 2:11 BW (HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:275 (Le Roux)), voor iedere bestuurder afzonderlijk
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging van uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3557
Holding en [appellant] op grond van artikel 2:248 lid 1 BW (juncto artikel 2:11 BW) jegens de boedel van DON B.V. aansprakelijk zijn voor het bedrag van de schulden
- Civiel recht overigHoger beroep-bestuurdersaansprakelijkheid; -na staken bedrijfsactiviteiten zijn nagenoeg alle schuldeisers betaald.
Gerechtshof Arnhem|2 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ5797
relevante periode haar bestuurders waren (art. 2:11 BW).” Grief III Ten onrechte overwoog de rechtbank onder rechtsoverweging 2.10 als volgt: “Het betoog dat de boekhoudkundige situatie betekent dat [appellant] [geïntimeerde] niet
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissement vennootschap. Bestuurdersaansprakelijkheid voor boedeltekort op grond van schending…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1430
andere zijn dan dat [appellanten] niet aan de krachtens artikel 2:10 BW (jo 2:11 BW) op hen rustende administratieplicht hebben voldaan. Hun standpunt dat zij thans nog in de gelegenheid
- Civiel recht overigHoger beroepNiet is komen vast te staan dat de activa van de failliete vennootschap voor een te laag bedrag zijn…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4294
Niet is komen vast te staan dat de activa van de failliete vennootschap voor een te laag bedrag zijn verkocht. Daardoor is schade of benadeling van schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden niet komen vast te staan. Ook overigens is in dit verband onvoldoende gesteld om daaraan de door de curator beoogde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.