Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:36

redenen wordt gesteld dat de administratie niet voldoet aan de vereisten van artikel 52 lid 4 AWR: Niet bewaard zijn de volgende bescheiden en (digitale)gegevens: ? De in de café's gebruikte

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335

collectieve uitspraak in zijn oordeel te betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering. Dit betekent dat het Hof in de onderhavige zaak rekening moet

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3537

Staat ten onrechte als als procespartij bevoegd is geacht. In artikel 52a lid 4 AWR is geregeld dat de inspecteur een procedure aanhangig kan maken bij de burgerlijke rechter. [appellant] heeft onvoldoende

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:184

wordt beperkt tot maximaal negentien weken na ontvangst van de aangifte. Ingevolge artikel 30fc, lid 4, AWR wordt geen belastingrente in rekening gebracht als de aanslag is vastgesteld overeenkomstig een ingediende aangifte

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 maart 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL7317

bijlage bij dit rapport verzonden. 4.3 Niet voldoen aan de bewaarplicht (artikel 52, lid 4 AWR) De belastingplichtige heeft niet voldaan aan de bewaarplicht. De volgende onderdelen zijn niet bewaard: - niet alle

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7356

geoordeeld dat belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde in de zin van artikel 4 AWR. 4.9. Belanghebbende woont dan ook voor de toepassing van de Wet IB in Nederland

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2587

rekening gebracht tot uiterlijk negentien weken na ontvangst van de aangifte. Ingevolge artikel 30fc, lid 4, AWR wordt geen belastingrente in rekening gebracht als de aanslag is vastgesteld overeenkomstig een ingediende aangifte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3655

Belanghebbende doet aangifte IB/PVV 1998 naar een looninkomen van f 25.744. De Inspecteur stelt de aanslag vast met een aanzienlijke correctie. Het na verloop van de termijn daartegen gemaakte bezwaar, acht (ook) het Hof ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Hoewel het aanslagbiljet tijdig naar het juiste adres in…

Gerechtshof Den Haag|23 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:542

Art. 16 en art. 27e AWR. Inspecteur beschikt over een navordering rechtvaardigend

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI1451

waarvan belanghebbende zelf heeft aangegeven dat deze onbetrouwbaar is. Boete 4.11. In artikel 27h, lid 4, AWR en artikel 26b, lid 2, AWR is onder verwijzing naar artikel 24a, lid 2, AWR

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4251

Kostenvergoeding bezwaarfase. Punt 1 van onderdeel B2 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht is niet in strijd met het discriminatieverbod van artikel 1 van de Grondwet of enig algemeen rechtsbeginsel.

Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2261

oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD3167, BNB 2008/309). 5.3. Op grond van artikel 4 AWR wordt naar omstandigheden beoordeeld waar iemand woont. Daarbij moet acht worden geslagen op alle in aanmerking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8795

heer [belanghebbende] in 2017 een duurzame woongelegenheid heeft in Nederland in de zin van art. 4 AWR. (…) De heer [belanghebbende] heeft sterke en duurzame sociale banden met Nederland. (…) De heer [belanghebbende] heeft

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5121

februari 2010 geldt voor de toepassing van de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR in gevallen waarin het VWEU van toepassing is de voorwaarde dat de inspecteur na het verkrijgen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1860

belanghebbende binnenlands belastingplichtig is. 5.8. De woonplaats van belanghebbende wordt naar omstandigheden beoordeeld [voetnoot: artikel 4 AWR] . De bewijslast met betrekking tot de fiscale woonplaats rust in dit geval op belanghebbende omdat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0935

opleggen van een navorderingsaanslag met gebruikmaking van de termijn van artikel 16, lid 4, AWR op een tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden geldende vijfjaarstermijn van artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8130

verklaard tijdens het onderzoek. Hiermee wordt niet voldaan aan de bewaarplicht van artikel 52, lid 4 AWR. De heer [naam10] zal al het e-mailverkeer dat betrekking heeft op de onderneming bewaren

Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK3698

vangt de verlengde navorderingstermijn aan op het moment dat de belastingschuld ontstaat (artikel 16, lid 4, AWR). Het moment van de vrijwillige verbetering in 2002 is daarvoor dus niet relevant. De omstandigheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3034

zake waarvan de inspecteur hem een bestuurlijke boete kan opleggen. In artikel 67c, lid 4, AWR is artikel 20, lid 1, tweede volzin, AWR van overeenkomstige toepassing verklaard. Dit houdt

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2724

collectieve uitspraak in zijn oordeel kan betrekken, met inbegrip van een krachtens artikel 25e, lid 4, AWR genomen besluit inzake vermindering.” 12. De Wet rechtsherstel box 3 luidt voor zover hier