809 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over declaraties advocaat.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:87
behandeling van de zaak stress en ongemak heeft ervaren. Op grond van artikel 6:106 BW vordert zij vergoeding van de daardoor ontstane schade, die zij stelt op een bedrag … overweegt hierover het volgende. Voor zover hier van belang bepaalt artikel 6:106 BW, waar [appellante] dit onderdeel van haar vordering op baseert, dat voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake mishandeling, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend, bedreiging met zwaar…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:443
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00. Daarbij is gelet op de aard … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is gelet op de aard
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling en mishandeling ambtenaar in functie. Geen gevangenisstraf vanwege verberterde persoonlijke…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1732
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 350, waarbij is gelet op toelichting die de benadeelde partij … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 500, waarbij is gelet op de schadevergoeding die in vergelijkbare
- Strafrecht overigHoger beroepwitwassen, meermalen gepleegd.
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:267
bedrag zal worden toegewezen. Het hof overweegt dat immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW kan worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder dat zij is aangetast in de persoon op andere wijze
- Strafrecht overigHoger beroepvernietiging: andere bewezenverklaring, kwalificatie en strafoplegging, diefstal vergezeld met bedreiging van…
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1084
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op het gevorderde bedrag van € 200,00. Hierbij neemt … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op het gevorderde bedrag van € 900,00. Hierbij neemt
- Strafrecht overigHoger beroepOnttrekking aan het ouderlijk gezag (art. 279 Sr). Verdachte heeft in de periode van 3 augustus 2013 tot en…
Gerechtshof Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1634
kind 2] is namens de verdachte betwist. Het hof overweegt als volgt. Artikel 6:106 BW luidt, voor zover relevant in onderhavige zaak: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft … andere wijze in zijn persoon is aangetast (cursief het hof) ; c. (…).” Artikel 6:106 BW betreft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële schade
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdstrafrecht. Bevestiging bewezenverklaring openlijk geweld tegen aanhangers andere voetbalclub. Hogere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5523
restklachten niet meer zullen verdwijnen. Aan de wettelijke vereisten, waaronder die genoemd in artikel 6:106 BW, is voldaan. Gezien de grote impact die het feit op de benadeelde partij heeft gehad … geheugenverlies, vergeetachtigheid, moeheid en angstgevoelens. Aan de wettelijke vereisten, waaronder die genoemd in artikel 6:106 BW, is voldaan. Gezien de grote impact die het feit op de benadeelde partij heeft gehad
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2459
immateriële schadevergoeding. Het hof zal ook die vordering afwijzen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft een benadeelde partij recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding voor nadeel … onvoldoende gesteld om te kunnen concluderen dat aan de voorwaarden van artikel 6:106 BW is voldaan. Het hof overweegt hierbij dat het schelden is beperkt tot woordenwisselingen onder elkaar
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak primair tll opzettelijke vrijheidsberoving. Veroordeling voor subs. tll dwang. Het hof is van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8037
geleid tot een aantasting in de persoon "op andere wijze" als bedoeld in artikel 6:106 BW. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat van de in dit artikel bedoelde … geleid tot een aantasting in de persoon "op andere wijze" als bedoeld in artikel 6:106 BW. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad volgt dat van de in dit artikel bedoelde
- Strafrecht overigHoger beroepMet iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, terwijl de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2605
deze niet is betwist – slechts worden toegekend in een van de in artikel 6:106 BW genoemde gevallen, te weten (onder meer) indien de benadeelde geestelijk letsel heeft opgelopen. Uit de gespreksverslagen … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid tot aan de datum van de uitspraak worden vastgesteld
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring van bedreiging, vernieling en belediging. Het beroep op het ontbreken van opzet als gevolg…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3516
ervan uit dat sprake is van aantasting in de persoon zoals in art. 6:106 BW vereist, nu bij de benadeelde sprake is van geestelijk letsel. Het hof zal de omvang … ervan uit dat sprake is van aantasting in de persoon zoals in art. 6:106 BW vereist, nu bij de benadeelde sprake is van geestelijk letsel. Daarnaast is de grondslag voor toewijzing
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling levensgezel en kinderen. Pleegplaats Suriname.
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4997
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 2.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige daad, verkeersongeval. Aanwezigheid van materiele en immateriele schade.
Gerechtshof Den Haag|14 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1604
Onrechtmatige daad, verkeersongeval. Aanwezigheid van materiele en immateriele schade.
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting, diefstal en diefstal waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3228
rechtbank is gedaan. Het hof overweegt dat immateriële schade op grond van artikel 6:106 BW kan worden toegekend – voor zover hier van belang – als de benadeelde: 1. lichamelijk letsel heeft opgelopen … heeft gesteld waaruit blijkt dat sprake is van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW, in het bijzonder aantasting in de persoon op andere wijze. Ook in het dossier kunnen
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling vriendin (grof geweld en agressief en intimiderend gehandeld)
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3954
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 1.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de aard … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de aard
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ ontbinding op verzoek werkgever; billijke vergoeding ex artikel 7:683 lid 3 BW afgewezen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1228
begroten op € 25.000,00 ten titel van vergoeding van schade als bedoeld in artikel 6:106 BW dan wel een ander door de rechtbank in goede justitie te bepalen bedrag … vergoeding wegens immateriële schade zal betalen als bedoeld in artikel 6:106 BW ex aequo et bono te bepalen op een bedrag van € 25.000,00 dan wel op een door
- Civiel recht overigHoger beroepToekenning melkquotum. Onrechtmatige overheidsdaad. Toekenning van immateriële schadevergoeding wegens…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH3856
hoger melkquotum niet een aantasting in de persoon oplevert in de zin van art. 6:106 BW en reeds om die reden niet in aanmerking komt voor vergoeding. Bovendien … schadevergoeding bij een substantiële overschrijding van de redelijke termijn in beginsel mogelijk is. Art. 6:106 BW moet in een geval als dit worden toegepast met inachtneming van de rechtstreekse werking hebbende
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Immateriële schadevergoeding. Belanghebbende komt in aanmerking voor een schadevergoeding…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2305
voor het antwoord op de onderwerpelijke vraag acht slaan op het bepaalde in artikel 6:106 BW, alsook op de arresten van 10 juni 2011. 4.6.3. In het tweede lid van artikel … 6:106 BW is bepaald: "Het recht op een vergoeding, als in het vorige lid bedoeld, is niet vatbaar voor overgang en beslag, tenzij het bij overeenkomst is vastgelegd of ter zake
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor overval op clubgebouw van een golfbaan, afpersing, wapenbezit en deelname aan een criminele…
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3189
Veroordeling voor overval op clubgebouw van een golfbaan, afpersing, wapenbezit en deelname aan een criminele organisatie. Vrijspraak van betrokkenheid bij een schietpartij bij een bakkerij en van witwassen auto. Toewijzing van vordering gevangenneming.
- Strafrecht overigHoger beroepZedenzaak – de verdachte gaf keeperstraining bij een handbalvereniging. Het hof verenigt zich met het vonnis…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:336
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 10.000,00, waarbij in het bijzonder is gelet op: - de aard … omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 3.500,00, waarbij in het bijzonder is gelet op: - de aard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.