Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10719

vordering van [appellant] een vordering tot schadevergoeding is in de zin van artikel 6:277 BW. Op een dergelijke vordering is de wettelijke handelsrente niet van toepassing. De wettelijke rente is verschuldigd

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2518

Grenke die termijnen mis, hetgeen in beginsel haar schade vormt als bedoeld in artikel 6:277 BW. Op deze schade dienen in mindering te worden gebracht de voordelen die Grenke als gevolg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2653

zijn nagekomen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat, wil de op grond van artikel 6:277 BW gevorderde schadevergoeding bij ontbinding toewijsbaar zijn, er sprake van moet zijn van verzuim

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1708

bestaat uit het maken van onnodige kosten en investeringen. De grondslag hiervoor vormt artikel 6:277 BW. 3.2.3. [appellant] heeft gemotiveerd verweer gevoerd. 3.2.4. In het tussenvonnis van 5 juli 2023 heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6752

Partijen komen overeen dat geïntimeerden tegen betaling slib mogen aanbrengen op het land van appellanten. Omdat de noodzakelijke vergunningen niet worden afgegeven, wordt het slib niet aangebracht. Appellanten vorderen schadevergoeding. Het hof verwerpt het door geïntimeerden gedane beroep op dwaling en…

Gerechtshof Leeuwarden|14 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1096

Het hof beoordeelt of zich de situatie voordoet dat de overeenkomst tot aanneming van werk op grond van artikel 7:756 BW dient te worden ontbonden, omdat waarschijnlijk is dat de aannemer niet behoorlijk aan verplichtingen zal voldoen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1217

artikel 6:265 BW juncto artikel 6:271 BW) en betaling van schadevergoeding (artikel 6:277 BW). Voor het kunnen toewijzen van deze vorderingen dient vast komen te staan dat er sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6027

Aanneming van werk. Verbouwing van woning is voor afronding gestaakt. Ontbinding overeenkomst.

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1406

Aanneming van werk. Camper in Afrika. Toerekenbare tekortkoming, ontbinding overeenkomst en ongedaanmakingsverplichting.Verwijzing naar schadestaatprocedure.

Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1563

oneerlijkheid van het beding relevante situatie naar nationaal recht is dan die van art. 6:277 BW, schadevergoeding na ontbinding als gevolg van wanprestatie. In geval van vervroegde aflossing door de consument

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8082

Twee broers hebben een vennootschap onder firma waarin een agrarisch bedrijf wordt gevoerd. Vanwege de gespannen verhoudingen wordt in 2015 besloten de samenwerking te beëindigen. In dat jaar wordt in een beëindigingsovereenkomst een deskundigenprocedure tot vaststelling van de waarde van de onderneming…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1125

appellant] vordert naast terugbetaling van de koopsom aanvullende schadevergoeding op de voet van artikel 6:277 BW. Het gaat hier om schade die [appellant] als gevolg van de ontbinding van de koopovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3064

schadevergoeding van HIG die zij lijdt doordat geen wederzijdse nakoming, maar ontbinding plaatsvindt (artikel 6:277 BW). Doordat HIG de glaslijn niet heeft afgenomen, had VPM geen ruimte om de door haar

Gerechtshof Arnhem|26 september 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0408

tevergeefs gemaakte kosten voor het leggen van de vloeren komen op grond van artikel 6:277 BW dan ook voor vergoeding in aanmerking. [geïntimeerde] heeft enkel bij gebrek aan wetenschap betwist

Gerechtshof Den Haag|28 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1077

schade van [appellante] te vergoeden op grond van de artikelen 6:74 en 6:277 BW. 4.3 Volgens NBC moet [appellante] niet-ontvankelijk worden verklaard omdat zij bij inleidende dagvaarding alleen heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3072

datum en dat [X] wordt veroordeeld tot betaling van schade als bedoeld in artikel 6:277 BW ter grootte van € 21.000,= betreffende de door vroegtijdige ontbinding van de huurovereenkomst gederfde huur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4605

Sevilla heeft terecht de LoI ontbonden. Ook de bij de LoI betrokken maatschap is tekort geschoten in de uitvoering van de LoI. Geen schuldeisersverzuim. Maten voor gelijke delen aansprakelijk voor de schuld van de maatschap. Deskundigenbenoeming voor bepaling van schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4030

Verstekarrest. Langslepend geschil over de bouw van een kamerverhuurpand tussen projectontwikkelaar en bouwbedrijf.

Gerechtshof Arnhem|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL7345

Faillissementsperikelen rijksambulances.

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:708

Huur bedrijfsruimte. Achterstand. Gebrek en opschorting? Cessie huurachterstand na overdracht gehuurde.