Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7569

niet ten nadele van de koper kan worden afgeweken van (onder meer) art. 7:23 BW. Nu art. 6 van de algemene voorwaarden van [appellante] een veel kortere reclametermijn kent … 7:23 BW blijft art. 6 van de voorwaarden buiten beschouwing. 10.2.3. Er - in het kader van de beoordeling van de vraag of de klachten tijdig zijn gemeld - veronderstellenderwijs van uit gaande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6635

consument wordt benadeeld. Nederland heeft van deze mogelijkheid gebruik gemaakt door in artikel 7:23 BW zowel ten aanzien van consumentenkoop als ten aanzien van niet-consumentenkoop binnen bekwame tijd na ontdekking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6749

voor het beroep op de klachtplicht. 5.3 Zoals de rechtbank heeft overwogen, legt artikel 7:23 BW op de koper een onderzoeksplicht en een mededelingsplicht. De termijn die de koper voor … geklaagd. Stelplicht en bewijslast met betrekking tot de feiten die een beroep op artikel 7:23 BW kunnen dragen, rusten in beginsel op de verkoper. Het ligt dan ook op zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1685

gebruiken worden beoordeeld (Parl. Gesch. Boek 6, p. 316-317). 4.2.2 Art. 7:23 BW bevat voor koop een regel die vergelijkbaar is met die van art. 6:89 BW … zaak zijn de hierna in 4.2.3 en 4.2.4 volgende regels, die gelden bij art. 7:23 BW, van overeenkomstige toepassing. 4.2.3 Volgens de rechtspraak van de Hoge Raad kan de vraag

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 november 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:141

appellant] niet heeft voldaan aan zijn uit art. 6:89 BW en art. 7:23 BW voortvloeiende plicht tijdig te klagen over een gebrek in de nakoming van de koopovereenkomst. Daarom … protest als bedoeld in art. 6:89 BW, tevens kennisgeving als bedoeld in art. 7:23 BW, besloten. Het GEA heeft ten onrechte geoordeeld dat [appellant] niet tijdig heeft geklaagd. De grieven

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4300

Voorwaarden heeft verworpen evenals het beroep op overschrijding van de klachttermijn van artikel 7:23 BW. 3.13 Het hof is met de rechtbank van oordeel dat de termijn van artikel … verplichting tot het tijdig opmaken van een eindafrekening en het vervolgens feitelijk afrekenen. Artikel 7:23 BW is niet van toepassing, reeds niet omdat Infomedics met [appellant] is overeengekomen (artikel 11 aanhef

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 mei 2014|ECLI:NL:OGHACMB:2014:26

Recupal heeft aangevoerd dat Euromet niet tijdig heeft geprotesteerd in de zin van art. 7:23 BW. Bij beantwoording van de vraag of is voldaan aan de in die wetsbepaling besloten liggende … later over een verkeerde samenstelling van het materiaal), zodat het beroep op art. 7:23 BW faalt. Het voorgaande zou anders kunnen zijn, indien het materiaal reeds niet meer voor verdere bemonstering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6068

dwaling en niet op een non-conformiteit, zodat art. 7:17 en dus art. 7:23 BW niet van toepassing waren, maar mogelijk wel art. 6:89 BW. Daaromtrent overwoog de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6069

dwaling en niet op een non-conformiteit, zodat art. 7:17 en dus art. 7:23 BW niet van toepassing waren, maar mogelijk wel art. 6:89 BW. Daaromtrent overwoog de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7583

beslissing ten grondslag legt. 4.5. In de derde grief beroept Bosweg zich op artikel 7:23 BW. Kort gezegd houdt de grief in dat de rechten van Maddocks zijn vervallen omdat Maddocks … Bovendien wordt geoordeeld dat ten aan-zien van deze schadepost het beroep op artikel 7:23 BW slaagt. Maddocks heeft deze klacht, gelet op de aard, veel te laat naar voren gebracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4399

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2022:2123. Aanneemgeschil over vloer in cleanroom en vrijwaringszaak van producent tegen verzekeraar. Uitleg van algemene voorwaarden en verzekeringsvoorwaarden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1051

niet ontvankelijk werden geacht en voor wat betreft GIN op grond van art. 7:23 BW. De vordering van mevrouw [certificaathouder Stichting Administratiekantoor] in reconventie tot betaling van de nog te betalen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1577

Uitleg cessie-overeenkomst. De verplichting om bewijzen van aflevering van de goederen over te leggen is, gezien de inhoud van de overeenkomst, een bijkomende verplichting waarvan de niet-nakoming niet leidt tot non-conformiteit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2100

Conformiteit afdichtingskit isolerende dubbele beglazingen. Vragen aan deskundigen. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Grote onderneming? Klachtplicht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2069

Conformiteit afdichtingskit isolerende dubbele beglazingen. Vragen aan deskundigen. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Grote onderneming? Klachtplicht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3152

overige stellingen, onder meer ten aanzien van de klachtplicht ex art. 7:23 BW, kunnen onbesproken blijven. De ontbinding per brief van [appellante] van 8 november 2018 heeft geen doel getroffen

Gerechtshof Arnhem|17 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1993

rechtvaardigen dat de afgeleverde zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt de regeling van artikel 7:23 BW van toepassing is. Dat betekent dat niet de verjaringstermijn van artikel 3:52 BW, maar

Gerechtshof Leeuwarden|3 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4225

appellanten] het gevorderde moet worden ontzegd reeds omdat zij de in artikel 7:23 BW vervatte klachttermijn niet in acht hebben genomen. 26. Het gaat in casu thans om een in hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ2546

weergegeven resultaat van de bewijslevering mee dat LMB slaagt in haar beroep op artikel 7:23 BW, wordt het vonnis waarvan beroep vernietigd en worden de onderdelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AQ7911

bewijslevering mede van belang kan zijn voor het beroep van [geïntimeerden] op artikel 7:23 BW (klachtplicht van de koper), zal het hof het getuigenverhoor als bedoeld in rechtsoverweging 2.6 tevens benutten