Zoekresultaten

Raad van State|21 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3081

Bij e-mail, ingekomen op 20 april 2026, heeft [verzoeker] verzocht om wraking (eerste verzoek) van de staatsraden mr. J.M. Willems, mr. G.O. van Veldhuizen en mr. A.B. Blomberg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nummers 202406064/5/A2, 202501491/1/A2,…

Rechtbank Noord-Nederland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2113

Kennelijk niet-ontvankelijk wrakingsverzoek. Verzoeker is geen partij.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4722

Wrakingsbeslissing

Rechtbank Rotterdam|13 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6019

Wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen. Aan een rechter komt een grote vrijheid toe bij het bepalen van de gang van zaken tijdens een mondelinge behandeling van een zaak waarover zijn oordeel is gevraagd. De rechter beslist welke (kritische) vragen worden gesteld, de onderwerpen waarover die vragen worden gesteld en…

Rechtbank Noord-Nederland|13 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2114

Kennelijk ongegrond wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen en procesbeslissingen.

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6018

Wrakingskamer. Verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek. In de wrakingsprocedure gelden dezelfde regels over (verplichte) procesvertegenwoordiging als in de (bodem)procedure waarin het wrakingsverzoek is gedaan. In de hoofdzaak is sprake van verplichte procesvertegenwoordiging voor een verwerende…

Rechtbank Den Haag|11 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12963

Wraking. Een van de gronden die verzoeker aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag heeft gelegd betreft een procedurele beslissing van de rechter die, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, als zodanig nooit grond voor wraking kan vormen. Het gerecht dat over het wrakingsverzoek moet oordelen (de…

Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2115

Kennelijk ongegrond wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen.

Raad van State|8 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2658

Tijdens de zitting op 16 april 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.F. de Groot als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 202504675/3/R1. De zaak waarin [verzoeker] het verzoek om wraking heeft ingediend, betreft een verzet tegen de uitspraak van de Afdeling…

Raad van State|8 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2656

Bij e-mailbericht van 24 april 2026, ingekomen op, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. W. den Ouden, mr. P.H.A. Knol en mr. J.J.W.P. van Gastel (staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202406514/1/A2 en drie andere zaken. Hij voert ten eerste aan…

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12961

Wrakingsverzoek toegewezen. Door het handelen van de rechter heeft bij verzoeker de (objectief gerechtvaardigde) schijn van partijdigheid van de rechter kunnen ontstaan. Door ervoor te kiezen verzoeker, die niet ter zitting was verschenen, op te bellen, maar hem vervolgens niet te informeren over hetgeen daaraan…

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12895

Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan en daarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. Dat het vonnis niet onherroepelijk is en herziening nog mogelijk zou zijn maakt dit niet anders. Ook het feit dat de…

Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5718

WR 26/010: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing.

Raad van State|6 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2523

Bij brief, ingekomen op 16 april 2026, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J. Gundelach als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nummers 202500792/1/R3 en 202503460/2/R3 (hoofdzaken). Bij brief van 6 februari 2026 is [verzoeker] uitgenodigd voor een zitting op…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2379

De wrakingskamer verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in het verzoek. Naar het oordeel van de wrakingskamer blijkt uit het wrakingsverzoek van 13 april 2026 niet waarom de behandelend rechter wordt gewraakt. Met het e-mailbericht van 20 april 2026 zijn gronden van het wrakingsverzoek aangeleverd die kort gezegd…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2378

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. Uit de diepgang of wijze van de vraagstelling (open of gesloten) kan, zonder meer, geen gerechtvaardigde schijn van partijdigheid volgen. De rechter mag ook vragen stellen buiten de kern van het geschil om. De in een vraag besloten aanname van een rechter leidt, zonder…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2377

De wrakingsprocedure van artikel 36 Rv is naar het oordeel van de wrakingskamer ook van toepassing op een rechter-commissaris die in faillissementen een inlichtingenverhoor leidt op grond van artikel 105 Faillissementswet, waar (een middellijk bestuurder van) een failliet wordt gehoord. Verzoeksters zijn daarom…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2376

Verzoeker is ontvankelijk is zijn verzoek omdat nog geen sprake is van een einduitspraak, maar van een tussenbeslissing. De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek af. De wrakingskamer ziet in de door de rechter gestelde vragen en wijze waarop zij het onderwerp van de zitting heeft ingeperkt, niet dat een objectieve…

Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5716

WR 26/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing. Tevens niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid. Daarnaast anti-misbruikmaatregel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2763

Wrakingsbeslissing. Twee wrakingsgronden. De tweede grond heeft geen betrekking op de behandeling van verzoekers zaak bij het hof en uit deze gestelde omstandigheid kan dan ook geen vooringenomenheid of schijn van partijdigheid van de behandelend raadsheren waaronder de raadsheer waartegen het verzoek is gericht,…