Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4052

Wrakingsverzoek. Kennelijk ongegrond.

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18363

Een proces-verbaal geeft een zakelijke weergave van hetgeen is besproken tijdens een mondelinge behandeling, geen woordelijke. Naar het oordeel van de wrakingskamer biedt het doorvragen of de woordkeuze van de rechter geen aanknopingspunt voor de objectieve schijn van partijdigheid. Het is aan de behandelend rechter…

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18352

De kantonrechter was niet toegekomen aan het stellen van vragen, noch oordeelsvorming over de zaak. De rechter is niet anders dan bezig geweest met het ordelijk laten verlopen van de zitting. Hierin wordt geen aanknopingspunt gezien voor wrakingsgrond of voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van)…

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18346

Een proces-verbaal geeft een zakelijke weergave van hetgeen is besproken tijdens een mondelinge behandeling, geen woordelijke. De kantonrechter heeft voorts de (processuele) grenzen toegelicht. Uitgangspunt is dat die uiteenzetting, gezien het processuele karakter daarvan, geen grond is voor wraking. Het staat de…

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18335

Naar het oordeel van de wrakingskamer is er geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden waaruit enig objectief gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid van de kantonrechter zou blijken. Voort heeft de kantonrechter enkel een vonnis aangekondigd. De aankondiging van het uitspreken van een vonnis betreft een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6950

Wraking wrakingskamer, kennelijk niet-ontvankelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5193

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker is niet-ontvankelijk, omdat bij de hoofdzaken (nog) geen sprake is van (een) behandelend rechter(s).

Rechtbank Rotterdam|30 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11540

Wrakingskamer. Verzoekster is kennelijk niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek. Verzoekster wraakt twee rechters. Aan het verzoek tot wraking van één van de rechters heeft verzoekster geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd. Daarom kan verzoekster niet in haar wrakingsverzoek worden ontvangen voor zover…

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7300

WR 25/020: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.

Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5152

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Beslissing van de rechter om gemachtigde van verzoeker te vragen om een aanvullende verklaring van verzoekster waaruit blijkt dat zij gemachtigde heeft gemachtigd voor haar op te treden in de procedure is een procesbeslissing. Dat kan nooit een grond vormen voor wraking, tenzij…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2698

Oorzaak wraking is dat verzoek van verzoeker om behandeling door een meervoudige kamer onbeantwoord zou zijn gebleven. Wrakingskamer stelt verzoek buiten behandeling: geen wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 8:15 Awb.

Rechtbank Rotterdam|29 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11837

De wrakingskamer verklaart het verzoek niet-ontvankelijk omdat het te laat is ingediend. De gronden voor wraking dateren van de zitting van 21 mei 2024, terwijl het verzoek pas op 11 september 2025 werd ingediend. Volgens de wet moet een wrakingsverzoek onmiddellijk worden gedaan zodra de betreffende feiten bekend…

Rechtbank Den Haag|29 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17906

Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, omdat de door verzoekster aangevoerde gronden slechts veronderstellingen en suggesties betreffen. Concrete feiten waaruit de wrakingskamer de vooringenomenheid van de rechter of zwaarwegende aanwijzingen voor de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan afleiden,…

Rechtbank Limburg|26 september 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:9346

Wraking – procesbeslissing – ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7213

Wrakingsverzoek afgewezen. Vanuit het oogpunt van een goede procesorde is de gedraging van de rechter begrijpelijk, gezien de strekking van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:505). Voor het overige betreffen de wrakingsgronden procesbeslissingen.

Rechtbank Noord-Holland|24 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15782

Wrakingskamer. Verzoek niet-ontvankelijk, nu dit is ingediend nadat er uitspraak is gedaan in de hoofdzaak.

Centrale Raad van Beroep|23 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1393

Herhaald wrakingsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Het nieuwe wrakingsverzoek is een tweede verzoek ten aanzien van de behandelend rechter in dezelfde zaak. Dit verzoek is in essentie een herhaling van de gronden van het eerdere wrakingsverzoek en bevat daarom geen nieuwe feiten of omstandigheden als…

Rechtbank Gelderland|22 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11594

Persoon niet toelaten tot de zittingszaal is procesbeslissing. Ook de motivering daarvan levert geen grond op voor wraking, evenals klachten over bejegening door rechter en bode. Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|22 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17661

Uit het proces-verbaal van de zitting volgt dat verzoekster als wrakingsgronden aanvoert dat de kantonrechter haar niet laat uitpraten, door haar heen praat, op de hand van de wederpartij is en haar verweerschrift niet of niet goed heeft gelezen. De klachten van verzoekster betreffen in wezen de manier waarop zij door…

Rechtbank Den Haag|22 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17658

Een wrakingsverzoek dient te worden gedaan onmiddellijk na het bekend worden van de feitelijke grond tot wraking, waarbij een korte tijd voor beraad acceptabel is. In het onderhavige geval zijn is er sprake van een tijdsverloop van tien dagen, waarvoor door verzoeker geen redelijke verklaring is gegeven. Het verzoek…