Zoekresultaten

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO7506

Artikel 29a, lid 1, Awr; artikel 8:41, lid 1, Awb; beroep in cassatie niet- ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van griffierecht; er is sprake van één beroepschrift, ingediend door

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO7507

Artikel 29a, lid 1, Awr; artikel 8:41, lid 1, Awb; beroep in cassatie niet- ontvankelijk verklaard wegens niet-betaling van griffierecht; er is sprake van één beroepschrift, ingediend door

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1063Aangehaald in 25 uitspraken

heeft de Inspecteur aan belanghebbende een vergrijpboete op grond van artikel 67d, lid 1, AWR opgelegd. 3.2 Bij het Gerechtshof Den Haag was in geschil of de aanslagen naar de juiste bedragen … gerechtvaardigd dat belanghebbende met opzet onjuiste aangiften heeft gedaan als bedoeld in artikel 67d, lid 1, AWR. Met hetgeen het Hof in zijn uitspraak aan dat oordeel ten grondslag heeft gelegd, heeft

Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1613

Accijns; art. 5, lid 1, AWR; art. 2, lid 2, letter d, van de Invorderingswet 1990; aanslagbiljet en naheffingsaanslag. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/03687 Datum 11 november 2022 ARREST

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL6161

1 Wet op de accijns jo art. 8 lid 1 en art. 10 lid 1 AWR ontstaat de verplichting tot het doen van aangifte niet als gevolg van een uit de heffingswet … voortvloeiende belastingschuld, maar door de uitreiking ex art. 6 lid 1 AWR van een aangiftebiljet. Daaraan doet het bepaalde in de art. 52a en 53a van de Wet op de accijns niet

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BW7750

Artikel 16, lid 1, AWR. Nieuw feit. Vennootschapsbelasting. Art. 8 Wet Vpb 1969 jo art. 3.25 Wet IB 2001. Het niet-bedingen van een vergoeding door BV van aandeelhouder/pachter bij beëindiging pacht

Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8283

1, AWR en art. 8:75 Awb. Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank vernietigd, maar kent aan blh ten onrechte geen vergoeding van het voor de Rb betaalde griffierecht, alsmede

Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8511

artikel 4 jo. artikel 2, leden 2 en 3 Besluit BPM en artikel 20, lid 1, AWR; - verhuisboedelvrijstelling; - achteraf geen recht op vrijstelling; - naheffing ook zonder intrekking vergunning; Nr. 42.029 8 juni

Hoge Raad|25 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP5535

Naheffing; artikel 16 Wet BPM; artikel 20, lid 1 AWR; is sprake van een ingevolge de belastingwet gedaan verzoek? nr. 09/03801 25 februari 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1341Aangehaald in 13 uitspraken

beroep in cassatie. 2 Beoordeling van het middel 2.1 Op grond van artikel 67d, lid 1, AWR kan de inspecteur – voor zover hier van belang – een boete opleggen indien het aan opzet … wijze heeft aangemaand, kan hij daarom niet een vergrijpboete op grond van artikel 67d, lid 1, AWR opleggen wegens het opzettelijk niet doen van aangifte. Dat is ook niet mogelijk indien

Hoge Raad|27 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1490

Inkomstenbelasting; art. 16, lid 1, AWR; art. 3.91 Wet IB 2001; ambtelijk verzuim; gegevens die relevant kunnen zijn voor de belastingheffing van andere belastingplichtigen moeten onder bijzondere omstandigheden worden toegevoegd

Hoge Raad|27 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1489

Inkomstenbelasting; art. 16, lid 1, AWR; art. 3.91 Wet IB 2001; ambtelijk verzuim; gegevens die relevant kunnen zijn voor de belastingheffing van andere belastingplichtigen moeten onder bijzondere omstandigheden worden toegevoegd

Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU8545

1, AWR; navordering, ambtelijk verzuim. Nr. 41.740 23 december 2005 LC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 1

Hoge Raad|10 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY7673

adviseur al dan niet te kwader trouw was. Op grond van artikel 16, lid 1, AWR kan de inspecteur toch tot navordering overgaan als er, zoals in casu, geen sprake

Rechtbank Noord-Holland|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8757

Herzieningsbeschikking verzamelinkomen. De rechtbank oordeelt ambtshalve dat gelet op het bepaalde in artikel 21c, lid 1, Awr het inkomensgegeven moet worden geacht bij afzonderlijke voor bezwaar vatbare beschikking te zijn vastgesteld … kalenderjaar van betrokkene over dat kalenderjaar laatst bepaalde belastbare loon; (...)” 13. Artikel 21c, lid 1, Awr bepaalt dat bij de bepaling van het inkomensgegeven, de regels die gelden bij de heffing

Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1135Aangehaald in 48 uitspraken

opleggen van de naheffingsaanslagen heeft de Inspecteur op de voet van artikel 67f, lid 1, AWR boetes aan belanghebbende opgelegd (hierna: de boetes). Mede steunend op de hiervoor in 2.2.2 bedoelde verklaringen

Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4478

Vordering om op grond van de artikelen 47 lid 1 en 49 lid 1 AWR informatie te verstrekken die mogelijk relevant is voor de belastingheffing. RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Lelystad … vordering van de Belastingdienst is gebaseerd op de artikelen 47 lid 1 en 49 lid 1 AWR. [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 2] zijn op grond van artikel 47 lid 1

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1355

beoordeelt het Hof of belanghebbende de voor de vergrijpboeten op basis van art. 67d, lid 1, AWR vereiste opzet heeft gehad. Administratie coffeeshop kan niet dienen als grondslag voor de berekening

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2401

1, AWR. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Verminderingsbeschikking partner leidt tot navorderen heffingskorting bij belanghebbende. Er is sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … voor de beslechting van het geschil. Nieuw feit 5.3. Op grond van artikel 16, lid 1, AWR, kan, indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat een aanslag ten onrechte achterwege

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:193

stellingen naar voren heeft gebracht. 4 De wetsgeschiedenis inzake (verwijtbaarheid bij) bewijslastomkering 4.1 Art. 27e(1) AWR (in hoger beroep art. 27h(2) AWR) stelt een “zware processuele sanctie” op onder meer … juiste en volledige aangiften. Zij komt tegemoet aan de bewijspositie van de inspecteur. Art. 27e(1) AWR luidde in 2014 als volgt: “Indien de vereiste aangifte niet is gedaan (…), verklaart de rechtbank