Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7488

later zijn geweest’) bezwaarlijk worden aangemerkt als een uitdrukkelijke, ondubbelzinnige, erkenning als bedoeld in artikel 154 Rv van de feitelijke stelling dat [appellant 5] rond 18.10 uur thuis

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:553

sprake was van dwaling of de erkentenis niet in vrijheid is afgelegd (artikel 154 Rv). In de argumenten die zij aanvoert om op haar erkentenis terug te komen en de vordering alsnog

Gerechtshof Leeuwarden|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9901

staat hem dan ook niet vrij thans op deze erkenning terug te komen (art. 154 Rv). De eerste twee grieven falen derhalve. 5. Door middel van de derde en vierde grief komt

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1218Aangehaald in 8 uitspraken

Intellectuele eigendom; auteursrecht en slaafse nabootsing. Geniet de Eames DSW-stoel in Nederland en België auteursrechtelijke bescherming als werk van toegepaste kunst? Toepassing van materiële-reciprociteitstoets in art. 2 lid 7 Berner Conventie (toegepaste kunst). Toepassing Amerikaans auteursrecht betreffende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8270

niet aan te merken als een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv zodat BJ haar bezwaren omtrent de behandeling van deze posten alsnog bij haar akte vermeerdering

Gerechtshof Leeuwarden|13 februari 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AD9936

overtredingen zoals door [appellante] wordt gesteld, niet om een gerechtelijke erkentenis zoals bedoeld in art. 154 Rv (181 oud), welke erkentenis slechts beperkt herroepbaar zou zijn. Te meer nu [geïntimeerde] zich onmiskenbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5984

diens zijde omtrent het gevorderde een gerechtelijke erkentenis opleveren in de zin van artikel 154 Rv of dat anderszins sprake is van een gedekt verweer in de zin van artikel 348 Rv

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:974

erkenning heeft plaatsgevonden en van dwaling of het ontbreken van vrijheid als bedoeld in artikel 154 Rv. niet is gebleken, zijn [appellanten] aan die erkenning gebonden. Ook deze grief is derhalve tevergeefs

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7191

verweer, dat eerst in hoger beroep is gevoerd, wordt gehonoreerd. Niet alleen staat art. 154 Rv aan de herroeping van deze erkentenis in de weg en vloeit uit die erkentenis ondubbelzinnig voort

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5167

potovereenkomst nietig is. Dit is een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv, en de vrouw is daaraan gebonden. De vrouw heeft in hoger beroep geen grief gericht tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3603

daaraan niet af. Daarmee is sprake van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv., die slechts kan worden herroepen indien aannemelijk is dat zij door een dwaling of niet

Rechtbank Dordrecht|9 juni 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AT7222

antwoord sub 60) hebben erkend, zodat zij daarop niet ongemotiveerd kunnen terugkomen (vgl. art. 154 Rv). 2. Van Hattem en Mercon zijn alleen dan niet aansprakelijk voor de hiervoor bedoelde schade, indien

Gerechtshof Den Haag|3 september 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3724

gelet op de slechts zeer beperkte gronden waarop erkenning volgens het tweede lid van artikel 154 Rv kan worden herroepen, moet de erkenning uitdrukkelijk en ondubbelzinnig zijn. Naar het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:883

Procedure na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2019:1276). Aan de volstortingsplicht ingevolge art. 2:180 lid 2, aanhef en onder b, (oud) BW is voldaan aangezien uit de administratieve bescheiden volgt dat het door de oprichter gestorte bedrag weliswaar voor de oprichting is teruggeboekt, maar vervolgens in de…

Gerechtshof Leeuwarden|19 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF6075

aangemerkt als gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 181 oud Rv. (thans: art. 154 Rv.) - berust op een vergissing zijnerzijds, welke vergissing is aan te merken als dwaling

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8737

7:685 BW; geen aansprakelijkheid werkgeefster voor gevolgen gesteld ongeval. Geen getuigen. Huis- tuin en keukenongeval. Geen zorgplicht maatregelen te treffen ter voorkoming. Eiser was qq daartoe zonodig de eerstaangewezene ter plaatse.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:810

Geïntimeerde] aangevoerd dat [Appellant] in eerste aanleg gerechtelijke erkentenissen heeft gedaan als bedoeld in artikel 154 Rv waarvan [Appellant] in hoger beroep niet meer kan terugkomen. Reeds omdat [Geïntimeerde] niet heeft verduidelijkt

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:242

voorwaarden van Lumar, zodat het Walbeek niet meer vrij staat daarvan terug te komen (artikel 154 Rv). 3.5. Voorts werpt Walbeek op dat de facturen van Kivo, die staan vermeld op voornoemd

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:102

artikel 154 Wetboek van Rechtsvordering (Rv), volgt het hof de vrouw hierin niet. Ingevolge artikel 154 Rv is sprake van een gerechtelijke erkentenis wanneer in een aanhangig geding door een partij uitdrukkelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2478

toebrenging van schade hebben doen ontstaan. Van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv die [geïntimeerde] voor het vervolg van dit geding (ook in beroep) bindt, is hier