308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Voor zover de coronapandemie van invloed is op de vastgestelde waarde van de winkelpanden…
Gerechtshof Den Haag|26 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2041
Artikel 17 Wet WOZ. Voor zover de coronapandemie van invloed is op de vastgestelde waarde van de winkelpanden op de waardepeildatum 1 januari 2020, is deze verdisconteerd in de marktgegevens
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:132
Artikel 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woning, niet aannemelijk gemaakt dat waarde niet te hoog is vastgesteld. WOZ waarde in goede justitie vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Waarde WOZ woning. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:129
17 Wet WOZ. Waarde WOZ woning. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde van de woning is niet
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:327
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|25 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1739
17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning van belanghebbende aannemelijk gemaakt, ook in het licht van wat belanghebbende heeft aangevoerd. Verbod van willekeur; vertrouwensbeginsel; proceskostenvergoeding voor
- BelastingrechtHoger beroepArt. 16, 17 Wet WOZ. Objectafbakening. Samenstel. Parkeerplaatsen terecht tot de onroerende zaak gerekend…
Gerechtshof Den Haag|24 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1834
17 Wet WOZ. Objectafbakening. Samenstel. Parkeerplaatsen terecht tot de onroerende zaak gerekend. Waarde van de onroerende zaak niet te hoog vastgesteld. Kapitalisatiefactor. Korting corona. Waarde parkeerplaatsen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:328
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. Geen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:88 Awb. Heffingsambtenaar slaagt niet in bewijslast dat waarde niet te hoog is…
Gerechtshof Den Haag|16 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2320
17 Wet WOZ, art. 8:88 Awb. Heffingsambtenaar slaagt niet in bewijslast dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Vergelijkingsobjecten niet vergelijkbaar. Belanghebbende maakt bepleite waarde niet aannemelijk. Onderhandse verkoop vergelijkingsobject. Waarde
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde te hoog vastgesteld; art. 17 Wet WOZ; schade door verborgen gebrek (zwembad met asbestverdacht…
Rechtbank Amsterdam|6 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1031
WOZ-waarde te hoog vastgesteld; art. 17 Wet WOZ; schade door verborgen gebrek (zwembad met asbestverdacht puin) onterecht niet meegenomen; mogelijkheid schadeverhaal niet relevant; rechtbank stelt WOZ-waarde schattenderwijs vast; beroep gegrond
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De woning van belanghebbende is gewaardeerd met behulp van de vergelijkingsmethode. Het…
Gerechtshof Den Haag|15 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:571
17 Wet WOZ. De woning van belanghebbende is gewaardeerd met behulp van de vergelijkingsmethode. Het staat elke partij vrij gebruik te maken van een door haar te kiezen waarderingsmethode. De toetssteen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde kantoor niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. De overschrijding van de…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1916
17 Wet WOZ. WOZ-waarde kantoor niet te hoog. Vergoeding van immateriële schade. De overschrijding van de redelijke termijn wordt gelet op de handelwijze van de gemachtigde aan belanghebbende toegerekend. GERECHTSHOF
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet…
Gerechtshof Den Haag|9 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:762
Artikel 17 Wet WOZ. Huurwaardekapitalisatiemethode. Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde restaurant niet aannemelijk. Onvoldoende inzicht hoe huurwaarde is afgeleid uit de huurwaarden van de vergelijkingsobjecten. Onvoldoende inzicht hoe de kapitalisatiefactor is afgeleid
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde van…
Gerechtshof Den Haag|4 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1002
17 en 7:4 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Toezendplicht op de zaak betrekking hebbende stukken. WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk gemaakt. Waardebepaling in goede justitie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
- BelastingrechtHoger beroepTen onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:133
uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet geschonden. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Verzoek uitbetaling proceskostenvergoeding en griffierechten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:293
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde winkel annex lunchroom. Bepaling van de waarde op basis van de…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:349
17 Wet WOZ. WOZ-waarde winkel annex lunchroom. Bepaling van de waarde op basis van de huurwaardekapitalisatiemethode. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. WOZ-waarde woningen niet te hoog. Geen sprake van identieke woningen.
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1917
17 Wet WOZ. WOZ-waarde woningen niet te hoog. Geen sprake van identieke woningen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00144 tot en met BK-22/00167 Uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1861
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft op een juiste wijze het aandeel in de VvE-reserve geëlimineerd. Het Hof verwerpt het standpunt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Artikel 8:75 Awb. Omdat partijen de door hen bepleite waarde niet aannemelijk hebben…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1225
17 Wet WOZ. Artikel 8:75 Awb. Omdat partijen de door hen bepleite waarde niet aannemelijk hebben gemaakt, wordt de waarde in goede justitie vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde eindwoning per 01-01-2021 niet aannemelijk. Van de drie in…
Gerechtshof Den Haag|21 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:752
17 Wet WOZ Heffingsambtenaar maakt WOZ-waarde eindwoning per 01-01-2021 niet aannemelijk. Van de drie in de matrix van de Heffingsambtenaar genoemde objecten zijn er twee niet vergelijkbaar. Het derde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.