Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6490

beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren’) en artikel 19 Rv (beginsel van ‘hoor en wederhoor’). Het hof dient daarom volgens de man die gevolgtrekking te maken … ziet dan ook niet in hoe de vrouw het beginsel van hoor en wederhoor (artikel 19 Rv) heeft geschonden zoals de man stelt. Evenmin is gehandeld in strijd met artikel 21 Rv

Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8476Aangehaald in 7 uitspraken

Bopz bedoelde, eerst ter zitting overgelegde aantekeningen. Gelet op art. 19 Rv. had de Rechtbank haar oordeel niet mogen baseren op deze aantekeningen. 3.3 Onderdeel II richt zich tegen de volgende overweging

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB3676Aangehaald in 19 uitspraken

verweerster] op privacy en het in art. 6 EVRM besloten liggende en in art. 19 Rv. tot uitdrukking gebrachte contradictoire beginsel (equality of arms) waaraan Fortis het recht ontleent effectief commentaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV3134

volgt. Binnen het Nederlands rechtstelsel is het beginsel van hoor en wederhoor gecodificeerd in art. 19 Rv. Ingevolge dit artikel dient de rechter partijen over en weer in de gelegenheid te stellen … verweerschrift. Uit het voorgaande volgt dat de kantonrechter [appellant] conform art. 19 Rv in de gelegenheid heeft gesteld om bij gelegenheid van de mondelinge behandeling te reageren op het onder punt

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1301

EVRM, art. 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en art. 19 Rv. Meer specifiek klaagt het onderdeel over: a) het niet reageren op de brief van [eiser … EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, omvat het recht van partijen om kennis te nemen van, en zich te kunnen uitlaten over, alle gegevens

Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9324Aangehaald in 16 uitspraken

dient de rechter niet te beslissen zonder een dergelijk verhoor vooraf. Het bepaalde in art. 19 Rv. of art. 6 EVRM staat echter niet eraan in de weg dat de rechter

Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:840Aangehaald in 8 uitspraken

uitbetaalde gelden hebben gevorderd. Onderdeel 3b klaagt dat dit oordeel in strijd is met art. 19 Rv en een ontoelaatbare verrassingsbeslissing behelst. Het hof had niet mogen oordelen dat aan het schorsingsverzoek

Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2327Aangehaald in 13 uitspraken

aanhouding van de mondelinge behandeling strijdig is met art. 279 Rv., art. 19 Rv. en art. 6 EVRM, alsmede met art. 12 van het Uniform reglement gerechtshoven voor rekestprocedures omdat

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6843

treft doel. Het beginsel van hoor en wederhoor dat is gecodificeerd in het huidige art. 19 Rv., brengt mee dat de rechter partijen over en weer in de gelegenheid moet stellen zich … getuigen of deskundigen (losbl. editie Rechtsvordering (Wesseling-van Gent), aant. 1 en 4 bij art. 19 Rv.). Uit 's hofs beschikking - waarin onder het opschrift "procesverloop" wordt vermeld dat de litigieuze brief

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2741Aangehaald in 23 uitspraken

gegevens waarover die partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten. Dit volgt uit de art. 19 Rv en 6 EVRM, die ook in het onteigeningsgeding van toepassing zijn. Dit brengt

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6843

laten, heeft het hof inderdaad het beginsel van hoor en wederhoor geschonden. Dit beginsel (art. 19 Rv.) houdt immers in dat de rechter partijen over en weer in de gelegenheid moet stellen

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BM2994

alleen [werknemer]. Ten tweede - belangrijker - verlangde het fair trial beginsel, waarvan hoor en wederhoor (art. 19 Rv.) deel uitmaakt, dat CAOP in de gelegenheid werd gesteld te reageren op de akte … zijn een beroep op artikel 6 EVRM (fair trial) en het daarop aansluitende artikel 19 Rv, verwerpt het hof die klacht, nu CAOP blijkens hetgeen verder is gesteld (pleitnota sub 3) kennelijk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:110

indien de inhoud van die productie bepalend is voor een beslissing van het hof (artikel 19 Rv). 2.2. Het hof heeft daarna een datum voor beschikking bepaald. Het hof doet recht … gelegenheid hoeft te worden gesteld om zich daarover nog uit te laten (artikel 19 Rv). Anders dan [de werknemer] betoogt, heeft hij geen recht op een vergoeding van de kosten daarvoor

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2051Aangehaald in 12 uitspraken

EVRM gewaarborgde recht op hoor en wederhoor, zoals ook neergelegd in art. 19 Rv, geschonden, aldus het onderdeel. 4.5.1 De hiervoor in 4.4 aangehaalde overweging houdt in dat de curatoren

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1275

mail uit te laten. Daarvan uitgaand is sprake van schending van het in art. 19 Rv neergelegde beginsel van hoor en wederhoor. Het onderdeel is dus gegrond. 3.3.4 De overige onderdelen behoeven

Rechtbank Assen|29 juni 2010|ECLI:NL:RBASS:2010:BN0200

niet (afdoende) is voldaan aan het beginsel van hoor en wederhoor als bedoeld in art. 19 Rv. Door de wijze waarop de rechter de comparitie heeft geleid en zich overigens ter comparitie … wrakingskamer is van oordeel dat hiermee het beginsel van hoor en wederhoor ex art. 19 Rv. is geschonden. De rechter kan weliswaar, indien de verplichting ex art. 21 Rv. de voor

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8530

zitting aan de rechtbank en de wederpartij moeten worden toegezonden. Artikel 19 Rv regelt het beginsel van hoor en wederhoor. De rechter dient partijen over en weer in de gelegenheid te stellen … zijn beslissing kenbaar te maken of aan deze eis is voldaan. Gelet op artikel 19 Rv heeft de Rechtbank terecht getoetst of aan het beginsel van hoor en wederhoor is voldaan

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:916

beroep op art. 5 lid 1 aanhef en onder e EVRM en op art. 19 Rv. 2.23. Art. 19 Rv bepaalt dat de rechter zijn oordeel ten nadele van een partij niet

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9274

EVRM. In de toelichting op deze klacht is ook een beroep gedaan op art. 19 Rv. 2.4. Onderdeel II klaagt dat niet blijkt dat betrokkene ook instemde met de voorwaarden, opgenomen … over die inlichtingen kenbaar te maken. Het voorschrift sluit aan bij het bepaalde in art. 19 Rv. 2.6. In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat betrokkene door de rechtbank niet

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2624Aangehaald in 12 uitspraken

heeft mitsdien gehandeld in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor (art. 19 Rv). 5.2.1 Onderdeel 2.3 klaagt dat het hof betrokkene heeft gehoord buiten aanwezigheid van haar advocaat