Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:194

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraken van het gerechtshof Amsterdam van 20 maart 2014, nrs. 12/00814 t/m 12/00816, ECLI:NL:GHAMS:2014:1171, FutD 2014-0875, NTFR 2014/1358. Belanghebbende dreef een onderneming in de vorm…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2707

Vrijspraak belastingfraude, rechtspersoon, (impliciete) kwaliteitsdelict art. 69, lid 2, AWR, veroordeling voor valsheid in geschrift en bezit harddrugs. RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/845166-18 Datum uitspraak: 26 mei 2021 Verkort vonnis

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 september 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU2558

artikel 69 lid 2 AWR; ontvankelijkheid officier van Justitie: pleitbaar standpunt en opzet in het fiscale strafrecht; landbouwvrijstelling" RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Meervoudige strafkamer te Zwolle Parketnummer: 07.794512-02 Uitspraak: 13 september

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 maart 1998|ECLI:NL:GHSHE:1998:AB0826

Inspecteur zulks stelt moet de aanwezigheid daarvan eerst worden onderzocht. Artikel 16, lid 2, AWR maakt het bovendien mogelijk ten onrechte verrekende dividendbelasting in alle gevallen na te vorderen. Daaronder heeft … berustte op een bewuste standpuntbepaling. De Inspecteur beroept zich daar tegenover op artikel 16, lid 2 AWR . In dat verband doet belanghebbende een beroep op het zorgvuldigheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel

Gerechtshof Arnhem|8 april 1997|ECLI:NL:GHARN:1997:AA1197

geval is voldaan aan de eisen die overigens aan de toepasselijkheid van artikel 38, lid 2, AWR worden gesteld. Bij dit oordeel is het Hof kennelijk ervan uitgegaan dat aan die toepasselijkheid … uitgangspunt behoefde echter nadere motivering. Immers, in het licht van het in artikel 38, lid 2, AWR neergelegde vereiste, dat de buiten Nederland verrichte arbeid moet zijn verricht voor een in Nederland

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2955

Omkering bewijslast, vereiste aangifte, redelijke schatting, vergrijpboete, opzet. Strafrechtelijke veroordeling voor vervoer en bezit van de cocaïne en witwassen contant geld. Het hof acht aannemelijk dat het bedrag aan contant geld dat de inspecteur aan 2016 heeft toegerekend, verzwegen belastbare inkomsten zijn.…

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9055

artikel 69 lid 2 AWR, 225 Sr, 47 Sr Vrijspraak, wegens ontbreken van vereiste opzet. Verdachte -ervaren belegger, maar daarmee nog niet fiscaal onderlegd- heeft na navraag bij zijn accountant

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1699

artikel 69 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) vermeld. 2.3 Artikel 69 lid 2 AWR luidt: “Degene die opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte onjuist of onvolledig doet … belastingwet voorziene aangifte’ in de zin van artikel 69 lid 2 AWR. Een aangifte kan uitsluitend worden aangemerkt als een ‘bij de belastingwet voorziene aangifte’ indien die aangifte is gedaan door degene

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513

waarbij zij zich beriep op omkering van de bewijslast wegens schending van art. 41, lid 2, AWR (verplichting desgevorderd persoonlijk te verschijnen), heeft de inspecteur de algemene beginselen van behoorlijk bestuur geschonden … fiscus, met name de vordering tot persoonlijke verschijning ter inspectie (art. 41, lid 2, AWR) en de vordering tot het (desgevorderd mondeling; zie art. 49 AWR) verstrekken van inlichtingen ter zake

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:966

Belanghebbende levert sinds de ingebruikname, op 1 september 2012, van zijn zonne-energie-installatie, een deel van de met die installatie opgewekte elektriciteit tegen vergoeding aan de energiemaatschappij. Ter zake van deze leveringen is belanghebbende ondernemer in de zin van artikel 7 van de Wet OB. Dat betekent…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:548

motiveringsbeginsel heeft geschonden; - de bewijslast materieel is omgekeerd, zulks ten onrechte; - artt. 6 en 11(2) AWR, art. 4:84 Awb en het vertrouwensbeginsel, het verdedigingsbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel zijn geschonden door … wordt aangetast door het vroege moment ervan. Volgens de belanghebbende daarentegen volgt uit art. 11(2) AWR dat de Inspecteur pas ambtshalve een aanslag mag opleggen als binnen de daarvoor gestelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:478

leidinggeven aan door twee rechtspersonen doen van onjuiste of onvolledige aangiften omzetbelasting (art. 69 lid 2 AWR). Het eerste middel klaagt tevergeefs over de motivering van het bewezenverklaarde opzet en de verwerping

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC1589

Artikel 5b Waterschapswet. Provinciaal overgangsreglement. Artikel 20, lid 2 AWR. Tenaamstelling naheffingsaanslag in de grondwaterbelasting. Kan, indien het gebied waarin door een waterschap grondwater is onttrokken, na die onttrekking is overgegaan naar

Rechtbank Overijssel|20 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:797

onjuiste belastingaangifte doen. Valselijk opmaken van bescheiden. Feitelijk leidinggeven. Artikel 69 lid 1 en 2 AWR. Rechtbank Overijssel Afdeling Strafrecht Zittingsplaats Almelo Parketnummer (P): 08/996112-15 Datum vonnis: 20 februari 2017 Vonnis (promis

Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0867Aangehaald in 8 uitspraken

jaar 1992 betreft. 3.2. Het middel faalt. De hiervoor bedoelde tekst van artikel 29, lid 2, AWR is ook van toepassing op navorderingsaanslagen over jaren welke zijn gelegen - en dus met betrekking … waarbij de desbetreffende wijziging van artikel 29, lid 2, AWR haar beslag kreeg, voorzien namelijk niet in overgangsrecht met betrekking tot navorderingsaanslagen over belastingjaren gelegen vóór de invoering van die wijziging

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4020

Omzetbelasting; art. 20, lid 2, AWR; naheffing van omzetbelasting op naam van fiscale eenheid, die materieel niet heeft kunnen bestaan. HR nr. 11/02954 Hof nr. 10/00094 Rb nr. AWB 08/3211 PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2281

2, AWR. Arbeid die gedurende ten minste drie aaneengesloten maanden wordt verricht. Toerekening verlof aan specifieke arbeid. Nr. 10/01031 Derde kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2004 Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9662

Omzetbelasting; art. 20, lid 2, AWR; art. 11, lid 1, letter a, 2°, en art. 12a Wet OB; artt. 17, 20, en 22 Zesde richtlijn. Levering onroerende zaak belast met omzetbelasting

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3542

Omzetbelasting; art. 20, lid 2, AWR; art. 11, lid 1, letter a, 2°, en art. 12a Wet OB; artt. 17, 20, en 22 Zesde richtlijn. Levering onroerende zaak belast met omzetbelasting

Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:454

hoger beroep betreffende een informatiebeschikking ongegrond wordt verklaard, dient het Hof overeenkomstig artikel 27h, lid 2, AWR een nieuwe termijn als bedoeld in artikel 27e, lid 2, AWR te stellen