Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4770

gerede twijfel onderhevig of het voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 3.21 Het middel lijkt zowel te klagen over schending van art. 149 Rv (aanvulling van feiten … moeten bespreken, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 3.31 Bovendien is de goede zin van de klachten mij niet duidelijk. In de tweede alinea

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4598

onteigende onbegrijpelijk is, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Het verzuimt immers toe te lichten waarom dat oordeel onbegrijpelijk zou zijn. 2.8.1 [Eiser] heeft … deskundigen overnam. 2.13 Deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Immers wordt de bladzijde waar de uitlating zou zijn gedaan niet vermeld. 2.14 Beoordeling ten gronde

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AV7405

griffie van de rechtbank te Amsterdam. 3.2 Op de voet van art. 1035 lid 2 Rv. heeft de voorzieningenrechter in de bestreden beschikking - waartegen ingevolge art. 1070 Rv. geen gewoon rechtsmiddel openstaat

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4599

onteigende onbegrijpelijk is, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Het verzuimt immers toe te lichten waarom dat oordeel onbegrijpelijk zou zijn. 2.8.1 [Eiser] heeft … deskundigen overnam. 2.13 Deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Immers wordt de bladzijde waar de uitlating zou zijn gedaan niet vermeld. 2.14 Beoordeling ten gronde

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4600

onteigende, onbegrijpelijk is, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Het verzuimt immers toe te lichten waarom dat oordeel onbegrijpelijk is. 2.8.1 [Eiser] c.s. hebben … deskundigen overnam. 2.13 Deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Niet alleen is de pleitnota waarop beroep wordt gedaan in het procesdossier van [eiser] c.s. niet

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5075

door het passeren van het door [eiseres] gedane bewijsaanbod de artikelen 151 lid 2 Rv. en 166 Rv. heeft geschonden. Ter toelichting wordt daartoe - zakelijk weergegeven - aangevoerd dat het hof ten onrechte … oordeel onbegrijpelijk zou zijn en voldoet in zoverre dan ook niet aan art. 407 lid 2 Rv. 3.15 Middel IV is gericht tegen rechtsoverweging 2.8, waarin het hof het volgende heeft overwogen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7713

onjuiste rechtsopvatting verwijt, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven welke rechtsopvatting wordt bestreden en waarom deze onjuist zou zijn. 4.12.1 De onderdelen … deze stand van zaken voldoet de klacht niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Immers wordt niet in het geheel niet aangegeven waarom 's Hofs oordeel rechtens niet juist

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7625

gewoonlijk als (fataal) gebrek van het cassatiemiddel, getoetst aan de maatstaf van art. 426a lid 2 Rv, te worden opgevat(18). 21) Ik teken overigens aan dat ik het onderhavige argument … Middel IV feitelijke grondslag (en voldoet dat middel ook niet aan art. 426a lid 2 Rv.). 32) Het middel vermeldt verder dat de bewindvoerder zou hebben aangenomen dat [verzoekster] bij haar huwelijk

Rechtbank Arnhem|10 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6853

bewijslast rust, zodat die verklaring is onderworpen aan de beperking van artikel 164 lid 2 Rv. [eiseres] heeft verklaard: Ik heb met [gedaagde] afgesproken dat hij alle handelingen zou verrichten die niet … geldt dat de verklaring van [eiseres] is onderworpen aan de beperking van art. 164 lid 2 Rv. De getuigen [eiseres], [gedaagde] en [betrokkene 2] hebben op dit punt achtereenvolgens verklaard: [eiseres

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1084

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad, bewust profiteren door een koper van percelen grond van niet-nakoming door verkopers van een uit de wet voortvloeiende verbintenis bestaande in een voorkeursrecht tot koop van het verpachte door pachters van deze percelen ex art. 56b Pachtwet.

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1523

heeft verwerkt om terzake beklag te doen (art. 1065 lid 1 onder a en lid 2 Rv. in verbinding met art. 1052 lid 2 Rv.)(13). 2.7 Doorslaggevend voor de bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7626

vooringenomenheid van deze rechter, voldoet de klacht niet aan het vereiste van art. 407 lid 2 Rv. 3.18 Middel 1 en 3 falen mitsdien. 3.19 Middel 2 is gericht tegen de rechtsoverwegingen

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3162

Kostenwet; invordering. Derdenbeslag Ontvanger banksaldo. Gelegenheid tot betaling?

Rechtbank Arnhem|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7448

Geen dwangsom verbeurd zolang de uitspraak waarbij zij is vastgesteld, niet rechtsgeldig is betekend.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6179

Hofs gedachtegang. In zoverre voldoet het middel niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. 3.3.1 Hoe dit zij, juist is dat het in de gewraakte passage, anders

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4847

klacht die, zonder nadere toelichting of uitwerking niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. voldoet, langs. 4.13 Volgens de "toelichting" onder 3.3 brengt de omstandigheid dat de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AX3070

Overheidsaansprakelijkheid. Schadevordering van een beoogd bankdirecteur tegen DNB wegens onrechtmatig besluit tot weigering van de door zijn werkgever bij DNB aangevraagde verklaring van geen bezwaar (art. 9 lid 1, aanhef en onder b, oud Wtk 1992), gewijzigde bestuursrechtspraak over belanghebbende-begrip waardoor…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8249

Onteigeningszaak. Geschil tussen gemeente en (appartements)eigenaar van onteigende percelen over berekening van schadeloosstelling ter zake van prostitutiepanden c.a. bij de onteigening ter uitvoering van een stadsvernieuwingsplan strekkende tot uitbanning van raamprostitutie (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4569

eerste plaats zou de klacht niet aan de motiveringseis van art. 407 lid 2 Rv voldoen (schriftelijke toelichting mr. Meijer onder 17-19), in de tweede plaats zou zij op een ontoelaatbaar … betoog dat de klacht niet aan de motiveringseis van art. 407 lid 2 Rv voldoet, kan ik niet onderschrijven. Het onderdeel komt duidelijk op tegen de door

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5623

Verbintenissenrecht. Geschil tussen Efteling en projectontwikkelaar van aan pretpark grenzend verblijfsaccommodatie over vergoedingsplicht Efteling na afgebroken onderhandelingen (81 RO).