Zoekresultaten

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1717Aangehaald in 5 uitspraken

voorwerp oplegt, op grond van artikel 33c lid 2 in samenhang met artikel 36b lid 2 Sr een geldelijke tegemoetkoming kan toekennen als dat nodig is om te voorkomen dat degene

Rechtbank Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5348

rechtbank Amsterdam is veroordeeld en ‘andere strafbare feiten’ als bedoeld in artikel 36e, lid 2 Sr. 3 Grondslag van de vordering Veroordeelde is bij vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling … oplegging van een betalingsverplichting ter hoogte van dit bedrag op grond van artikel 36e, lid 2 Sr, met toepassing van vervangende gijzeling voor de duur van maximaal 1080 dagen. 4.2. Het standpunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:47

betreft de vraag of er voldoende aanwijzingen bestaan als bedoeld in artikel 36 e lid 2 Sr dient het volgende te worden vooropgesteld: In de ontnemingsprocedure zijn de bewijsvoorschriften van de artikelen … geweest en dat deze dus gelden als “andere feiten” als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr Bij voormelde leveringen dienen dan nog te worden gevoegd de leveringen waarvan in de onderliggende

Rechtbank Noord-Nederland|28 februari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:868

gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren is gesteld. In artikel 70 lid 2 onder 2 Sr, zoals dat luidde sinds 1 april 2013, zijn zedenmisdrijven ten aanzien van minderjarigen aangewezen die niet … laste gelegde feit, nu artikel 245 ( oud ) Sr in artikel 70 lid 2 onder 2 Sr is opgenomen en dit feit voor de inwerkingtreding van de desbetreffende wetswijziging op 1 april

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:591

rechter kan aan een verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan meerdere in artikel 38v lid 2 Sr genoemde verplichtingen worden verbonden. Daarbij bepaalt de rechter overeenkomstig artikel 38w lid 2 Sr

Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:740Aangehaald in 14 uitspraken

aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene zijn begaan, als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr – de betrokkene het geschatte wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. 2.4.2 Ook de – op een transactieberekening gebaseerde

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:491

althans waar [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1996, woonachtig is.” 2.3 Artikel 38v leden 1 en 2 Sr luidt: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:725

feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft”, zoals strafbaar gesteld in art. 300 lid 2, Sr. 2.3 De bewezenverklaring steunt op de inhoud van de volgende bewijsmiddelen: “1. Het in de wettelijke … sprake was van zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in de artikelen 82 en 300 lid 2 Sr. Door de stellers wordt in dit verband aangevoerd dat “een traumatische perforatie van een trommelvlies

Rechtbank Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2531

bewezenverklaring geldt dat onttrekking aan het verkeer op grond van artikel 36c onder 2 Sr mogelijk is voor in beslag genomen voorwerpen met betrekking tot welke het feit is begaan. Dit betreft … verdediging een vergoeding of tegemoetkoming toe te kennen zoals bedoeld in artikel 33c lid 2 Sr, omdat Houthandel Boogaerdt dan onevenredig zou worden getroffen. Hierbij dient ook de overschrijding van de redelijke

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1007

waarvoor de betrokkene is veroordeeld in de zin van art. 36e lid 1 en lid 2 Sr, ook nog mogelijk kan zijn indien voor dat feit inmiddels de vervolgingsverjaringstermijn is verstreken. Hetzelfde … wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van “andere feiten” zoals bedoeld in art. 36e lid 2 Sr en voor ontneming op grond van art. 36e lid 3 Sr. Indien vervolging ter zake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4187

Moord/(gekwalificeerde) doodslag. Verdachte maakt via een gezamenlijke vriendin een afspraak met het latere slachtoffer, met wie hij een langslepend conflict heeft. Verdachte heeft eerder een mes aangeschaft, naar eigen zeggen “ter verdediging” tegen het slachtoffer. Er ontstaat een vechtpartij waarbij verdachte het…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:880

Sr, p. 68. Bovendien is voor toepassing van art. 36e lid 2 Sr niet vereist dat tevens voordeel is verkregen uit het feit waarvoor de betrokkene is veroordeeld … bewezen verklaarde dag van 16 juni 2018. De ontnemingsrechter mag de in artikel 36e lid 2 Sr bedoelde ‘voldoende aanwijzingen’ voor dergelijke ‘andere’ strafbare feiten naar het oordeel van de Hoge Raad

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1665

bijzondere strafbepaling bestaat. Het Openbaar Ministerie had die bijzondere strafbepaling (te weten artikel 137c lid 2 Sr) ten laste moeten leggen. De algemene strafbaarstelling van groepsbelediging ex artikel 137c lid 1 Sr … worden vergoelijkt, ontkend of verregaand gebagatelliseerd. In de Memorie van Toelichting van artikel 137c lid 2 Sr wordt onder meer het volgende vermeld: “Uit bestendige nationale jurisprudentie blijkt dat het publiekelijk vergoelijken

Rechtbank Noord-Holland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10470

rechtbank vast dat het een vordering betreft die is gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. Op grond daarvan kan de verplichting worden opgelegd aan degene die is veroordeeld wegens een strafbaar … justitie jegens de veroordeelde ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr. 5.2. De rapportages berekening wederrechtelijk verkregen voordeel en de voordeelsberekening van de officier van justitie

Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1452

hier sprake is van een wetswijziging in de zin van artikel 1 lid 2 Sr, waarbij de nieuwe wet gunstiger voor verdachte is, maar dat het veranderd inzicht ten aanzien

Rechtbank Den Haag|24 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17875

feit gepleegd is zowel in Nederland als in het buitenland, vervolging op grond van artikel 2 Sr ‘ook ten aanzien van de van dat strafbare feit deel uitmakende (…) gedragingen die buiten Nederland … Nederlandse strafwet daarop van toepassing. Dat betekent dat Nederland rechtsmacht toekomt op grond van artikel 2 Sr. De officier van justitie is daarom ontvankelijk in de vervolging. Ten overvloede overweegt de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:464

bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e leden 1 en 2 Sr. Overeenkomstig het standpunt van de verdediging zal het hof het voordeel pondspondsgewijs verdelen zodat aan betrokkene … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Artikel 36e lid 3 Sr stelt (anders dan artikel 36e lid 2 Sr) niet de eis dat die “andere strafbare feiten” door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:212

aanhef en onder 3 Sr in verbinding met art. 72 lid 2 Sr bedroeg de absolute verjaringstermijn zowel onder het oude als het nieuwe strafmaximum tweemaal twaalf jaren (vierentwintig jaar … aanvangsdatum van de verjaring wordt in dit geval bepaald door art. 71 aanhef onder 2° Sr. Volgens dit artikel vangt de termijn van verjaring “bij valsheid

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:463

bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e leden 1 en 2 Sr. Overeenkomstig het standpunt van de verdediging zal het hof het voordeel pondspondsgewijs toerekenen zodat aan betrokkene … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Artikel 36e lid 3 Sr stelt (anders dan artikel 36e lid 2 Sr) niet de eis dat die “andere strafbare feiten” door de betrokkene zijn begaan; voldoende

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6194

meer dan vier jaren is gesteld of zijn opgenomen in artikel 37a, lid 1, onder 2, Sr en de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen moet … maatregel kan worden opgelegd De rechtbank stelt op grond van artikel 37a, lid 1, onder 2, Sr vast dat een poging tot zware mishandeling en bedreiging met de dood strafbare feiten zijn