Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:635

Vooropgesteld moet worden dat de invoering van de motiveringsplicht als bedoeld in artikel 359 lid 2 Sv geen wijziging heeft gebracht in het uitgangspunt dat de selectie en waardering van het beschikbare

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:825

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer19/00413 Zitting 14 september 2021 CONCLUSIE A.E. Harteveld In de zaak [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986, hierna: de verdachte. Inleiding De verdachte is bij arrest van 28 januari 2019 door het gerechtshof 's-Hertogenbosch wegens…

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:516

niettegenstaande een dergelijke verklaring, de medebrenging van de verdachte bevelen.” - artikel 66 leden 1 en 2 Sv: “1. Het bevel tot gevangenneming of gevangenhouding is van kracht gedurende een door de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:833

door het hof opgelegde gevangenisstraf op grond van het bepaalde in art. 6:2:2 Sv op de dag van de uitspraak van de Hoge Raad zou ingaan, waarbij de in voorlopige

Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:82

genoemde slachtoffer vervangende hechtenis is toegepast, tot bepaling dat met toepassing van art. 6:4:2 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast, en tot verwerping van het beroep voor

Hoge Raad|30 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:485

daarmede overeenkomende last.” 2.3 Het klaagschrift bevat een verzoek als bedoeld in artikel 552a lid 2 Sv tot vernietiging van de (digitale) gegevens die op grond van artikel 125i Sv zijn vastgelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4331

ingesteld cassatieberoep. Parketnummer: 20-002143-20 Uitspraak : 24 september 2021 VERSTEK (art. 416 lid 2 Sv) Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4424

ingesteld cassatieberoep Parketnummer: 20-000524-21 Uitspraak : 17 december 2021 VERSTEK (art. 416 lid 2 Sv) Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1116

Conclusie AG. De zes middelen betreffen het bewezenverklaarde feitelijke leidinggeven aan door verschillende rechtspersonen begane fiscale misdrijven (art. 69 AWR) en de strafoplegging. Middel 1 klaagt dat het hof het bepaalde in art. 341, vierde lid, Sv heeft miskend. Middel 2 bevat de klacht dat het hof ontoereikend…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1213

Conclusie AG.

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:198

ingesteld. Het hoger beroep kan – op de uitzondering die is opgenomen in art. 407 lid 2 Sv na – niet worden beperkt tot die delen van het vonnis die de verdachte ongunstig acht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3498

ingesteld cassatieberoep. Parketnummer: 20-002664-19 Uitspraak : 12 maart 2021 VERSTEK (art. 416 lid 2 SV) Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen

Rechtbank Noord-Nederland|23 september 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4161

Dansschoolhouder veroordeeld tot onder meer een gevangenisstraf van 7 jaren, een beroepsverbod en een contactverbod voor het plegen van meerdere zedenmisdrijven, waaronder verkrachting, poging tot verkrachting en aanranding van zowel minder- als meerderjarige vrouwelijke dansers. Deze feiten werden veelal tijdens of…

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:579

aansluiting had moeten zoeken bij de criteria zoals die zijn verwoord in art. 359a lid 2 Sv. Het hof had aan de hand van die criteria moeten nagaan

Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:1029

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.” 3.3 Artikel 416 leden 1 en 2 Sv luidt: “1. Ingeval hoger beroep is ingesteld door de officier van justitie, geeft de advocaat

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:715

Valsheid in geschrift door advocaat, art. 225.1 Sr. Heeft hof verzuimd te beslissen op verweer strekkende tot strafvermindering op de grond dat onder verantwoordelijkheid van OM onrechtmatig is gehandeld m.b.t. geheimhouderstukken? Hof heeft geoordeeld dat procedures ter bescherming van verschoningsrecht van verdachte…

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:927

beslissing van de rechtbank op grond van artikel 349, 351 of 352 lid 2 Sv bevat en dat buiten de aanwezigheid van de verdachte is uitgesproken, zo spoedig mogelijk aan de verdachte

Rechtbank Amsterdam|4 maart 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:827

Een 21-jarige man wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor opruiing en voor het hulp bieden bij (het voorbereiden van) een terroristisch misdrijf. De verdachte heeft filmpjes, berichten en afbeeldingen op social media gedeeld, waarin mensen vaak op gruwelijke…

Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:802

vernietiging van de bestreden beschikking en tot zodanige beslissing op grond van artikel 440 lid 2 Sv als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2 Beoordeling van het cassatiemiddel 2.1 Het cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:274

schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge art. 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad