Zoekresultaten

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1027

eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt … Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:3326

naam klager 1] , genoemde bescheiden en bestanden onder het verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv vallen. Mr. [naam klager 1] had wel een vriendschappelijke band met [naam verdachte] , maar hij heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1157

daarvan mag kennisnemen. Bij de beoordeling moet het volgende tot uitgangspunt worden genomen. Ingevolge artikel 218 Sv kan degene die uit hoofde van zijn stand, beroep of ambt tot geheimhouding is verplicht … ambt. Vaststaat dat een advocaat of notaris als verschoningsgerechtigde in de zin van artikel 218 Sv aangemerkt dient te worden. Ingevolge artikel 98, eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:630

professionele verschoningsrecht benadrukken. 5.9 De reikwijdte van het verschoningsrecht komt tot uitdrukking in art. 218 Sv. Een advocaat kan zich slechts op het verschoningsrecht beroepen ten aanzien van hetgeen waarvan de wetenschap … bespreking, aangemerkt als een gesprek dat mededelingen bevat aan een verschoningsgerechtigde als bedoeld in art. 218 Sv. Het Hof heeft geoordeeld dat de aldus verkregen wetenschap in het onderhavige geval 'niet operationeel

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ8103

geen verdachte. Bijgevolg behelzen die gesprekken mededelingen die onder het verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv vallen. De processen-verbaal van deze geheimhoudersgesprekken zijn niet overeenkomstig het bepaalde bij artikel 126aa … zijn verkregen, onmiddellijk worden vernietigd indien zij vallen onder het verschoningsrecht als bedoeld in artikel 218 Sv, zodat is verzekerd dat die gegevens geen deel uitmaken van de processtukken en dat daarop

Rechtbank Arnhem|29 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM3091

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Rechtbank Arnhem|29 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM3085

Verschoningsrecht advocaat; niet-ontvankelijkheid OM. Inmiddels oud-advocaat is (mede)verdachte. Ernstige, grootschalige en herhaaldelijke inbreuken op regelgeving die verschoningsrecht moet waarborgen. Niet-ontvankelijkheid OM enig passende sanctie.

Hoge Raad|30 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9924

heeft op mededelingen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … gevraagd, terwijl ingevolge art. 218 Sv het verschoningsrecht alleen betreft datgene waarvan de wetenschap aan de verschoningsgerechtigde als zodanig is toevertrouwd. Dat daarvan bij de bedoelde telefoongesprekken sprake was, is niet vastgesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|7 december 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9653

goede justitie vermeent te behoren. Daartoe voert eiser het volgende aan. Het in artikel 218 Sv opgenomen verschoningsrecht berust op de eis, dat een ieder die zich om hulp of bijstand … mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv zou kunnen verschonen (geheimhouder) indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2567

artikel 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4426

leven advocaat te Amsterdam (en als zodanig geheimhouder op de voet van artikel 218 Sv), en anderen, onder wie de verdachte, behoorden op grond van artikel 126aa, tweede lid, Sv gelezen … naam verdachte], in beginsel behoort te worden aangemerkt als geheimhouder in de zin van artikel 218 Sv. De vraag die voorligt is of datgene wat aan telefoongesprekken tussen mr. [persoon

Rechtbank Amsterdam|29 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6880

hoofde van zijn stand, zijn beroep of zijn ambt tot geheimhouding verplicht is (artikel 218 Sv); door de vraag te beantwoorden zichzelf aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling zou blootstellen (artikel … dergelijke geheimhoudingsclausule niet gelijk te stellen is met een beroep op een verschoningsrecht, omdat artikel 218 Sv (kort gezegd) alleen beroepsmatige geheimhouders beschermt en niet degene die contractueel geheimhouding is overeengekomen

Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS4638

mededelingen behelzen gedaan door of aan een persoon die zich op grond van artikel 218 Sv. zou kunnen verschonen ("geheimhouder") indien hem als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden … niet beoordelen of de inhoud van die gesprekken onder het in artikel 218 Sv. bedoelde verschoningsrecht valt. B.4 Daargelaten de vraag of de litigieuze gesprekken onder het verschoningsrecht vallen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU4621

Het hof veroordeelt de leider van een criminele organisatie die zich bezighield met grootschalige productie van synthetische drugs tot 11 jaar gevangenisstraf. Het hof verwerpt de verweren m.b.t. onrechtmatigheden bij de aanvang van het onderzoek, manipulatie bij monsterneming en verhoren van verdachte. Het niet…

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4663

uitlevering van een voorwerp niet wordt gegeven onder meer aan de personen bedoeld bij artikel 218 Sv, voor zover de uitlevering met hun plicht tot geheimhouding strijd zou zijn. Wat daarvan … bespreking, aangemerkt als een gesprek dat mededelingen bevat aan een verschoningsgerechtigde als bedoeld in art. 218 Sv. Het Hof heeft geoordeeld dat de aldus verkregen wetenschap in het onderhavige geval "niet operationeel

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5936

zijn verkregen van een derde, indien die derde niet behoort tot de in art. 218 Sv bedoelde verschoningsgerechtigden. 20. Het verschoningsrecht komt aan de advocaat toe ter bescherming van ieder … tweede lid van art. 126aa Sv onderscheidt tussen mededelingen die onder het verschoningsrecht van art. 218 Sv vallen en mededelingen, weliswaar gedaan aan of door een verschoningsgerechtigde, die echter niet onder

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9012

brengt met zich dat bij personen met de bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld in artikel 218 Sv, brieven of andere geschriften niet in beslag mogen worden genomen dan met toestemming … huiszoeking, zoals in dit geval, plaats vindt bij een verschoningsgerechtigde als bedoeld in artikel 218 Sv, deze huiszoeking slechts mag geschieden - voor zover zonder schending van het stands-, beroeps of ambtsgeheim

Rechtbank Overijssel|15 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5483

hoedanigheid een plicht tot geheimhouding en aldus de bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv. 2.2. De bevindingen van deze doorzoeking zijn neergelegd in een proces-verbaal van 16 september … documenten en digitale informatie onrechtmatig is, omdat hem als geheimhouder in de zin van artikel 218 Sv een verschoningsrecht toekomt. Verzoeker stelt dat mr. Van Vuure door kennis te nemen

Rechtbank Gelderland|29 januari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:552

Koning en de voorzitter van de vertrouwenscommissie verschoningsrecht toekomt op basis van artikel 218 Sv. De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat dat niet het geval … commissaris van de Koning en de voorzitter van de vertrouwenscommissie op grond van artikel 218 Sv wel verschoningsrecht hebben. Dit recht vloeit voort uit de geheimhoudingsplicht die zij op grond van artikel