1.395 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Autohandel. Het motiveringsgebrek is met toepassing van…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1455
Intrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Autohandel. Het motiveringsgebrek is met toepassing van art. 6:22 Awb gepasseerd. 14/4793 WWB Datum uitspraak: 19 april 2016 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemelde gezamenlijke huishouding. Onbevoegde beslissing hersteld met artikel 6:22 Awb. Onweerlegbaar…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1178
Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Onbevoegde beslissing hersteld met artikel 6:22 Awb. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Hoofdverblijf. Voldoende feitelijke grondslag. 16 4522 PW, 17/1343 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet op het financieel toezicht. Vervolg op ECLI:NL:CBB:2018:444. Ondertekeningmandaat, niet voldaan aan…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 november 2019|ECLI:NL:CBB:2019:565
Ondertekeningmandaat, niet voldaan aan artikel 10:11 Awb. Toepassing van artikel 6:22 Awb. Last onder dwangsom, redelijk toezichtbelang. Het toezichtdoel ‘vaststellen van een overtreding’ vormt voldoende reden om de informatie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBezwaar niet-ontvankelijk. 6:22 Awb, niet in belangen geschaad. Beroep ongegrond. Wel recht op pkv en griffierecht.
Rechtbank Midden-Nederland|1 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5420
Bezwaar niet-ontvankelijk. 6:22 Awb, niet in belangen geschaad. Beroep ongegrond. Wel recht op pkv en griffierecht. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/855 uitspraak van de enkelvoudige kamer … grond toe te lichten. De rechtbank passeert het gebrek daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb. Wel moet het gebrek ertoe leiden dat eiseres recht heeft op de in beroep gemaakte
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Ten onrechte geen…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:726
Intrekking. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Ten onrechte geen proceskostenveroordeling na toepassing 6:22 Awb door rechtbank. Kortsluiting. De voorzieningenrechter van de Raad oordeelt dat het college terecht heeft vastgesteld
- Personen- en familierechtHoger beroepUithuisplaatsing. Er is voldaan aan de vereisten die de wet stelt aan inmenging in het gezinsleven zoals…
Gerechtshof Den Haag|12 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3625
door Jeugdzorgmedewerkers die daartoe formeel niet bevoegd waren. De indicatiebesluiten worden met toepassing van 6:22 Awb in stand gelaten. De hersteltermijn die is gegeven in eerste aanleg is - gelet … onbevoegd genomen. Het hof is van oordeel dat de indicatiebesluiten met toepassing van artikel 6:22 Awb in stand gelaten kunnen worden, nu de belanghebbenden niet zijn benadeeld door
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakVerzoek om voorlopige voorziening. Ook uitspraak op het beroep o.g.v. art. 8:86, lid 1, Awb. Vervolg op…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 december 2021|ECLI:NL:CBB:2021:1104
melkproductie in 2014. Zorgvuldigheidsgebrek vanwege niet horen in bezwaar gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb. Beroep ongegrond. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzwegen bankrekeningen met saldo boven de vermogensgrens. Recht wel vast te stellen nl. op nihil. Geen…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3241
aanleiding tot toepassen uitkeringsnorm of matiging. Rb heeft terecht geen pkv toegekend. RB had 6:22 Awb moeten toepassen. Veroordeling in pkv. 16 798 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRegeling fosfaatreductieplan 2017. Verweerder heeft het beroep van appellante op artikel 12, tweede lid, van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:666
individuele en buitensporige last. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd. Toepassing artikel 6:22 Awb. Uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 18/2061 uitspraak van de enkelvoudige kamer
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1839
waarde. Art. 40 WOZ. Toepassing 6:22 Awb. Immateriëleschadevergoeding. Belanghebbende stelt dat de KOUDV-factoren niet in bezwaar zijn verstrekt, de WOZ-waarde voor 2022 te hoog is vastgesteld en de immateriële … 22 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Ondanks dat het hof toepassing geeft aan artikel 6:22 Awb, ziet het aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen het griffierecht en de in beroep
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft op 1 december 2015 aan eiseres een terugkeerbesluit uitgevaardigd omdat is gebleken dat zij…
Rechtbank Den Haag|28 januari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1204
beroep is reeds hierom gegrond. De rechtbank ziet geen aanleiding tot toepassing van artikel 6:22 Awb, nu niet is gebleken dat eiseres door de schending van artikel 34 van de Visumcode … gronden geen bespreking meer. 4. De rechtbank ziet geen aanleiding tot toepassing van artikel 6:22 Awb, nu niet is gebleken dat eiseres door de schending van artikel 34 van de Visumcode
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van inhouding op bijstand op grond van het door zoon betaalde premie voor…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1467
appellante zelf premie betaalde is een nieuw feit. Gebrek te herstellen met artikel 6:22 Awb. Geen bijstand met terugwerkende kracht. 17 7403 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de ZW-uitkering van appellante met ingang van 15 maart 2017 beëindigd, omdat zij meer…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:535
werd. De aanpassing van de FML in hoger beroep wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. Griffierechtvergoeding. 18/1392 ZW Datum uitspraak: 4 maart 2020 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe betrokkene noch haar gemachtigde is gehoord. Geen kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond…
Gerechtshof Leeuwarden|18 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO8549
artt. 7:16 en 7:18 Awb niet worden geheeld op grond van art. 6:22 Awb. WAHV 03/01286 18 februari 2004 CJIB 29051354706 Gerechtshof te Leeuwarden Arrest op het hoger beroep … sprake is van een kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond beroep. 3.12. Ingevolge art. 6:22 Awb kan de rechter, niettegenstaande een verzuim als hiervoor beschreven, de beslissing van de officier
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien, intrekken, terugvorderen bijstand en opleggen boete. Schending inlichtingenverplichting. Niet…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:640
college niet inzichtelijk gemaakt hoe de terugvordering is opgebouwd. Gebrek wordt met art. 6:22 Awb gepasseerd. Bij verrekening van een schuld met de bijstand moet rekening gehouden worden met de beslagvrije
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 7:2 en 6:22 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen. Hoorplicht. Belanghebbende is niet benadeeld…
Gerechtshof Den Haag|28 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:369
Artt. 7:2 en 6:22 Awb. Naheffingsaanslag parkeerbelastingen. Hoorplicht. Belanghebbende is niet benadeeld door het achterwege blijven van een hoorzitting. Het ter plaatse geldende parkeerregime is voldoende kenbaar. GERECHTSHOF DEN HAAG … hoorzitting met hem te maken ondanks zijn verzoek daartoe, met toepassing van artikel 6:22 Awb aan voorbij gegaan, omdat belanghebbende door het achterwege blijven van een hoorzitting niet is benadeeld. Hierbij
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVerweerder heeft verzoeker kenbaar gemaakt dat met toepassing van artikel 74 van de Gezondheids- en…
Rechtbank Groningen|13 juli 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AQ5967
Gezondheids- en welzijnswet voor dieren juncto artikel 125 Gemeentewet en artikel 5:22 Awb is besloten tot bestuursdwang, inhoudende dat de hond van verzoeker is vervoerd naar het asiel. Voorts heeft verweerder … Gezondheids- en welzijnswet voor dieren juncto artikel 125 Gemeentewet en artikel 5:22 Awb is besloten tot bestuursdwang, inhoudende dat de hond van verzoeker is vervoerd naar het asiel. Voorts heeft verweerder
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Aankoopprijs van het object dient te worden gecorrigeerd in verband met de prijsontwikkeling tussen de…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:124
tussen de datum van aankoop en de waardepeildatum. Schending hoorplicht, maar op grond van 6:22 Awb kan aan dit vormverzuim voorbij worden gegaan. Geen recht op proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00435 … schending van de hoorplicht en zal aan dit vormverzuim daarom met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij worden gegaan (vgl. Hoge Raad 18 april 2003, 37790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Motiveringsgebrek gepasseerd met…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:507
terugvordering. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Motiveringsgebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb: Uit de enkele aanwezigheid van X in de woning om zijn kinderen op te vangen
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om ontheffing van de sollicitatieverplichting. Geen sprake van volledig en duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2419
arbeidsongeschikt. Motivering van het bestreden besluit eerst in hoger beroep overgelegd gerepareerd met artikel 6:22 Awb. 17 6654 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 16 juli 2019 Uitspraak
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.