Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:931

toevoegen (het verbod van het ambtshalve toevoegen van vorderingen en verzoeken ligt besloten in art. 23 Rv). Deze regels gelden mede op grond het verdedigingsbeginsel: partijen moeten over en weer weten waartegen

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BA6780

verboden zoals gevorderd. Daarom kan ook niet worden geoordeeld dat de voorzieningenrechter artikel 23 Rv heeft geschonden. Grief V faalt. 3.4 Grief IV in het principaal appel luidt als volgt. "Het vonnis

Rechtbank Oost-Brabant|3 mei 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:2064

moet duidelijk zijn, omdat de rechter daarover (en alleen daarover) op grond van artikel 23 Rv moet beslissen. De eis en de gronden moeten verder duidelijk zijn, omdat de wederpartij moet weten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:83

Geschil tussen broer als eiser/appellant, en zus en haar voormalige advocaat (die haar bijstond in procedure omtrent verdeling nalatenschap moeder) als gedaagden/geïntimeerden. Is sprake van gezag van gewijsde van de vonnissen/arresten in de eerdere procedure tussen broer en zus? Ja: op de in deze procedure ingediende…

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2018|ECLI:NL:OGEABES:2018:50

Advocatenwet BES gelezen in samenhang met artikel 22 Rv (jo. art. 20 en 23 Rv) een redelijke wetstoepassing van artikel 22 Rv meebrengt dat gemachtigde in de zin van dat artikel niet

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:21

Arbeidsrecht. Mogelijkheid van voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst. Herstel van een onjuistheid in de Mediantbeschikking (HR 23 december 2016, ECLI:NL:HR:2016:2998). Overweging ten overvloede over de vraag of ook de appel- of verwijzingsrechter bevoegd is de voorwaardelijke ontbinding van de…

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:6057

strekking, maar de betaling van een geldbedrag. Dit is in het kader van artikel 23 Rv, waar de Nederlandse Energie Maatschappij op wijst, de vordering waarover de rechtbank had te beslissen. Voor

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2110

kader’ eens te meer worden afgewezen. Ten slotte heeft de voorzieningenrechter in strijd met artikel 23 Rv iets toegewezen wat niet is gevorderd. In hun inleiding hebben [appellanten] tevens nog aangevoerd

Rechtbank Limburg|1 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2764

openbaar uitgesproken op 1 april 2026. ECLI:NL:HR:2025:1799. Artikel 23 Rv

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:72

rechter dient te beslissen over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht (vgl. art. 23 Rv). Nu ook het hof in zijn arrest van 21 april 2015 met zoveel woorden heeft bevestigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1423

gevorderd. Aldus heeft het hof in strijd gehandeld met het bepaalde in art. 23 Rv. Indien het hof zelf uit de stellingen van de vrouw heeft opgemaakt dat zij een gebruiksvergoeding verlangde

Rechtbank Midden-Nederland|10 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3730

incassokosten, maar dat in het petitum niet wordt verzocht om betaling hiervan. Gelet op artikel 23 Rv worden deze kosten daarom niet verder besproken. Proceskosten 3.13. Fletcher heeft grotendeels ongelijk gekregen

Gerechtshof Leeuwarden|22 juni 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BN0727

voorschot ter zake van materiële en immateriële schade” toe te wijzen, in strijd met artikel 23 Rv meer toegewezen dan was gevorderd. 18. Aan hetgeen hiervoor is overwogen doet niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3356

midden kan dan ook blijven of sprake is van schending van de artikelen 19 en 23 Rv, zoals [appellant] heeft gesteld. 3.5. De grieven 2, 4, 5, 6 en 7; de vaststellingsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:771

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Is in koopovereenkomst bouwplicht overeengekomen? Uitleg overeenkomst. Exhibitievordering ex art. 843a Rv. Rechtmatig belang voldoende aannemelijk? Wanneer bestaat plaats voor aanvullen van rechtsgronden (art. 25 Rv)?

Rechtbank Overijssel|1 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:2885

vordering niet in het petitum. Het hof kan daarover dan ook geen oordeel geven (artikel 23 Rv), nog los van het antwoord op de vraag wat de relevantie hiervan zou zijn voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BQ5852

Voortzetting van tussenuitspraak van 20 mei 2008 LJN BQ5850 Verkoop tweedehands vrachtwagens naar Afrika.

Rechtbank Rotterdam|23 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:9801

komen vast te staan dan leidt dit nog niet tot toewijzing van de vordering. Artikel 23 Rv bepaalt dat de rechter beslist over al hetgeen partijen hebben gevorderd of verzocht. Verder bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5715

huur van) de inventaris. 2.9 Het middel stuit af op het bepaalde in art. 23 Rv. [verweerder] heeft de huurprijs van de inventaris onderdeel van zijn reconventionele vordering gemaakt, zodat de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:175

Verzuim. Nadat het geval van art. 6:83 aanhef en onder c BW zich voordeed (mededeling van verkopers dat zij zouden tekortschieten), heeft de koper aan de verkopers een termijn gesteld om te verklaren dat zij alsnog na zullen nakomen. Is daarmee de ingangsdatum van het verzuim opgeschoven? Schadeomvang.