Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:465

geval de leer van het “toewijzen van het mindere”, die uit de art. 23 en 24 Rv voortvloeit, heeft miskend. Het hof heeft deze leer niet toegepast, terwijl het daartoe was gehouden … leer van het “toewijzen van het mindere” die uit de art. 23 en 24 Rv voortvloeit (en daarmee dus ook op grond van de deformaliseringsgedachte) - was gehouden om in deze zaak

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2413

heeft schuldig gemaakt. Daarmee heeft het hof volgens het onderdeel art. 24 Rv geschonden en is het buiten het rechtsdebat getreden. Subonderdeel 1.2.1 licht nader toe dat [verweerster] in haar memorie … productie 12) heeft ingeroepen. Dit betekent dat het hof op grond van art. 24 Rv, een dergelijk verweer en de daarvoor benodigde feitelijke grondslag niet ambtshalve kon en mocht aanvullen, behandelen

Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0646Aangehaald in 12 uitspraken

onderdelen 1 en 1.1 betogen dat het hof in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering van Motion Fors heeft aangevuld en de grenzen van de rechtsstrijd heeft … oktober 2004, C 03/093, NJ 2005, 92 en de MvT bij art. 24 Rv., Parl. Gesch. Burgerlijk Procesrecht, blz. 161). 3.4 De overige onderdelen behoeven geen behandeling. Nu Motion Fors de bestreden

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:810Aangehaald in 5 uitspraken

voorgesteld. 2.6 De tweede klacht betoogt dat de rechtbank ten onrechte, in strijd met art. 24 Rv, niet de stelling van [verzoekster] heeft besproken dat de verkorting van de looptijd kan worden … verweer ten grondslag zijn gelegd. [verzoekster] heeft daarbij het oog op de regel van art. 24 Rv. 2.21 In zoverre lijkt mij de klacht geen doel te treffen. Aangenomen moet worden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1383

Arbeidsrecht. Ontbindingsverzoek op grond art. 7:671b lid 1 BW in verbinding met art. 7:669 lid 3 BW. Verzoek tot ontbinding door de kantonrechter toegewezen; hoger beroep; art. 7:683 BW; toetsing op basis van feiten ten tijde van bestreden beschikking (ex tunc) of op basis van feiten ten tijde van beslissing in hoger…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1063Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verplichting tot voorzetting onderhandelingen? Onvoorziene omstandigheden. Eisen van redelijkheid en billijkheid. Verhouding tussen art. 6:248 BW en art. 6:258 BW. Grenzen van de rechtsstrijd. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing?

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:304

Internationaal publiekrecht. Procesrecht. Brandstofleveranties NAVO strijdkrachten voor ISAF-missie in Afghanistan. Immuniteit van jurisdictie militaire hoofdkwartieren (SHAPE en JFCB); Protocol nopens de rechtspositie van internationale militaire hoofdkwartieren, ingesteld uit hoofde van het Noord-Atlantisch Verdrag…

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:608

Overeenkomstenrecht. Uitleg parkeerovereenkomst. Onverschuldigde betaling facturen. Over terugbetaling wettelijke handelsrente verschuldigd of wettelijke rente? Vgl. HR 8 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3106.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1130

ambtswege had te beantwoorden (art. 25 Rv), nu uit de belastingwet ‘anders voortvloeit’ (art. 24 Rv) dan hetgeen [Senior en Junior] stelt en [de Stichting] mogelijk niet expliciet heeft bestreden

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1000

raamovereenkomst heeft beroepen. Het hof is op dit punt derhalve overgegaan tot een door art. 24 Rv verboden aanvulling van de feitelijke grondslag van het verweer van MN.” 2.11 Uw Raad heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:600

verzoek om nader psychiatrisch onderzoek. Onderdeel 4 klaagt over een schending van art. 24 Rv. Onderdeel 5 bestrijdt met een motiveringsklacht de vaststelling van de stoornis van de geestvermogens … slaagt. 2.11. Onderdeel 4 klaagt dat de rechtbank in strijd met het bepaalde in art. 24 Rv niet heeft beslist op de grondslag die verzoekster aan het verweer ten gronde heeft gelegd

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:444

tweede rapport en de adviezen onbesproken te laten , heeft miskend dat het, gelet op art. 24 Rv, de zaak diende te onderzoeken en te beslissen op de grondslag van hetgeen [eiser] heeft … vererving eigenaar is geworden (rov. 7). Dit is de feitelijke grondslag als bedoeld in art. 24 Rv. Het tweede rapport en de adviezen zijn stukken waarop [eiser] zich heeft beroepen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1132

Leidingschade, kosten van herstel, voordeelstoerekening, nieuw voor oud.

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:755

Ondernemingsrecht. Commissarisaansprakelijkheid. O.a. klachten over onderscheid onbehoorlijk toezicht, ernstig verwijt, disculpatie.

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:701

bewoordingen van de clausule heeft miskend, alsmede dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van de vordering heeft aangevuld. Ook wordt de uitleg

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1037

doet het hof nu wel. Hierdoor handelt het hof in strijd met artikel 24 Rv, aldus Kennemerland. 3.3 Artikel 24 Rv bepaalt dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist … vordering ten grondslag hebben gelegd, tenzij uit de wet anders voortvloeit. Door artikel 24 Rv wordt de rechter gebonden aan de rechtsfeiten van de vordering, zoals door partijen aangevoerd. Het feit

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:541

bestuurder voorzienbaar was. In cassatie wordt in de kern geklaagd dat het hof art. 24 Rv heeft geschonden en een onjuiste en/of onbegrijpelijke invulling heeft gegeven aan de factor ‘wetenschap van benadeling

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:969

Contractenrecht. Biedt het contract een rechtsgrond voor het periodiek in rekening brengen door de exploitant van stadsverwarming van een aansluitbijdrage via het vastrecht? Uitleg beding. Contra proferentem-regel. Onjuiste toepassing transparantievereiste? Heeft het hof ten onrechte geen toepassing gegeven aan de…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:301

Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op i-grond (art. 7:669 lid 3, aanhef en onder i, BW). Kan rechter aanvullende vergoeding op voet van art. 7:671b lid 8 BW ambtshalve aan werknemer toekennen? Devolutieve werking hoger beroep.

Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:356

middel 3.1 Onderdeel A.1 van het middel klaagt dat het hof in strijd met art. 24 Rv niet het betoog van [huurster] heeft beoordeeld dat de bestemming ‘traiteur-/cateringbedrijf’ in haar geheel … onderdeel slaagt dus. 3.4 Onderdeel B.1 klaagt dat het hof in strijd met art. 24 Rv niet het betoog van [huurster] heeft beoordeeld dat de gemeente Rotterdam en [huurster] het regime