Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:7294

loon (1 juli 2015 tot 1 september 2015) geldt dat de betreffende vordering ex artikel 26 Fw ter verificatie dient te worden aangemeld. Ingevolge het bepaalde in artikel 29 Fw wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7052

vordering tot voldoening van een verbintenis uit de boedel (in de zin van artikel 26 Fw). In een situatie als hier aan de orde - de WSNP wordt van toepassing op de debiteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:47

faillissement van NBO heeft verkregen zijn concurrente vorderingen die Molenparc op de voet van art. 26 Fw in het faillissement moet indienen en die niet zonder meer kunnen worden gerekend

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4644

rechtsvordering die tegen de curator wordt ingesteld, is niet ontvankelijk. De kantonrechter moet artikel 26 Fw ambtshalve toepassen. Dit betekent dat ondanks het feit dat Beerda qq niet in het geding

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4842

gedaagde] niet-ontvankelijk verklaren in zijn vordering. Terecht voert de curator aan dat uit artikel 26 Fw volgt dat rechtsvorderingen tegen de gefailleerde, die voldoening van een verbintenis uit de boedel

Gerechtshof Arnhem|19 juni 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA9387

voorzover het tot inzet heeft de voldoening van een verbintenis uit de boedel terwijl artikel 26 Fw. bepaalt dat rechtsvorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben gedurende

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1187

luidt: “Betekent art. 157 Fw dat alle vorderingen die onder de werking van art. 26 Fw zijn begrepen, worden getroffen door een faillissementsakkoord, ongeacht of de verificatie van die vorderingen op andere

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1573

Koopovereenkomst aandelen. Malversaties? Schending van garanties? Toerekening van wetenschap bestuurders aan kopende vennootschap. Vaststellingsovereenkomsten met finale kwijting. Nietig aandeelhoudersbesluit? Vervaltermijn. Goedkeuringsvereiste art. 2:216 BW; overgangsrecht.

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2514

faillissement van de verdachte inmiddels opgeheven blijkt te zijn, staat het hiervoor aangehaalde artikel 26 Fw niet langer aan beoordeling en eventuele toewijzing van de vorderingen van de benadeelde partijen

Rechtbank Rotterdam|18 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7741

veroordeling volgens artikel 25 lid 2 Fw tegenover de failliete boedel geen rechtskracht. Ingevolge artikel 26 Fw kan een vordering die strekt tot voldoening van een verbintenis uit de boedel niet

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4512

oktober 2023 failliet is verklaard en het verifieerbare vorderingen betreft als bedoeld in artikel 26 Fw. De procedure tegen [gedaagde 1] wordt alleen voortgezet als de verificatie wordt betwist (artikel 29 Fw

Rechtbank Gelderland|3 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4181

Faillissement deurwaarderskantoor. Kwaliteitsrekening (derdengeldrekening) o.g.v. artikel 19 Gdw is een gemeenschap (artikel 3:166 lid 1 BW). Wie komt het surplus toe nadat rechthebbenden (opdrachtgevers) zijn betaald? Failliete deurwaarderskantoor is deelgenoot in die gemeenschap en rechthebbende. Wegens ziekte…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0070

verbintenis uit de faillissementsboedel van [A] B.V. Een dergelijke vordering kan ingevolge artikel 26 Fw gedurende het faillissement op geen andere wijze geldend gemaakt worden dan door aanmelding ter verificatie

Rechtbank Rotterdam|18 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9131

veroordeling volgens artikel 25 lid 2 Fw tegenover de failliete boedel geen rechtskracht. Ingevolge artikel 26 Fw kan een vordering die strekt tot voldoening van een verbintenis uit de boedel niet

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6322

vorderingen die zijn ingesteld tegen [bedrijf C] , zijn verifieerbare vorderingen als bedoeld in artikel 26 Fw. Op grond van artikel 29 Fw wordt de procedure ten aanzien van de verifieerbare vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:51

enige “executiemogelijkheid” voor een schuldeiser: indienen van zijn vordering ter verificatie, vgl. art. 26 Fw. Pas door het verbindend worden van de slotuitdelingslijst herkrijgen crediteuren voor zover zij onvoldaan zijn gelaten

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulden of niet-verifieerbare…

Rechtbank Amsterdam|29 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7832

gedaagde] heeft in zijn akte het voornemen of de toepassing van de artikelen 25 en 26 Fw niet bestreden, maar slechts zijn standpunt herhaald met betrekking tot het belang van de curator

Rechtbank Oost-Brabant|14 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:6858

voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel. De vordering kan daarom ingevolge art. 26 Fw alleen ter verificatie worden ingediend bij de curator in het faillissement van Primulus. Het gaat

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:415

leggen of executiemaatregelen treffen. Zij moeten hun faillissementsvordering ter verificatie indienen bij de curator (art. 26 Fw), die het algemeen faillissementsbeslag op het vermogen van de gefailleerde ten behoeve van de schuldeisers