231 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieLaster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere…
Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3493
willens en wetens minstgenomen de aanmerkelijke kans aanvaard dal hij valse aantijgingen deed." 2.3.1. Art. 261 Sr luidt: "1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging
- Strafrecht overigBelediging die een ander bij afbeelding is aangedaan door het versturen van een privé-filmpje via de…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1937
M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafrecht , Deventer: Kluwer 2014, aant. 8 bij art. 261 Sr en A.J. Machielse Noyon, Langemeijer & Remmelink (red.), Het Wetboek van Strafrecht (losbladig), Deventer: Kluwer, aant … 261 Sr (bijgewerkt tot 1 oktober 2008). Vgl. HR 21 november 1989, DD 90.130, rov. 6. Vgl. A.L.J.M. Janssens, Strafbare belediging ,(dissertatie Rijksuniversiteit Groningen 1998), Amsterdam: Thela Thesis
- Strafrecht overigConclusie AG. Opzettelijke belediging van de echtgenote van de koning (art. 112 Sr (oud)/art. 266 jo 267 Sr)…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:12
bestaande commune beledigingsdelicten in het Wetboek van Strafrecht (hierna ook: Sr), smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr) volstaan. Ook bijzondere bepalingen voor … alle andere personen geldende wettelijke bepalingen. Dat zijn de commune beledigingsdelicten smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr). Die onnodige afwijking heeft ernstige
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte heeft zich gedurende een periode van meer dan een jaar schuldig gemaakt aan het stelselmatig…
Rechtbank Den Haag|21 november 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:16300
voldoende concrete gedraging (HR 29 september 2009, LJN: BI1171). Deze maatstaf geldt voor artikel 261 Sr (smaad) maar gaat ook op voor het bepaalde in artikel 264 Sr (laster), nu het hierbij … gaat om, een gekwalificeerde vorm van artikel 261 Sr. De feitelijke uitwerking in de dagvaarding van het verwijt dat verdachte wordt gemaakt, betreffen naar het oordeel van de rechtbank niet voldoende concrete
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor computervredebreuk. Nietige dagvaarding voor gebruik identificerende persoonsgegevens…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2124
één of meer bepaalde feiten, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven (artikel 261 Sr). De telastlegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr vereist een duidelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBelediging van een ambtenaar in functie door op Twitter een beledigende tweet te plaatsen. Beroep op vrijheid…
Rechtbank Limburg|22 augustus 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:7288
stelt voorop dat voor de “ telastlegging van een bepaald feit ” in de zin van artikel 261 Sr is vereist dat het feit op een zodanige wijze door verdachte is tenlastegelegd … kunnen worden aangemerkt als “ de telastlegging van een bepaald feit ” in de zin van artikel 261 Sr, omdat de uitlatingen geen beschuldiging van een of meer concrete gedragingen inhouden. De rechtbank
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens belaging, smaadschrift en belediging. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf.
Rechtbank Noord-Holland|16 september 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:7815
hebben gestuurd, maar dat niet gesproken kan worden van smaad in de zin van artikel 261 Sr. De raadsman heeft betoogd dat onder 'ruchtbaarheid geven aan' dient te worden verstaan … oordeel van de rechtbank niet slagen. Onder 'ruchtbaarheid geven aan' in de zin van artikel 261 Sr moet worden verstaan het ter kennis van het publiek brengen. Met zodanig 'publiek' wordt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 50-jarige man is veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf onder meer voor belaging en…
Rechtbank Amsterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1061
meer vereist dat sprake is van ‘telastlegging’ van een ‘bepaald feit als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake, indien het feit geschikt is om iemands integriteit aan te tasten … Hoge Raad kan worden afgeleid dat het begrip ‘feit’ in de betekenis van art. 261 Sr een als misdrijf te kwalificeren gedraging moet inhouden. Aan die eis van voldoende bepaaldheid
- Strafrecht overigConclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de…
Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377
261, eerste lid, Sr. Van tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ als bedoeld in art. 261 Sr is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is ten laste gelegd … niet wordt toegespitst op een voldoende geconcretiseerde gedraging. 16. Het derde lid van art. 261 Sr bevat een strafuitsluitingsgrond met het karakter van een bijzondere rechtvaardigingsgrond. Ingevolge deze bepaling bestaat noch smaad
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is veroordeeld voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd. Het hof legt een voorwaardelijke…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3697
Verdachte is veroordeeld voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd. Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 12 maanden met een proeftijd van 3 jaar met bijzondere voorwaarden.
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:930
Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waarin (heimelijk) foto- of video-opnamen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDoor het schrijven van een boek over een moordzaak heeft verdachte zich op onderdelen schuldig gemaakt aan…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 december 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU7241
EVRM betreft het recht op vrije meningsuiting en is ruimer en algemener geformuleerd dan artikel 261 Sr. Nu de rechtbank hierboven heeft geoordeeld dat een beroep op de rechtvaardigingsgrond van artikel 261 … democratische samenleving. Aan de eerste twee voorwaarden wordt voldaan: de wettelijke voorziening is artikel 261 Sr en het geoorloofde doel is de bescherming van de eer en goede naam van de beschuldigde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; belaging door echtpaar van twee buren n.a.v. (bestuursrechtelijk) geschil over onder meer de bouw van…
Rechtbank Den Haag|20 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13257
kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek … betekent dat, nu het bestanddeel ‘(met het kennelijke doel om) ruchtbaarheid te geven’ uit art. 261 Sr niet bewezen is, verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder 1 tenlastegelegde
- Strafrecht overigOp tegenspraakVeroordeling belaging en smaadschrift van wethouder in Tilburg. Verminderd toerekeningsvatbaar. Oplegging tbs…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5885
geen sprake is van ‘tenlastelegging van een bepaald feit’, zoals bedoeld in artikel 261 Sr, omdat in de tenlastelegging geen voldoende concrete gedraging wordt aangewezen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat sprake … tenlastelegging van een "bepaald feit" als bedoeld in art. 261 Sr, indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlaste-gelegd dat het een duidelijk te onderkennen concrete gedraging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPromis; belaging door echtpaar van twee buren n.a.v. (bestuursrechtelijk) geschil over onder meer de bouw van…
Rechtbank Den Haag|20 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13263
kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in art. 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig ‘publiek … betekent dat, nu het bestanddeel ‘(met het kennelijke doel om) ruchtbaarheid te geven’ uit art. 261 Sr niet bewezen is, verdachte dient te worden vrijgesproken van het onder 1 tenlastegelegde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntslag van alle rechtsvervolging en partiele vrijspraak voor smaadschrift. Ten aanzien van het artikel in…
Rechtbank Amsterdam|18 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:129
oordeel of tot een bewezenverklaring van smaad(schift) als bedoeld in artikel 261 Sr kan worden gekomen. Voor de beoordeling van de strafbaarheid van de uitlatingen in deze zaak dient ten eerste
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van valsheid in geschrifte. Ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR) voor medeplegen van smaad…
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7328
meer vereist dat sprake is van tenlastelegging van een ’bepaald feit’ als bedoeld in artikel 261 Sr. Daarvan is sprake indien het feit op een zodanige wijze door de verdachte is tenlastegelegd … door hem geuite beschuldiging ruchtbaarheid te geven. Onder ‘ruchtbaarheid geven’ als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig 'publiek
- Strafrecht overigOp tegenspraak“Verdachte wordt veroordeeld voor driemaal smaadschrift, stalking en vernieling. Vrijspraak van een vierde…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 februari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:918
laste gelegde feit ruchtbaarheid te geven. Onder “ruchtbaarheid geven” als bedoeld in artikel 261 Sr dient te worden verstaan ‘het ter kennis van het publiek brengen’. Met zodanig publiek is een bredere
- Strafrecht overigLaster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere…
Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2229
Laster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr en artikel…
Rechtbank Den Haag|30 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6263
geen sprake is van “telastlegging van een bepaald feit” in de zin van artikel 261 Sr wordt verworpen. De uitlatingen weergegeven in feit 5 zijn volstrekt duidelijk. Aangevers worden gekoppeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.