Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|14 juni 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:4929

verweer tegen de tegenverzoeken 6.1. De weduwe heeft haar tegenverzoeken ex lid 4 van artikel 282 Rv te laat ingesteld doordat zij deze niet bij haar verweer van 28 mei 2018 doch

Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5791

eigen mogelijkheid om als belanghebbende in de procedure betrokken te raken. Op grond van artikel 282 Rv kan iedere belanghebbende een verweerschrift indienen, waardoor de belangen van derden in de verzoekschriftprocedure voldoende

Rechtbank Rotterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15669

bepleiten dat [betrokkene] c.s. geen belanghebbenden zijn in de zin van artikel 282 Rv, waardoor zij niet ontvankelijk zijn in hun verweren voor zover die zien op het beoogde verhoor

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|12 december 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BH0746

antwoord op de vraag of de zaak op de voet van art. 282 Rv dient te worden verwezen naar de eerste rechter omdat het GEA in zaak 307/04 een verzoek wijziging

Rechtbank Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BP1581

Deelgeschilprocedure, zoals uitgevaardigd door de rechtbank Utrecht. De rechtbank overweegt als volgt. Uit artikel 282 Rv volgt dat een verweerschrift tot de aanvang van de behandeling, of als de rechter dit toestaat

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1314

werd niet aangekondigd als een ‘verweerschrift’ in de zin van art. 282 Rv en is door de rechtbank kennelijk opgevat als slechts een schrijven waarmee de advocaat, voorafgaand aan de mondelinge behandeling

Rechtbank Gelderland|2 juni 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:3923

niet met bijstand van een advocaat – mondeling verweer voeren op zitting (artikel 282 Rv). Uit de omstandigheid dat artikel 282, tweede lid, Rv bepaalt dat met het verweerschrift justificatoire bescheiden kunnen worden

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN8629

WAM-zaak, weigering uitkering verzekeraar wegens vermeende fraude, opname gegevens in IVR en EVR

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:526

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling verrekenbeding. Is voor toepassing art. 1:141 lid 1 en art. 1:136 lid 1 BW relevant van wie het overgespaarde (niet verrekende) inkomen afkomstig is en in wiens goed dat is geïnvesteerd? Begrijpelijkheid oordeel hof gelet op getuigenverklaring.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|5 maart 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AO5912

verweerder]; - het op 5 maart 2004 door FNV Bondgenoten op de voet van art. 282 Rv ingediende verweerschrift met producties. De op 4 en 5 maart 2004 ingediende stukken zijn eerder

Rechtbank Leeuwarden|11 augustus 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU0814

Wet op de Ondernemingsraden (WOR). Geschil tussen Arriva en haar ondernemingsraad (OR) over werktijdregeling. OR heeft instemming aan de werktijdregeling onthouden. Deze weigering van instemming wordt door de kantonrechter als onredelijk beschouwd. Vervangende instemming van kantonrechter ex artikel 27 lid 4 WOR.

Rechtbank Midden-Nederland|24 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:936

belanghebbende tot aanvang van de behandeling een verweerschrift indienen. Lid 4 van artikel 282 Rv bepaalt dat het verweerschrift een zelfstandig verzoek mag bevatten, mits dit betrekking heeft op het onderwerp

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:952

verzoekschrift ‘onverwijld dag en uur bepaalt waarop de behandeling aanvangt’. Op grond van artikel 282 Rv kan iedere belanghebbende tot de aanvang van die behandeling een verweerschrift indienen, van welke bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8210

worden ingeleid met een verzoekschrift. Voor zaken die worden ingeleid met een verzoekschrift bepaalt art. 282 Rv bovendien als volgt: "1. Iedere belanghebbende kan tot de aanvang van de behandeling of, indien

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 1995|ECLI:NL:PHR:1995:16

instantie dat de rechtbank in het geding in oppositie op grond van art. 279 en 282 Rv op vordering van Campina heeft uitgesproken , als gevolg heeft dat daarmee tevens het door Campina

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|13 september 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:310

hoofdelijke veroordeling

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:247

Cassatie in het belang der wet. Personen- en familierecht. Verzoek tot aanvulling registers burgerlijke stand met ontbrekende geboorte- en overlijdensakte van vroeggeboren kind. Is ambtenaar van de burgerlijke stand belanghebbende in de zin van het begrip ‘belanghebbenden’ als bedoeld in art. 1:24 lid 1 BW?

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1735

indiening verzocht); de officier van justitie treedt niet op namens de patiënt. Art. 282 Rv houdt in dat iedere belanghebbende een verweerschrift kan indienen, dat ook een zelfstandig verzoek mag bevatten mits

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:845

Rv). Op grond van art. 362 Rv zijn de art. 278 en 282 Rv van overeenkomstige toepassing op de procedure in hoger beroep. Er is op gewezen dat buiten de ondertekening

Rechtbank Gelderland|18 september 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6090

Letsel. Deelgeschil artikel 1019w Rv. Rol regelend verzekeraar. Plausibel klachtenpatroon. Klachten niet