Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5785

Tussenvonnis, mondelinge koopovereenkomst chalet. Bewijsopdrachten over en weer omtrent contante betaling koopprijs en gebruikskosten van het chalet.

Rechtbank Leeuwarden|29 juni 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AX9937

BW gestelde vormvereiste van schriftelijkheid, is een eventuele koopovereenkomst op grond van artikel 3:39 BW nietig. Uit de parlementaire geschiedenis blijkt echter dat de nietigheid van de koop niet met zich

Rechtbank Amsterdam|21 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8228

Raad van 9 december 2011 ECLI:NL:HR:2011:BU7412). Uit hoofde van artikel 3:39 BW is de koopovereenkomst nietig als die niet in de voorgeschreven vorm (schriftelijk) is aangegaan

Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5439

reden is de koopovereenkomst volgens [eiser sub 1] c.s. nietig op grond van artikel 3:39 BW: het onderwerp van de overeenkomst is niet bepaalbaar zoals is voorgeschreven in artikel

Rechtbank Limburg|12 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3213

artikel omschreven omstandigheden (hierna: ‘het schriftelijkheidsvereiste’). Uit hoofde van artikel 3:39 BW is de koopovereenkomst nietig als die niet in de voorgeschreven vorm (schriftelijk) is aangegaan. 4.3. Wat partijen verdeeld houdt

Rechtbank Gelderland|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4955

zijn aangegaan, zou het gevolg daarvan zijn dat de overeenkomst nietig is (art. 3:39 BW). Uit de eventuele nietigheid van de door [eiser] gestelde mondelinge overeenkomst op grond van het schriftelijkheidsvereiste

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 maart 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI0664

partijen hebben verklaard dat de overeenkomst als geheel dient over te gaan. Uit artikel 3:39 BW volgt dat zonder akte een contractsoverneming nietig is. 4.3. Gesteld noch gebleken is dat sprake

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7062

zodat het beroep op het voorbehoud door OCD nietig is op grond van artikel 3:39 BW. De afwijzingsbrief is één dag te laat gestuurd, dat is in strijd met de afspraken

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:262

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl in werkelijkheid geen sprake was van…

Rechtbank Noord-Holland|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9847

Wijze van afwikkeling van een nalatenschap. Kunnen de erfgenamen deze procedure voeren omdat de executele al beëindigd is, of moeten de executeurs als procespartij optreden en zijn de erfgenamen als gevolg daarvan niet-ontvankelijk in hun vorderingen? Discussie of er een koopovereenkomst tot stand is gekomen met een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5744

Arbeidscontract tussen voetballer en (nog) niet 'gelieerde stichting'. Regels KNVB. Geen nietigheid of vernietiging wegens dwaling. Onregelmatige opzegging. Gematigde gefixeerde schadevergoeding. Niet arbitragecommissie maar kantonrechter bevoegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5743

Arbeidscontract tussen voetballer en (nog) niet 'gelieerde stichting'. Regels KNVB. Geen nietigheid of vernietiging wegens dwaling. Onregelmatige opzegging. Gematigde gefixeerde schadevergoeding. Niet arbitragecommissie maar kantonrechter bevoegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juli 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5226

Daarbij overweegt de kantonrechter als volgt. Weliswaar is het uitgangspunt op grond van artikel 3:39 BW dat een rechtshandeling die niet in de voorgeschreven vorm is verricht niet is, maar gezien

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6954

impliciete besluit; van een vormfout die geen consequenties zou hebben is, gelet op art. 3:39 BW, geen sprake. Het beroep dat de bank in deze heeft gedaan op de redelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1159

Vennootschapsbelasting. Ontbonden rechtspersoon. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard door het Hof? Bekrachtiging door voormalig vereffenaar mogelijk? Gelegenheid herstellen verzuim? Beroep terecht ontvankelijk verklaard?

Rechtbank Rotterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4604

Kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan publicatieplicht

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:879

Mediation. Belastingrecht. Geschil tussen particulier en Inspecteur over taxatie appartement in verband met navorderingsaanslag. Overeenkomst tot mediation volgens NMI-reglement. Is Inspecteur gebonden aan tussentijdse afspraken die niet voldoen aan vormvoorschriften NMI-reglement? Strekking vormvereisten.…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:76

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))? Kredietovereenkomst (art. 7:57 lid 1, aanhef en onder c, BW)? Strekking overeenkomst. HR 23 december 2011,…

Parket bij de Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:725

Overeenkomst tussen particuliere eigenaar en makelaar waarbij benedenwoning wordt verkocht en voor de bovenwoning naar een koper zou worden gezocht. Doorwerking schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW? Matiging contractuele boete.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6386

Revindicatie Mesdag-schilderij. Uitvoering consignatie-overeenkomst. Rechtsgeldige overdracht door tussenpersoon aan derde die aanvankelijk meende een andere Mesdag te hebben ontvangen ten titel van verdeling van gemeenschap? Beroep derde op verkrijging te goeder trouw (art. 3:86 BW), op conversie van overeenkomst tot…