Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|26 maart 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:4026

scholengemeenschap. Constructie voor eerder pensioen partner bestuurder. Overeenkomst in strijd met openbare orde. Nietig 3:40 BW. Conversie 3:42 BW (eerdere tussenvonnissen). Onderhavig vonnis: beoordeling deskundigenbericht ten aanzien van onverschuldigde betaling

Rechtbank Gelderland|4 november 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:6961

Overeenkomst behulpzaamheid bij illegale toegang West-Europa: Inhoud in strijd met wet en nietig (3:40 BW). Betaling uit hoofde van overeenkomst is onverschuldigd. Bewijsopdracht over betaalde bedrag. vonnis _________________________________________________________________ _ RECHTBANK GELDERLAND Civiel

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:23

geval van (2) wilsgebreken of (3) in geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge artikel 3:40 BW. Deze uitspraak dateert van na de laatste processtukken van partijen. Het arrest wijkt inhoudelijk … leidt niet zonder meer tot nietigheid dan wel vernietigbaarheid van de overeenkomst ingevolge artikel 3:40 BW en BD heeft zich op die aldaar bedoelde nietigheid of vernietigbaarheid ook niet beroepen, hetgeen

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1875

Erfrecht. Erflaatster heeft een paar jaar voor haar overlijden haar woning verkocht en geleverd aan één van haar vier kinderen. Is deze verkoop nietig of vernietigbaar? Is het testament nietig of vernietigbaar? Zijn de schenkingen/leningen nietig of vernietigbaar? Verjaring. Onrechtmatige daad. Verdeling nalatenschap.

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1204

verbinding vormen met elektriciteitsnet. Zijn die overeenkomsten nietig wegens strijd met de wet (art. 3:40 BW)? Zijn de transformatoren bestanddeel van een net als bedoeld

Rechtbank Amsterdam|30 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6932

agreements commissarissen (waarin vrijwaringen zijn opgenomen) nietig wegens strijd met de goede zeden (art. 3:40 BW). vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht Vonnis in gevoegde zaken van 30 september

Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:485Aangehaald in 6 uitspraken

eerste (gelegenheid geven) valt volgens Electraworks onder de leden 2 en 3 van artikel 3:40 BW (strijd met een dwingende wetsbepaling), het laatste (sluiten van een kansspelovereenkomst) onder … nietige overeenkomst in de zin van artikel 3:40 BW? 3.14. Electraworks stelt dat de Hoge Raad ook deze vraag niet met ja of nee kan beantwoorden omdat de vraag

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:79

Belanghebbende exploiteert een akkerbouwbedrijf. Op 28 januari 2000 heeft belanghebbende percelen landbouwgrond verkocht tegen een direct verschuldigde koopsom en een recht op nabetaling bij bestemmingswijziging van de grond. De landbouwgronden zijn bij notariële akte van 15 december 2000 geleverd. In maart 2003 heeft…

Rechtbank Limburg|8 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:574

Opheffen beslag, IPR. Niet volledig en naar waarheid ingediend verzoekschrift levert schending van art. 21 Rv op, want er was wel uitgebreid verweer gevoerd. Interne miscommunicatie bij advocatenkantoor regardeert voorzieningenrechter noch eiser. Los daarvan (ook) geen aanknopingspunten voor een mondelinge…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:604

subsidieregeling. De overeenkomst waarop SDP zich beroept, is volgens [appellant] op grond van artikel 3:40 BW nietig. Van dwaling is volgens [appellant] geen sprake. De nota is door de eenmanszaak … volgens laatstgenoemde geen bezwaar tegen de sponsorregeling. Het beroep van [appellant] op artikel 3:40 BW gaat daarom volgens SDP niet op. De nota is op verzoek van [appellant] wel op naam

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:369Aangehaald in 5 uitspraken

eerste (gelegenheid geven) valt volgens TSG onder de leden 2 en 3 van artikel 3:40 BW (strijd met een dwingende wetsbepaling), het laatste (sluiten van een kansspelovereenkomst) onder … nietige overeenkomst in de zin van artikel 3:40 BW? 3.15. TSG stelt dat de Hoge Raad ook deze vraag niet met ja of nee kan beantwoorden omdat de vraag

Rechtbank Noord-Holland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:7966Aangehaald in 6 uitspraken

nietig zijn op grond van artikel 2:14 lid 1 BW jo. 3:40 BW, omdat zij in strijd zijn met de wet en de goede zeden, nu de besluiten zijn genomen

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1412

waarover hierna meer. 4.1.4. De rechtbank overweegt dat een rechtshandeling op grond van artikel 3:40 BW nietig kan zijn wegens strijd met de goede zeden. Deze nietigheid vindt haar grondslag … weer anders zijn, maar voor strijd met de goede zeden als bedoeld in artikel 3:40 BW geldt een zeer hoge drempel, een drempel die [partij 1] met de hier ingenomen standpunten

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:489

grieven luiden dat de fusie en de fusiebesluiten nietig zijn op grond van artikel 3:40 BW en op grond van artikel 3:119 Wft en/of 3:40 BW (in strijd

Gerechtshof Den Haag|9 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:490

grieven luiden dat de fusie en de fusiebesluiten nietig zijn op grond van artikel 3:40 BW en op grond van artikel 3:119 Wft en/of 3:40 BW (in strijd

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:173

middel zijn de volgende bepalingen uit het Burgerlijk Wetboek van belang: Art. 3:40 BW “1 Een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd is met de goede zeden … vervreemder beschikkingsonbevoegd is, volgt dit in ieder geval niet. Indien de rechtbank art. 3:40 BW voor ogen stond, behoeft het nadere motivering waarom die bepaling in deze zaak leidt tot nietigheid

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2108

artikel 3:34 BW wegens zijn toenmalige gokverslaving; b. op grond van artikel 3:40 BW omdat de facturen betrekking hebben op online gokken, welke mogelijkheid KPN heeft gecreëerd, begrijpt … Kansspelen – hierna:Wok – verboden is; c. op grond van artikel 3:40 BW omdat KPN in feite een krediet heeft verschaft aan [abonnee] om mee te gokken zonder dat voldaan

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2174

geval van wilsgebreken en in het geval van nietigheid of vernietigbaarheid ingevolge art. 3:40 BW anders dan op grond van het aanbestedingsrecht. 6.6 Volgens TWZ en TV zijn hun op beëindiging … Xafax-arrest genoemde uitzondering van nietigheid wegens strijd met de openbare orde (art. 3:40 BW). Die nietigheid vloeit volgens TWZ allereerst voort uit een op 18 december 2024 plaatsgevonden aandelentransactie, waarbij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1495

niet nietig zijn wegens strijd met de openbare orde als bedoeld in artikel 3:40 BW. Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld zich dienaangaande uit te laten. 6.2. Partijen hebben … rechtbanken en hoven, alsmede die van de Hoge Raad gewezen met betrekking tot artikel 3:40 BW, onder andere HR 1 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU5609 (Mediq); - de strekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3512

Daarom oordeelde de kantonrechter dat de (gehele) overeenkomst nietig was (op grond van artikel 3:40 BW lid 2, strijd met de wet). De kantonrechter wees alle vorderingen af en veroordeelde [appellant … zijn hoogst tot nietigheid van deze betalingsafspraak wegens strijd met de openbare orde (art. 3:40 BW lid 1), maar dat maakt nog niet dat ook de onderliggende overeenkomst tussen partijen