Zoekresultaten

Voor “"3:44 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

900 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Art. 2 A+B van de nadere overeenkomst van 7 januari 1998 is in strijd met het horizontaal werkende artikel 12…

    Rechtbank Maastricht3 maart 2004ECLI:NL:RBMAA:2004:AO8592

    betwist dat de vrouw een beroep kan doen op de nietigheidsgronden genoemd in artikel 3:44 BW door aan te geven dat haar dat beroep hoe dan ook niet toekomt omdat … sprake is van een wilsgebrek in de zin van het bepaalde in artikel 3:44 BW. Dit temeer nu het voor de hand had gelegen dat de man de op 8 december

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Nakoming echtscheidingsconvenant. Geen vernietiging. Bedoeling convenant. Haviltex.

    Rechtbank Rotterdam27 maart 2024ECLI:NL:RBROT:2024:2642

    gekomen onder invloed van een wilsgebrek, te weten bedreiging en/of misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW). Uitleg van het convenant 4.3. In het convenant van partijen hebben partijen onder meer … werkgever van de man is immers geen medisch specialist. 4.6.3. Op grond van artikel 3:44 BW is een rechtshandeling vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland16 oktober 2019ECLI:NL:RBGEL:2019:6383

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland29 mei 2019ECLI:NL:RBGEL:2019:6388

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland26 juni 2019ECLI:NL:RBGEL:2019:6386

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Nietigverklaring erkenning vaderschap na verkregen toestemming tot erkenning van 15-jarige moeder…

    Rechtbank Alkmaar10 november 2004ECLI:NL:RBALK:2004:AR5519

    erkenner wel heeft. 2.4 Aan haar subsidiaire vordering heeft zij ingevolge artikel 3:44 BW misbruik van omstandigheden dan wel bedreiging ten grondslag gelegd. 2.5 [gedaagde 1] en de bijzondere curator hebben … grond van misbruik van omstandigheden zoals subsidiair gevorderd Rechtshandeling en toepassing van art. 3:44 BW 3.6 [eiseres] stelt zich subsidiair op het standpunt dat de erkenning en de keuze

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland26 juni 2019ECLI:NL:RBGEL:2019:6389

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland17 januari 2020ECLI:NL:RBGEL:2020:7251

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    IB 2016, rechtsgeldigheid en gebondenheid van/aan een vaststellingsovereenkomst.

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant13 november 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:6114

    vaststellingsovereenkomst is vernietigbaar als sprake is van wilsgebreken zoals genoemd in artikel 3:44 BW en/of dwaling zoals genoemd in artikel 6:228 BW. De wilsgebreken van artikel 3:44 BW zijn … overeenkomst sprake is geweest van (één van) de omstandigheden zoals genoemd in de artikelen 3:44 BW en 6:228 BW. De rechtbank is evenwel op grond van de door belanghebbende

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland22 januari 2020ECLI:NL:RBGEL:2020:7253

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland17 januari 2020ECLI:NL:RBGEL:2020:7252

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland22 januari 2020ECLI:NL:RBGEL:2020:7254

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland29 mei 2019ECLI:NL:RBGEL:2019:6387

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

    Rechtbank Gelderland3 oktober 2018ECLI:NL:RBGEL:2018:5811

    heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Verbintenissenrecht. Beroep op dwaling en bedrog afgewezen.

    Rechtbank Noord-Nederland12 oktober 2022ECLI:NL:RBNNE:2022:3679

    heeft gekocht, mogelijk is er zelfs sprake van bedrog als bedoel in art. 3:44 BW. In beide gevallen is de koop- en verkoopovereenkomst van het pand vernietigbaar. 2.9. [gedaagde … zijn vanwege dwaling (artikel 6:228 van het Burgerlijk Wetboek, BW) of bedrog (artikel 3:44 BW) en (eventueel) de vraag of [gedaagden] schadevergoeding aan [eiser] moet betalen omdat zij onrechtmatig jegens

  • Civiel recht overigKort geding
    Gedaagden hebben diverse uitlatingen gedaan tegenover de gemeente Leiden in het kader van het project…

    Rechtbank Den Haag11 augustus 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:12009

    verkregen onder protest met in achtneming en gebruik van artikel 3:40 BW en 3:44 BW door verkoper(s), 2) De betaalstromen wijzen op een onrechtmatig verkregen voordeel van miljoenen euro … verkregen onder protest met in achtneming en gebruik van artikel 3:40 BW en 3:44 BW door verkoper(s), 2) De betaalstromen wijzen op een onrechtmatig verkregen voordeel van miljoenen euro

  • Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudig
    Niet geslaagd in bewijsopdracht; huwelijkse voorwaarden niet vernietigbaar. Afwikkeling huwelijkse…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant30 mei 2022ECLI:NL:RBZWB:2022:2980

    beschikking van 22 juni 2021 is een rechtshandeling volgens het eerste lid van artikel 3:44 BW vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden tot stand … gestelde bijzondere omstandigheden – in de zin van het vierde lid van artikel 3:44 BW – niet zijn komen vast te staan, zijn de tussen partijen op 8 augustus 2019 gesloten huwelijkse voorwaarden

  • Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudig
    De rechtbank wijst af het verzoek van de vrouw tot vernietiging van het echtscheidingsconvenant dat de man…

    Rechtbank Overijssel29 mei 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:3197

    voor zover hiervoor genoemd, te vernietigen op grond van misbruik van omstandigheden ex artikel 3:44 BW; 8. subsidiair te bepalen dat de man aan de vrouw een bedrag van € 50.000,- dient

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering tot levering pand op grond van beweerdelijk gesloten koopovereenkomst. Verweer over niet bindend…

    Rechtbank Rotterdam29 mei 2019ECLI:NL:RBROT:2019:4600

    Vordering tot levering pand op grond van beweerdelijk gesloten koopovereenkomst. Verweer over niet bindend karakter overeenkomst afgewezen. Wilsgebrekenverweer i(bedrog, misbruik van omstandigheden, dwaling) afgewezen. Rol van derde niet relevant voor slagen van dat verweer.

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    In conventie vordert Green-Line Rijssen B.V. de partij een betaling van 120.873,09 euro, op grond van twee…

    Rechtbank Overijssel26 september 2023ECLI:NL:RBOVE:2023:3894

    beëindigingsovereenkomsten van 18 augustus 2022 en 7 september 2022 vernietigt op grond van artikel 3:44 BW; meer subsidiair voor recht verklaart dat de door [partij] ondertekende beëindigingsovereenkomsten van 18 augustus … september 2022 op grond van artikel 3:44 BW (gedeeltelijk) vernietigbaar zijn; b) Green-Line veroordeelt om aan [partij] te betalen de som van € 671,85 en € 4.335,06 bruto

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.