900 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigArt. 2 A+B van de nadere overeenkomst van 7 januari 1998 is in strijd met het horizontaal werkende artikel 12…
Rechtbank Maastricht|3 maart 2004|ECLI:NL:RBMAA:2004:AO8592
betwist dat de vrouw een beroep kan doen op de nietigheidsgronden genoemd in artikel 3:44 BW door aan te geven dat haar dat beroep hoe dan ook niet toekomt omdat … sprake is van een wilsgebrek in de zin van het bepaalde in artikel 3:44 BW. Dit temeer nu het voor de hand had gelegen dat de man de op 8 december
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNakoming echtscheidingsconvenant. Geen vernietiging. Bedoeling convenant. Haviltex.
Rechtbank Rotterdam|27 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2642
gekomen onder invloed van een wilsgebrek, te weten bedreiging en/of misbruik van omstandigheden (artikel 3:44 BW). Uitleg van het convenant 4.3. In het convenant van partijen hebben partijen onder meer … werkgever van de man is immers geen medisch specialist. 4.6.3. Op grond van artikel 3:44 BW is een rechtshandeling vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6383
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6388
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6386
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigNietigverklaring erkenning vaderschap na verkregen toestemming tot erkenning van 15-jarige moeder…
Rechtbank Alkmaar|10 november 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AR5519
erkenner wel heeft. 2.4 Aan haar subsidiaire vordering heeft zij ingevolge artikel 3:44 BW misbruik van omstandigheden dan wel bedreiging ten grondslag gelegd. 2.5 [gedaagde 1] en de bijzondere curator hebben … grond van misbruik van omstandigheden zoals subsidiair gevorderd Rechtshandeling en toepassing van art. 3:44 BW 3.6 [eiseres] stelt zich subsidiair op het standpunt dat de erkenning en de keuze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|26 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6389
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|17 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7251
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIB 2016, rechtsgeldigheid en gebondenheid van/aan een vaststellingsovereenkomst.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 november 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:6114
vaststellingsovereenkomst is vernietigbaar als sprake is van wilsgebreken zoals genoemd in artikel 3:44 BW en/of dwaling zoals genoemd in artikel 6:228 BW. De wilsgebreken van artikel 3:44 BW zijn … overeenkomst sprake is geweest van (één van) de omstandigheden zoals genoemd in de artikelen 3:44 BW en 6:228 BW. De rechtbank is evenwel op grond van de door belanghebbende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7253
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|17 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7252
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|22 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7254
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6387
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5811
heeft Leaseproces een aantal gronden voor vernietigbaarheid van onderhavige overeenkomst benoemd, namelijk de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW en 3:40 BW. Op die gronden is dus in een eerder … gevraagde verklaring voor recht worden toegewezen voor zover het de gronden uit de artikelen 3:44 BW, 6:228 BW, 3:40 BW en 1:89 BW betreft. De gevraagde verklaring voor
- Civiel recht overigBodemzaakVerbintenissenrecht. Beroep op dwaling en bedrog afgewezen.
Rechtbank Noord-Nederland|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3679
heeft gekocht, mogelijk is er zelfs sprake van bedrog als bedoel in art. 3:44 BW. In beide gevallen is de koop- en verkoopovereenkomst van het pand vernietigbaar. 2.9. [gedaagde … zijn vanwege dwaling (artikel 6:228 van het Burgerlijk Wetboek, BW) of bedrog (artikel 3:44 BW) en (eventueel) de vraag of [gedaagden] schadevergoeding aan [eiser] moet betalen omdat zij onrechtmatig jegens
- Civiel recht overigKort gedingGedaagden hebben diverse uitlatingen gedaan tegenover de gemeente Leiden in het kader van het project…
Rechtbank Den Haag|11 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12009
verkregen onder protest met in achtneming en gebruik van artikel 3:40 BW en 3:44 BW door verkoper(s), 2) De betaalstromen wijzen op een onrechtmatig verkregen voordeel van miljoenen euro … verkregen onder protest met in achtneming en gebruik van artikel 3:40 BW en 3:44 BW door verkoper(s), 2) De betaalstromen wijzen op een onrechtmatig verkregen voordeel van miljoenen euro
- Personen- en familierechtEerste aanleg - meervoudigNiet geslaagd in bewijsopdracht; huwelijkse voorwaarden niet vernietigbaar. Afwikkeling huwelijkse…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2980
beschikking van 22 juni 2021 is een rechtshandeling volgens het eerste lid van artikel 3:44 BW vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden tot stand … gestelde bijzondere omstandigheden – in de zin van het vierde lid van artikel 3:44 BW – niet zijn komen vast te staan, zijn de tussen partijen op 8 augustus 2019 gesloten huwelijkse voorwaarden
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank wijst af het verzoek van de vrouw tot vernietiging van het echtscheidingsconvenant dat de man…
Rechtbank Overijssel|29 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3197
voor zover hiervoor genoemd, te vernietigen op grond van misbruik van omstandigheden ex artikel 3:44 BW; 8. subsidiair te bepalen dat de man aan de vrouw een bedrag van € 50.000,- dient
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot levering pand op grond van beweerdelijk gesloten koopovereenkomst. Verweer over niet bindend…
Rechtbank Rotterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4600
Vordering tot levering pand op grond van beweerdelijk gesloten koopovereenkomst. Verweer over niet bindend karakter overeenkomst afgewezen. Wilsgebrekenverweer i(bedrog, misbruik van omstandigheden, dwaling) afgewezen. Rol van derde niet relevant voor slagen van dat verweer.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn conventie vordert Green-Line Rijssen B.V. de partij een betaling van 120.873,09 euro, op grond van twee…
Rechtbank Overijssel|26 september 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3894
beëindigingsovereenkomsten van 18 augustus 2022 en 7 september 2022 vernietigt op grond van artikel 3:44 BW; meer subsidiair voor recht verklaart dat de door [partij] ondertekende beëindigingsovereenkomsten van 18 augustus … september 2022 op grond van artikel 3:44 BW (gedeeltelijk) vernietigbaar zijn; b) Green-Line veroordeelt om aan [partij] te betalen de som van € 671,85 en € 4.335,06 bruto
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.